Irodalmi Szemle, 1970
1970/1 - HAGYOMÁNY - Popély Gyula: A Csehszlovákiai Magyar Tudományos, Irodalmi és Művészeti Társaság megalakulása (folytatás)
Az alapszabály-tervezet végleges szövegében az április 10-én tartott kűzgyűlésen állapodtak meg a bizottság tagjai. A tervezet értelmében az alakulandó társaságnak csak magyar nemzetiségű és csehszlovák állampolgárságú egyéneik lehetnek tagjai. Ezzel tehát a még rendezetlen állampolgárságú magyar kultúrmunkásokat eleve kizárták az intézmény tagjainak soraiból. A meghívandó alapító tagok végleges névjegyzékét csak szeptember közepére állította össze a bizottság. A bizottság munkáját a közvélemény élénk figyelemmel kísérte. Egymást váltják a javaslatok, jóslások, tervezgetések, különböző véleménynyilvánítások stb. A PMH például seregszemlét tart a csehszlovákiai magyar tudományos dolgozók felett, és felsorolja, hogy kiket tart jogosultnak és érdemesnek az akadémiai munkára. A PMH listája a következő:48 Bölcsészet: Karsai Ervin, Keller Imre, Neubauer Pál dr., Takács Menyhért dr. Irodalombölcselet és irodalomtörténet: Bíró Lucián dr., Kálniczky Géza dr., Szvatkó Pál dr. Jogtudomány, közgazdasági és politikai tudomány: Flórián Károly dr., Grosschmidt Géza dr., Maiéter István dr., Mágócsy-Distz Sándor dr., Osváth Gyula dr., Vutkovics Sándor dr. Történetírás: Alapy Gyula dr., Hajnóczy R. József, Balogh Elemér, Dienes Adorján, Hofmann Arnold, Kerekes György dr., Kőszeghy-Winkler Elemér, Loysch Ödön, Pheiffer Miklós dr., Sas Andor dr., Szabó Adorján. Földrajz, néprajz, statisztika: Jankovlcs Marcell dr., Szerényi Ferdinánd dr., Vécsey Zoltán dr. Matematika, fizika, természettudomány: Frenyó Lajos dr., Gidró Bonifác, Kenessey Kálmán. Ezt a névsort később még a következő nevekkel egészítette ki a PMH: Gömöry János, Krammer Jenő dr., Szántó Hugó, Hefty Andor, Borka Géza dr., Szűcsy Géza, Kőhegyi József dr., Horváth Cézár dr., Spesz Sándor dr., Wich Béla. A sok politikai alapállású kritika és ellenkritika után végül indul egy ankét a Masa- ryk Akadémiáról, amelyet a mindössze egy számot megért irodalmi folyóirat, az Oj Munka rendezett. Mintegy bevezetőül leszögezi ennek az ankétnak a szükségességét: „Politikai szempontból eleget foglalkoztak az egymillióval Szlovenszkón, eleget püföl- ték egymást az illetékesek; — mi a dolog másik oldalát ragadjuk meg és megkíséreljük, hogy pártatlan és objektív szakképet fessünk arról a helyzetről és feladatról, amellyel az egymilliónak meg kell birkóznia. Arra például eddig senki sem gondolt, hogy írókat, tudósokat, intellektüeleket is meg szabad szólaltatni az ügyben s a politikusok mellett 'ók is hallathatják szavukat."49 Az ankét keretén belül nyilatkoztak magyarországi írók, csehszlovákok és csehszlovákiai magyar irodalmárok. A budapestiek közül Babits Mihály, Móricz Zsigmond, Kosztolányi Dezső, Komlós Aladár és Mohácsi Jenő írók, a csehszlovákiai magyarság köreiből Sándor Imre, Sziklay Ferenc dr., Maiéter István dr., Fábry Zoltán, Vozári Dezső, Németh István László, Jarnó József, Szalatnai Rezső, Szenes Erzsi, Egri Viktor, Paál Ferenc, Szombathy Viktor, Brogyányl Kálmán, Juhász Árpád, Alapy Gyula, Vécsey Zoltán, Farkas Gyula, Győry Dezső, Orbán Gábor, Sebesi Ernő és Darkó István, csehszlovák körökből pedig Rádl Emánuel és Bújnák Pál nyilatkozott. A magyarországiak nyilatkozatuk elején mind kijelentették, hogy „nincsenek tisztában a csehszlovákiai viszonyokkal", ezért nehéz helyes véleményt mondaniuk az ajándékról és annak legcélszerűbb felhasználási módjáról. Móricz Zsigmond Masaryk elnök ajándékát „fejedelmi ajándék"-na'k nevezi. Illik tehát „fejedelmi módon“ fel is használni. „Ennek az összegnek egy rendeltetése lehet: olyan fundust teremteni belőle, amely a magyar kultúrára állandó és teremtő jelentőségű legyen.“50 Komlós Aladár és Mohácsi Jenő többek között egy független magyar könyvkiadó megteremtését és egy színvonalas irodalmi folyóirat kiadását javasolja a rendelkezésre álló pénzből. Mindegyik nyilatkozó hangsúlyozza, hogy ennek a pártpolitika teljes mellőzésével kell történnie. Érdemes nagyobb figyelmet szentelnünk Rádl Emánuel prágai egyetemi tanár nyilatkozatának. Rádl már előzően is többször bebizonyította, hogy teljesen elfogulatlanul 48 Kikből állítható össze a szlovenszkói magyar tudósok vezérkara? (aláírás nélkül) PMH, X. évf. 58. sz. 3. I. PMH, X. évf. 57. sz. 5. I. 49 Ankét Masaryk magyar kultúralapítványáról Oj Munka, I. évf. 1. sz. 8—10. 1. 50 Uo.
