Irodalmi Szemle, 1970
1970/5 - HAZAI FÓRUM - Csizmadia Dezső: A csehszlovák-magyar haladó erők két világháború közötti kapcsolatainak problémáihoz
Ezeknek az akcióknak kellett megszilárdítaniuk Szlovákiában a fasisztaellenes erők egységét, amely a május 1-i felvonulásokon Is megnyilvánult. A fő feladat annak a bebizonyítása volt, hogy a köztársaság területi érinthetetlenségének megóvására nemcsak a cseh nemzet, hanem a szlováik nemzet s a Szlovákia területén lakó többi nemzetiség is kész. Ezeknek a manifesztációknak kellett a kormány politikájára hatást gyakorolniuk, s kényszeríteni a kormányt a nemzetiségek követeléseinek teljesítésére, valamint arra, hogy szüntesse meg a visszavonulást a belső és külső fasiszta erők támadása elől. A népmanifesztációra a CSKP kerületi vezetőségének a Munkásotthonban tartott ülése után került sor, amelyen a CSKP Központi Bizottságának küldöttsége is részt vett. Vasárnap délután a tüntető tömeg, a dolgozók képviselői végighaladtak a városon. Együtt meneteltek a szlovákok, a németek (Mecenzéf, Kézsmárk, Lőcse környékéről), s a magyarok (Királyhelmec, Losonc, Rozsnyó, Fülek, Rimaszombat tájáról). A CSKP KB, a cseh nép, valamint a német fasisztaellenes harcosok inevében Klement Gottwald üdvözölte a népgyűlést. Beszámolóját e jelszó jegyében tartotta meg: „Az ellenség nem tesz Különbséget köztünk, ne legyen különbség közöttünk a barátságban sem!"zi „A cseh nép — mondotta — s a német antifasiszták, akik a legnehezebb körülmények között küzdenek, elvárják, hogy Szlovákia népe, tekintet nélkül arra, milyen nemzetiséghez tartozik, megérti, hogy az az ügy, amelynek szolgálatában ők állanak, nemcsak a csehek és a német antifasiszták ügye, hanem Szlovákia valamennyi nemzetéé is."35 A magyarok címére ezeket mondotta: „A magyarokkal Szlovákiában azt akarják elhitetni, hogy ha Csehszlovákiát a horogkereszt fenyegeti, abból a magyaroknak nyereségük lehet. Az igazság azonban az, hogy ha a csehek és az antifasiszta németek a horogkereszt ellen védekeznek, ezzel a magyarok függetlenségét is védik, mert Hitler nincs messzebb Budapesttől, mint Prágától... Ha elesne Prága, Brünn és Pozsony, elesik Pest, Debrecen és Szeged is."56 A nemzetiségi jogokkal kapcsolatban pedig hangsúlyozta, hogy a szlovákoknak, magyaroknak, németeknek, ukránoknak nincs meg mindenük, amire joguk vain. Egyetlen lehetőség azonban a hiányok elérésére a harc Itthon, nem pedig a külföldi segítség. A magyar dolgozók képviselője, Major István, magyar nyelven mondott beszédében fogadalmat tett a német fasiszták elleni harcra s a köztársaság dolgozó népe egységének megerősítésére. Említést tett a magyar nemzet harcáról a németesítő törekvések ellen. Rámutatott a magyar nemzet dicső és tragikus korszakaira, amelyek a magyar nemzet németellenességét testesítik meg. Hangsúlyozta, hogy a magyar nép haladó hagyományai nem akadályozhatják, sőt ellenkezőleg, elősegítik a magyar nép és a köztársaság összes nemzete és nemzetisége faslsmus elleni közös harcát. Éppen ezért kijelentette: „Mi is, magyar kommunisták, vörös zászlónk alatt ennek a magyar múltnak hagyományaihoz ragaszkodunk, hiszen az a törekvés, amely ellen a magyarok a múltban küzdöttek, a jelenben még rémesebb alakban kísérti A német és ukrán nép nevében Juraj Schön és Olexa Borkaňuk, a cseh és szlovák haladó szellemű értelmiség nevében Mária Pujmanová cseh írónő s a szlovák Laco Novomeský kértek szót. Fábry Zoltán, a kiváló magyar antifasiszta harcos — aki cikkeiben s .az 1934-ben kiadott „Korparancs“, majd az 1937-ben megjelent „Fegyver s vitéz ellen“ című könyveiben leleplezte a fasizmust, s hirdette az antifasiszta harc „korparancs“-át — szintén hűséget és odaadást ígért a demokratikus köztársaság iránt. A CSKP szlovákiai országos vezetősége a nemzetiségi statútummal kapcsolatban határozati javaslatot fogadott el. A határozati javaslatot július 31-én a népgyűlés Is jóváhagyta. A javaslatban többek között ez állott: „Csehszlovákia határozott fellépésével május 21-én megmentette a békét Közép-Európában. Megállásra kényszerítette az előretörő támadót. Megszerezte ezzel az egész haladó világ szimpátiáját és támogatását, megvédte saját függetlenségét. Felrójuk a felelős tényezőknek, hogy május 21-e után nem léptek fel hasonló erély34 Slovenské zvesti, 2. aug. 1938. 35 Klement Gottwald, Spisy VIII. str. 268. 36 uo. 3" Slovenské zvesti, 2. augusta 1938.
