Irodalmi Szemle, 1968

1968/8 - Rácz Olivér: Emlékezés és ünnep

a szellemiség megközelíthető. Ezt akartuk. Nem akartunk félreállni a dolgok útjából, nyakunk behúzva óvatoskodva várni, mint seper fölöttünk végig a vihar, ármány, mert tudtuk, hogy vihar és ármány ellenére az ember, a küzdő ember örök. Tudtuk, akár akarjuk, akár nem, az élet és a világ problémái torkon ragadnak, s nekünk helyt kell állnunk, hogy ne váljunk önmagunk által megsebzett emberekké, s hogy szellemi lé­tünk küszöbét ne verje fel a gaz. Kisebbségi folyóirat .sorsát vállalni az írástudó erőfeszítésén túli, külön erőfeszítést jelent: kisebbségi folyóiratot csöndes esti órán, ha levél se rezdül, szó jaja se hallik, ritkán vesz kézbe olvasó mellékgondolatok nélkül, s e mellékgondolatok között első he­lyen áll a gyanú a minőség ellen. Szlovákia magyar írói ezt is tudták, és ezt is vállal­ták. Vállalták, mert tudták, hogy rajtuk kívül is léteznek emberek, és tudni akarták, hogy rajtuk kívül is léteznek emberek. Egymás olvasóiból és egymás kritikusaiból let­tünk írókká és kritikusokká, a toll elkötelezettjeivé, akiknek ma már folyóiraton belül és folyóiraton kívül is vannak olvasóik. Magunkra találtunk, s még nem későn, egyet­len városban és a szétszórt vidéken élünk. Nincs Vajdaságunk, Erdélyünk, hagyományok által patinásra ötvözött nemzetiségi és irodalmi centrumunk: ezért kellett, hogy le­gyünk, ezért kellett a folyóirat, amely napilapjaink és szervezeteink mellett pótolja a szellemi centrumot s megment bennünket attól, hogy a rokkantak és sorból kiselej­tezettek keserűségével nézzük a menetelőket. Az írás munka és küzdelem: védekezés és támadás. A közép-európai ember évszáza­dokon át megszokta, hogy szűkös napjaiban, gondjában, bajában mindent a törökre fogjon, s nekünk, magyaroknak különösen jóleső, szívvígasztaló és szívet búsítő szálló­igénk lett a török: hiszen, ha Mohács nem lett volna... azután megszoktuk, hogy mindent a németre fogjunk, vagy mindent Bécsre fogjunk. De ma már nincs a nya­kunkon a török, s így kénytelenek vagyunk mindent egymásra fogni. Ebben a vitában is a helyünkön voltunk, józanul és mértéktartóan. Nem törvényeket kerestünk, hanem igazságokat, nem pózokat, hanem magatartást. Mi sem lett volna könnyebb, mint ön­ként magunkra ölteni a megbántott kisebbségi ember olcsó köntösét és megmaradni átmeneti lénynek egy átmeneti korban: ez a magyar meghatódás veszélyes útja — halálba vezet. Nem szándékoztunk egy hajdani nagy ország fogyatékából tovább élni: a tegnapunk meghalt (részben magunk öltük meg), s a holnap megszületéséért mi vagyunk felelősek. Felelősek vagyunk az írástudók felelősségének a határáig. Addig a felismerésig, hogy nincs fölösleges tett és nemzedék, s addig a bizonyításig, amely a szándék és ered­mény képletéből ered. Korunk egyik kezdeti tévedése volt, hogy az íróra akarta hárí­tani a teremtés feladatát, s aztán felelősségre vonta, hogy új embert ígért, holott csak átfestette a régit. Mi nem akartunk senkit sem átfesteni, önmagunkat sem. Feladatun­kul vállaltuk a figyelést és a figyelmeztetést; a célratörő lényegszemléletet, engedel­meskedni akarunk a kor és a lelkiismeret parancsainak. 1958 és 1968 között a .szlovákiai magyar írók s az Irodalmi Szemle egy évtizednyi munkát tettek le annak az országnak az asztalára, amely most ünnepli fennállásának ötvenedik évfordulóját. Ez az ország a hazánk. Az évfordulónk esztendejének kora­őszébe hullott augusztusi napok bizonyítják, hogy ez így van, s hogy amit tettünk, ma­gunktól tettük. Mert köldökzsinór akarunk lenni anyaméh és anyaméh között. Magyarok vagyunk, s nem egy hajdani történelmi múlt fogyatéka, hanem emberek. Féltve és hűen őrizzük hagyományainkat, nemzeti sajátságainkat, sajátos jellegünket, de sohasem törekedtünk érdekességeink irodalmi értékesítésére. Sohasem akartunk bámulókra találni — olvasókat akartunk toborozni magunk köré. Lehet, hogy nem vol­tak jelentős mondanivalóink, de a szavunk és a hangunk mindig az egyetemes mon­danivalóra törekedett, s ezt abban a hitben tettük, hogy hangunk hozzátartozik mind a magyar irodalom, mint a csehszlovák kultúra össz-szólamához, s magatartásunk egyenlő az írói erkölcs magatartásával, amely vállalja az ibsenl végzést: Akt él, harcokban ég el, csalják bár manó-cselek: aki költ, ítélőszékkel ül törvényt önmaga felett.

Next

/
Oldalképek
Tartalom