Irodalmi Szemle, 1961

1961/1 - Szocialista élet, kulturáltabb élet

Mozgásban van a világ. Öt földrészt át­fogó imperialistaellenes front van kiala­kulóban, amelynek rugója és vezetője a nemzetközi munkásmo.zgalom. Büszkék va­gyunk arra, hogy köztársaságunk egyik erőssége ennek a világméretű összefogás­nak. ■^4 hetedik évtized küszöbe azért is je­lentős számunkra, mert egybeesik har­madik ötéves tervünk kezdetével. Szellemi életünk egyes képviselői érthetetlenül kö­zönyösek gazdasági életünk problémái iránt. Az ötéves terveket pl. úgy is magyarázzák maguknak és gyakran másoknak is, mintha az csak a fizikai dolgozók, a munkások, parasztok, esetleg mérnökök ügye volna, így érvelnek: a harmadik ötéves terv nem a szellemi, hanem a gazdasági élet távlati terve, a szellemi életet különben sem lehet tervekbe skatulyázni. G. B. Shaw erről a kérdésről így írt: „Az ember nemzetgazda­sági probléma életének kezdetétől egészen a végéig.“ Biztosítani az emberek alapvető életszükségleteit, a táplálkozást, ruházko­dást, lakást minden társadalom elsőrendű gondja kell hogy legyen. Ha nemcsak a létminimumot akarjuk biztosítani, hanem mindazt, ami szükséges a társadalom és az egyén gazdag gond­talan életéhez, akkor nehéz összetett fela­dattal állunk szemben. Az emberiség törté­nelmében erre a feladatra először a szocia­lista társadalom vállalkozik. Maximális mértékben kielégíteni az emberek igényeit, ezt a célt követi a szocializmus. Ennek a célnak rendeljük alá gazdaságpolitikán­kat és ötéves terveinket is. Az első ötéves terv megváltoztatta az ipar struktúráját, a termelékenység növekedése lehetővé tet­te, hogy iparunk több terméket állítson elő, mint a burzsoá Csehszlovákia ipara. A második ötéves tervben befejeztük a szocializmus építését, társadalmunk min­den tagja számára biztosítottuk az élet legfontosabb szükségleteit: a táplálkozást, öltözködést, a művelődést és a szükséges gyógykezelést. Mindez korántsem jelenti a szocializmus csúcspontját, a tökéletes társadalmi állapotot. Be akarjuk fejezni a kulturális forradalmat. 1970-ig minden ember számára megfelelő lakást akarunk építeni, emelni akarjuk a műveltség álta­lános színvonalát, kultúráltabbá akarjuk tenni az emberek életét, több szabad időt akarunk biztosítani a művelődés, a szó­rakozás és a család számára. Ilyen nagyarányú feladatok megvalósí­tásának egy módja van: gazdagabbá kell tennünk társadalmunkat, nagyobb anyagi értékeket kell létrehoznunk, mint eddig. Ennek érdekében a harmadik ötéves terv­ben központi szerepet kap az ipar, az építőipar, a közlekedés, a földművelés. Az ipar fejlesztésében első helyre kerül az a termelési ág, amely hatással van az eQész nemzetgazdaság alakulására: a gép­ipar. Gépgyártásunk egyik jellemzője, hogy képes előállítani a világon gyártott összes gépfajtáknak több mint a felét. Ez a tény nyilván büszkeséggel tölti el szakembere­inket, az egyetemesség azonban ebben az esetben gyengeséget is jelent. Igaz, hogy sokféle gépet gyártunk, de nagy részük sorozatgyártását nem tudjuk biztosítani. Viszont a darabonkénti termelés vagy a kis sorozatok előállítása túlságosan költ­séges. Milyen módon lehet ezen a helyzeten változtatni? Egyrészt a nemzetközi mun­kamegosztás jobb megszervezésével a szo­cialista tábor országai között, ami lehetővé tenné egyes gépfajták nagyszámú soro­zatainak gyártását, másrészt bizonyos gép- alkatrészek normalizálásával, amelyeket aztán fel lehet használni különböző géptí­pusok gyártásánál. Gépiparunk fejlődése természetesen nem­csak belső problémáinak megoldásától függ, hanem nyersanyag-készletünktől is. Gép­gyártásunk fejlesztése szükségszerűen ma­gával hozza kohászati iparunk nagyarányú kiépítését. Ismert dolog, hogy a harmadik ötéves terv végére Csehszlovákia acélipari nagyhatalommá nő a keletszlovákiai vasmű kiépítése révén. Sokan azt kérdik ezzel kapcsolatban, vajon kifizetődik-e vasguár- tásunk ilyen méretű fejlesztése, mikor Csehszlovákiának nincs elég vasérce. Igaz. hogy vasércünk nincs elég és behozatalra szorulunk, de van kokszolható szenünk ami az acélgyártás szempontjából sokkal értékesebb nyersanyag, mint maga a vas­érc; a szén kokszolásakor melléktermék­ként nyert gáz pedig vegyiparunk nélkü­lözhetetlen nyersanyaga. A műanyagok századában a nemzetgazdaság számara a vegyipar kiépítése nem kevésbé fontos, mint a gépiparé. A gépgyártás, kohászat és a vegyipar fejlesztéséhez egyre több hajtóerőre, ener­giára van szükség. Ezenkívül fokozott mér­tékben tart számot a villamos energiára a nemzetgazdaság minden ága. Az utóbbi

Next

/
Oldalképek
Tartalom