Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. augusztus (8509-8524. szám)
1993-08-04 / 8510. szám
L 40 —. Magyar Nemzet, 1993.7.29 A büntetés-végrehajtás parancsnoka a szökés tanulságairól Kisebb börtönök kellenének ( Munkatársunktól) Lemondott Németh Gyula ezredes, a Fővárosi Büntetésvégrehajtási Intézet parancsnoka. Az igazságügy-miniszter a lemondást elfogadta, helyére Csordás Sándor ezredest, az Országos Parancsnokság eddigi biztonsági főosztályvezetőjét nevezte ki. Ezt Tari Ferenc vezérőrnagy, a büntetésvégrehajtás országos parancsnoka jelentette be sajtótájékoztatón szerdán, miután befejeződött a július 22-i fogolyszökés körülményeinek a szakmai vizsgálata. (Folytatás az 5. oldaton) (Folytatás az 1. oldalról) Mint ismeretes, három előzetes letartóztatásban lévő személy a múlt csütörtökön fényes nappal szökött meg Budapesten a Markó utcai intézetből azt követően, hogy annak egyik raktárába bejutva késsel megfenyegették a raktárost, majd megkötözték. Egy gyorsvágóval nyílást vágtak az ablak vasrácsán, amelyen át az utcára jutottak. A szökésről egy amatőrvideós felvételt készített, amelyet a televízió még aznap este bemutatott. A vizsgálat eddigi megállapításai szerint a három személy hosszabb ideje készült a szökésre. Tervüket megkönnyítette, hogy egyrészt néhány büntetés-végrehajtási dolgozó szabálytalanul járt el, másrészt a foglyokkal zsúfolt intézet teljes átépítés alatt áll. Az intézet parancsnoka és helyettese nem intézkedett a „szökésveszélyes helyzet” megszüntetésére. A raktáros és helyettese, valamint a gazdasági és a biztonsági osztály vezetői ellen fegyelmi eljárást indítanak felelősségük megállapítására. *- Mi a tanulsága a hétfői rabszökésnek? - kérdeztük Tari Ferenc vezérőrnagyot.- Minden szökésnek van valamilyen tanulsága, ennek is. A zárt intézetekből való szökésekről utólag szinte minden esetben kiderül, hogy az állomány néhány tagja nem tartotta be az előírt szabályokat. A „bvseknek” szinte minten kis apró, látszólag jelentéktelen dologról tudniuk kell. Erre szolgálnak a reggeli eligazítások. A hétfői eset tanulsága az, hogy talán célszerű lenne bevezetni a napközbeni eligazítást is, ahol elemezni lehet az addig történteket. Egyébként a Markó az ország egyik legzsúfoltabb börtöne: az 542 rabot befogadó épületben több mint 700-an vannak. Ez persze nem mentesíti a felelősség alól a biztonsági vezetőt és a fegyőröket. Kiderítettük, néhány munkatársunk nem volt tisztában a biztonsági előírásokkal most sem. Ennek oka lehetett az is, hogy gyorsan cserélődik az állomány, s ezért fel kellett gyorsítani a képzést, pótolni a bv-seket. Sajnos a kiképzésre csak két hét áll rendelkezésre. Ez pedig nem elég.- Kevesen tudják, hogy az előzetes fogva tartottak száma az elmúlt harminc évben soha nem volt olyan magas, mint most. A letartóztatottak 22 százaléka vár első büntetésre, 31 százalékuk visszaeső, 44 százalékuk többszörösen visszaeső. Sajnos, hiányoznak a hatvanas évekig még „üzemelő” kis járási börtönök, amelyek tehermentesítették a nagyobb büntetés-végrehajtási intézményeket. A fővárosba is elkelne néhány ilyen kis börtön, ahol az előzeteseket lehetne fogva tartani.- Gyakori-e a szökés ?- Szerencsére nem. az utóbbi években kevesebben vállalkoznak. 1988-ban 39, 1991-ben 22, 1992-ben 15. és idén már csak tíz szökés volt. Ha a nyugati szökési statisztikákat nézem, megnyugodhatnánk, de nekünk még egy is sok. Egyébként gyakran kiszámíthatatlan, melyik rab akar szökni. Hát felfogható ésszel: miért szökik meg egy hat hónapra ítélt egy héttel szabadulása előtt?! Vagy miért szökik az, aki 45 napot kapott!?- Ön említette a sajtótájékoztatón, hogy a bv-sek fegyverei már elavultak. Nem tanácsos velük a szökőfélben lévő rabokra lőni.- Sajnos, állományunk 30 éves fegyverekkel van felszerelve, amelyeket harctérre rendszeresítenek. Egy estleges utcai lövöldözés esetén ártatlan járókelők is súlyosan megsebesülhetnek, és nagy a valószínűsége annak, hogy a menekülő fogoly halálos lövést kap. Nekünk nem az a célunk, hogy megöljük a szökevényt, hanem hogy elfogjuk.- Milyen büntetést kap a: elfogott szökevény?- Tíz hónapot, de a Btk szerint három évet is kaphat. A bírói gyakorlat manapság az. hogy tíz hónapra ítélik. (udvarhelyi) Léphaft Pál rajza
