Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. augusztus (8509-8524. szám)

1993-08-31 / 8524. szám

Magyar Nemzet, 1993.8.24 iS Tőkés László: Legmegbecsültebb műhellyé válhat Hegedűs Lóránt: „Tudatosítani kell a kihalás veszélyét” Tőkés László püspök szár­szói istentisztelete után lapunk kérdéseire válaszolt.- Van-e kapcsolat Szárszó és Erdély között?- Az egykori Szárszónak nem volt szerves kapcsolata az erdélyi élettel - mondta Tőkés László. - A 89-et követő köze­ledési folyamat azonban lehe­tővé teszi, hogy Erdély is részt vállaljon az itt kialakuló szelle­mi műhelyben. Egyházi vonat­kozásban más a helyzet: a Soli Deo Gloria mozgalomnak, mely szintén Szárszón tartja konferenciáját, mindig részese volt az erdélyi élet is.- A demográfiai csökkenés ma mind Magyarországon, mind a határainkon kívül élő magyarok számára sorskérdés. Mi adhat reményt a folyamat megállítására?- A romániai magyarság­nak az asszimiláció ellenére ez idáig pozitív volt a népesedési mérlege. Szomorú tény, hogy a viszonylagos felszabadulás folytán elsőként a rossz hatások törnek be hozzánk. Kezdjük utolérni a magyarországi csök­kenési mutatókat. Az én 400 ezres püspökségemben a tava­lyi népességcsökkenés csupán a reformátusokat tekintve eléri a kétezret. Ez a tendencia ná­lunk a szó szoros értelmében a megmaradásunkat, létünket fe­nyegeti: „elcsángósodunk”, ahogy ezt Erdélyben mondjuk. A forrás hitem szerint nem gaz­dasági, hanem mentalitásbeli. Pozitív eredmény elsősorban nem szociális támogatással, ha­nem a helyes szemlélet kialakí­tásával érhető el. A jelenségre való eszméltetés után meg kell találni az adekvát, nem idea­lisztikus módszereket.- A társadalmi értékrend átrendezésében mik az elsődle­ges feladatok?- Tótágast áll a hagyomá­nyos értékrend. Helyreállításá­ban a legnagyobb nehézséget az jelenti, hogy a segíteni akaró értelmiség nem volt felkészül­ve a rendszerváltásra, és nem tudta, mit ajánlhatna cserébe a megbukott régi eszmék, ideák helyen. A múlt rendszer az egyházak értékrendjét is felbo­rította. Amíg a lelkészek erköl­csi válsággal küszködnek, nem válhat az egyház kovásszá. A szárszói műhelynek, az egyház belső életének kell kiforrnia - azokat az értékrendi struktúrá­kat, amelyekre új társadalmat -lehet építeni. . J .- Ön igehirdetésében is utalt arra, hogy a pluralizmus­nak, mely ma megosztottság­ban jelenik meg, a demokrati­kus pluralizmus felé kell halad­nia. Lát-e reményt abban, hogy a szárszói konferencia kovásza legyen ennek a folyamatnak?- Amikor meghívtak, a po­litikai és szellemi integráció je­gyében tették ezt, de amikor Szárszó körül eluralkodtak az indulatok, megijedtem, hogy egy szellemi és politikai polari­záció cégérévé válhat a nevem. Az utolsó pillanatig nyitva hagytam a kérdést, hogy mi­lyen mértékben veszek részt a rendezvényeken. Nem szeret­ném, hogy egyoldalú nemzeti platform névsorába kerüljön a nevem. Számomra a demokra­tizmus, a magyarság és a nem­zetköziség kapcsolata soha nem okozott problémát. Er­délyben ezek a fogalmak soha nem vetődtek fel egymás elle­nében. Magyarországon az ér­tékek egymás ellen való felso­rakoztatásának közegében sok­szor elveszítem lábam alól a ta­lajt Senkinek nem akarok a szövetségese lenni e tekintet­ben. Szárszón sokféle érték és nézet kap hangot. Nem baj az, hogy ha akár disszonáns plú­­ralitás jegyében mondják el az emberek a véleményüket. Szárszó az egyik legmegbe­csültebb műhelyévé válhat a magyar közéletnek. A magyarországi református egyház Hit és felelősség című ér­telmiségi konferenciájának záró­­; eseménye része vök a szárszói találkozó megnyitásának. Ezt követően sajtótájékoztatón He­gedűs Izóránt püspök elmondta: a konferencia kettős célt tűzött ki. A protestáns szellemi élet megpezsdítése mellett a refor­mátus egyháznak társadalmi fel­adatokat is föl kell vállalnia: a határainkon túl élő magyarság felkarolásától a társadalom peri­fériáján tengődő fiatalok evan­­gelizációjáig. A püspök hangsú­lyozta: az egyház az örökkévaló­ság felelősségé\’el közelít a köz­élethez. A közélet embereit is az egyetemes etikai felelősség, tör­ténelmi távlat vezesse döntései­kben a rövid távú hatalmi érde­kek helyett. Hegedűs Lóránt ki­emelte, hogy ma Magyarorszá­gon és a halárainkon túli ma­gyarság körében is a legégetőbb feladat a népességcsökkenés megállítása. Hogy a demográfiai hullámvölgy ne változhassék hullámsírrá, az egyháznak, a pár­toknak és a sajtónak tudatosíta­nia kell a kihalás veszélyét. Tőkés László a heroizált, idealizált Erdély-kép, az erdélyi református lelkészek túlértéke­lése ellen szólalt föl. A püspök elmondta: egy év alatt ötven re­formátus lelkész vándorolt ki Erdélyből. A múlt rendszer kontraszelekciója szétzüllesz­tette az egyházat, gyengítette a szolgálat szellemét. Az egyké­­zés és az asszimiláció sem is­meretlen a lelkészek körében, mondta Tőkés László, aki az er­délyi református egyházban le­zajló folyamatokat ugyanakkor természetesnek tartotta. Kérdésre válaszolva Czine Mihály elmondta: a két szárszói konferencia eltérő feladatok megoldására szerveződött. A református értelmiség a hitre, az evangelizációra helyezi a hang­súlyt, míg a Püski Sándor által szervezett találkozó közéleti, politikai kérdéseket vitat meg. A két találkozó résztvevői tegnap közös istentiszteleten vettek részt. Duray, Sütő nem jött el A megnyitó nap sajtótájé­koztatója még inkább a szá­mokról, mint a nézetekről szólt. A regisztálás szerint az egyhetes programnak leg­alább 1200 vendége lesz, több száz jelentkezőt vissza kellett utasítani. Lemondta viszont résztvételét a szlovákiai ma­gyarok képviseletében Duray Miklós, és nem jön Sütő And­rás erdélyi író sem. Az erede­tileg kiadott programtól elté­rően részt vesz viszont Fü­­zessy Tibor tárca nélküli mi­niszter, a Nemzetbiztonsági Hivatal vezetője, s jelezte részvételét Szűrös Mátyás, a parlament elnöke. A szárszói tábor fő témája kedden és szerdán: a magyarság helyze­te és jövője.

Next

/
Oldalképek
Tartalom