Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. augusztus (8509-8524. szám)

1993-08-02 / 8509. szám

Tapintatos határozottság a visszaigénylésben- A törvény valóban 1991-es kelte­zésű, dvo felmérések már 1989-ben megkezdődtek - kezdi • lármáti Ifé- In. - Abban az évben több ingatlant vissza is kaptunk, köztük a legje­lentősebbe!: a fasori gimnáziumot, elmélyített ho//.áláthuliunk.v egy­házi oktatáshoz. Azt is el kell mon­dani, hogy a törvényjavaslatelőké­szítésével és értékelésével kapcso­latban eltérő vélemények voltak, s nagv örömünkre szolgál, hogy ti­­gyelentbe vettek az észrevételein­ket. Az. elmúlt időszakban az egy­házunk idd millió forintot kapott a költségvetéstől, az önkormány­­zatokpedig 150 midiéit. Rzért az in­gatlan-visszaadási ügyekben ők je­lentő1- szerepe! játszanak. Nekik van módjuk az egyháznak vissza­adott épület helyett - ha szükséges- újat építeni, ami meggyorsítja az egyház kártalanítását.- / hiyifiw értékeli ii tonvnyt?- A kel év alatt nagyon sok vé­lekedés hangzott el erről. Ellent kí­vánok mondani azoknak, akik rossznak tartják, legtöbb érdeme, hogy történelmi igazságtalanságot rendez. Tőlünk annak idején el­vetlek ingatlanaink 60 százalékát, ennek visszaállítása egyik évről a másikra lehetetlen F.gyik egyház sem akarja visszavenni az alapok­tatást, például a népiskolai okta­tást, nem kívánjuk visszakérni az összes középiskolát sem. Az ter­mészetes, hogy azok visszaigény­lése, amelyeket negyven évig más használt, nein megy feszültségek nélkül. De nem a törvény okozza ezeket, hanem a végrehajtásnál keletkeznek. Hangsúlyozni sze­relném evangélikus püspöki mi­nőségemben és mint a Magyaror­szági Ökumenikus így házak Ta­nácsának elnöke, hogy nem min­den egyházi gyülekezet, esperes­­ség viseltetett elegendő türelem­mel vagy tapintatos határozott­sággal az ügyek intézésében. A törvény jő azért is, mert nem egyetlen tollvonással adta vissza a/ ingatlanokat, hanem erre tíz evet irányoz elő. Hogy ez nem lesz elég, azt már most tudom, az évente erre juttatott pénzösszeg­ből ez megállapítható. Az iskolaát­vétel egyébként ott a legsimább, ahol egyetlen ilyen intézmény van. Most kaptuk meg például a bonyhádi gimnáziumot, s onnan egyetlenegy pedagógus nem távo­zott, gyermek sem. jelenleg tata­rozzuk az épületet, elégedettek a szülök és az önkormányzat is. Nem lesz kötelező hitoktatás, csak fakultatív, az jelentkezik, aki akar. A felvételnél nincs semmiféle val­lási szempontú megkülönbözte­tés, kizárólag a tudás számít. Mindeddig hat gimnáziumot ad­tak vissza, kettőt fítidapeslen, a töb­bit Sti/mnilwti, Nyíregyházán, Oros­­htiziin és Honylnidoit. Szeretnénk az aszódi! és a szarvasit is birtokba venni.- Az intézmények közül sok meglehe­tősen rossz n/la/vtlmi van, netvlok kel­lenek, a működés ki'ltsc$ei sem alneso­­m/tik. A Ionéin/ milyen anyagifedezetei nyújt mindezekhez?- Vannak bizony gondok, ugyanis egy-egy épületen, amit negyven év elmúltával visszakap­tunk, nem nagyon látszik meg a tulajdonosi gondoskodás. Fgyik­­másik átvett iskolában egyedi tü­zelésű szeneskályhák voltak, azo­kat elektromosakra sikerült kicse-Az egyházi tulajdonrendezésről szóló 1991. évi XXXII. törvény két esz­tendeje lépett hatályba. Körkérdést intéztünk azoknak az egyházak­nak a vezetőihez, amelyeket 1948-ban (vagy később) jogsérelem ért, elvették ingatlanaikat. Harmati Béla, a Magyar evangélikus Egyház püspök-elnöke válaszol munkatársunknak. rélnünk. Az épületek is rossz álla­potban vannak. Sok helyen kide­rült, hogy az állami támogatást nem kapta meg az iskola, mert el­osztottak a többi intézmény kö­zött. Nálunk ilyen nem fordulhat elő, mert el kell számolni a norma­tív támogatással. Most olyan szempontból előnyös helyzetbe kerülünk, hogy minden iskola megkapja ezt a támogatást, emel­lett az egyházit is. Ott a bibi, hogy ha fel akarunk venni pedagógust, a jelölt első kérdése mindjárt az, hol lakhat majd. Minden isko­lánknak korábban megvoltak az alapítványi tanári lakásai, most nagyon nehéz ezeket visszasze­rezni, enélkul pedig bajos peda­gógus! kapni. Főleg Budapesten, mert az itteni két gimnáziumhoz tartozó lakások most bérlemé­nyek, onnan kitenni valakit na­gyon nehéz. A tíz év nem lesz ele­gendő ezeknek a problémáknak a rendezésére. E lakások egy részét nem természetben, hanem pénz­értékben kaptuk vissza, de az 1948-as állapotnak megfelelő for­galmi értéken, ami nem nagy összeg, ebből nem lehet új lakást vásárolni. Agócs Gy. Imre Új Magyarország, 1993.7.29

Next

/
Oldalképek
Tartalom