Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. augusztus (8509-8524. szám)
1993-08-05 / 8511. szám
Antall kontra Lengyel KI MIT TUD? (bizonyítani) A múlt héten bejelentették: a kormány nevében Antall József feljelentette Lengyel László politológust, amiért az egy veszprémi előadásában azt állította, bogy a közigazgatásban és a tárcáknál olyan mérvű a korrupció, bogy akár miniszterek is lefízetbetők. Lengyel Lászlóval Farkas Zoltán készített interjút. Megpróbáltunk utánajárni annak is, hogyan született meg a feljelentés ötlete: a kormányfőé volt-e az elképzelés, vagy kormányzati szándék is volt benne. Dr. Müller Györggyel, a Miniszterelnöki Hivatal helyettes államtitkárával Szente László beszélgetett. I- Mit szóit ahhoz. hogy Antall József nómsrterebmk feljelentette önt, és már az ügyészi meghallgatás is megtörtént?- Amikor az ügyész nagyon rokonszenves módon fölhívott, hogy ne egy idézésből tudjam meg, hogy erre az eljárásra sor kerül, őszintén szólva nagyon meglepődtem. Pedig már azt hittem, hogy engem nem lehet meglepni Nem is azon lepődtem meg, hogy adott esetben ilyen szenvedély él személyemmel szemben a miniszterelnök úrban, ezt többékevésbé eddig is tudtam. ■ - Milyen ez a szenvedély ?- Többször üzenetek, levelek formájában tudtomra adta, hogy nagymértékben nem rokonszenvezik az írásaimmal, de hát ehhez tudni kell, hogy korábban a viszonyunk jó volt, szinte barátinak mondható. Oda a szalonképesség ■ - Mikor és «eddig?- Körülbelül 1990 közepéig nagyon rendszeres és szoros viszony volt köztünk, és azt hiszem, hogy tanácsaimmal, beszélgetésekkel sok mindenben segítettem ót. Ez azonban bizonyos cikkek halasára elmúlt. Az a gyanúm, hogy a szenvedélyek eluralkodása igazán akkor következett be, amikor egy nagyobb tanulmányban - amelyet egyébként elküldtem a miniszterelnök úrnak is - elég részletesen kifejtettem, hogy 1992 második fele óta a nemzetközi porondon a magyar kormány elveszítette a megbízhatóságát és részben a szalonképességét is.- Természetem kh ezért i megjegyzésért kette« beféred mi Lengyel László uh az ügyészségre, kanca azért, «ért egy veszprémi rendezvényen állítólag azt mondta - és erről beszámolt a Veszprémi Napló is -, bogy a közigazgatásban tökéletes a korrupció, főosztályvezetők és miniszterek is megvásárolhatók. Emiatt akár károm érre is le lehet ültetni önt, amennyiben tényleg ezt mondta és ez bizonyítást nyer.- Természetesen nem emlékszem az előadásnak minden mondatára. ■ - Mondhatott ilyet egyáltalán?- Ebben a formában ez a megfogalmazás inkább egy gyorsírói jegyzetre emlékeztet, tehát most a saját mondataimban gondolkodva valószínűleg nem pontosan így hangzott el, de tartalmát illetően azt. hogy az országban eluralkodott a korrupció, és hogy ebben súlyos felelősség terheli a kormányt és sok tekintetben az ellenzéket is, amiért ez ellen nem lepett föl, ezt biztosan mondtam. H - Mivel todja ezt bizonyítani?- Azért tartom egy kicsit furcsának, hogy ezt nekem kellene bizonyítanom, mert már 1991 óta, amikor először jelent meg egy tanulmányomban erről valami, azóta folyamatosan írok és a könyvemben egy fejezetet ennek szántam: a privatizációs ügyektől kezdve a külföldi utazásokon át, ami alatt a főtisztviselők külföldi utazásait értem. Aztán az ingatlanügyektől kezdve a különböző szabálvkialakításokig számtalan lehetőséggel éltek és élnek vissza a tisztviselők. Ezt én ugyanolyan helytelennek tartom a kormányzat részéről, mint ahogy nagyon helytelenítem ugyanezt az önkormányzatokban meglévő ellenzéki képviselők részéről is. I- Bocsásson meg, ez egésze» mas. ran* szz álhtvni bogy a mussrterek is megvehetők es t iötsztveelök komqKak ebbe» az országban.- Erre csak azt tudom válaszolni, hogy ilyen értelemben azt a társadalmi közvélekedést közvetítettem, amit ha kinyitom az újságot, akkor naponta érzékelek. A kormányfő megsértődik»- De hát ezért három évet kaphat. Nem?- Ha ezért három évre elitéinek, akkor azt nagy valószínűséggel kénytelen leszek leülni Én úgy gondolom, hogy mire ennek bírósági tárgyalása lesz. addigra a lapokban nem egy. nem kettő, hanem még több fötisztviseló ügyei részletesen megjelennek. Ez egyébként nem újdonság Azért csodálkozom, hogy pont a kormányzat indít ellenem akciót, hiszen, ha jól érzékelem, magán a kormánykoalíción belül van bizalmatlanság a kormány tisztviselőivel szemben. A kormánykoalició képviselői nálam sokkal élesebb kifejezésekkel vádolták meg egymást privatizációs ügyekben a parlamenti nyilvánosság előtt. ■ - Tadmi példákat mosdani?- Annak alapján, hogy most már kilencedszer vagy tizedszer nem fogadták el Szabó Tamás interpellációra adott válaszát, hogy a KDNP mint koalíciós párt a privatizáció felülvizsgálatára szeretne parlamenti bizottságot felállítani, amit egyébként az ellenzék részéről az MSZP is javasolt, azt hiszem, hogy nem kell különösebben magyarázni, mire gondolok Olaszországban az ügyész nem azt vizsgálta, hogy valaki azt irta-e az újságban, hogy korrupt a kormány, hanem a kormányt kezdte el vizsgálni Igaz, negyven évig ezt nem merte megtenni. Japánban ugyancsak negyven évig nem merték meglenni, hogy megkérdezzék a miniszterektől, mi a helyzet. De mára ebben a világban igenis föl kell tenni a kérdést. A miniszterelnök részéről az en tucatnyi cikkemben és könyvemben leírtakra nem az a helyes válasz, hogy megsértődik a kormánya nevében, hanem az. hogy állja a kormány tagjainak, a fóusztviselóknek az átvilágítását.
