Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. augusztus (8509-8524. szám)
1993-08-05 / 8511. szám
Magyar Hírlap, 1993.7.31 S' Lengyel László vádlott lesz? „A bíróságon ki sem kellene nyitnom a számat” Tegnap került nyilvánosságra a hír: Antall József miniszterelnök a kormány nevében feljelentette Lengyel László közgazdászt, aki szerinte rágalmazta a kormányt. A feljelentés alapja a Kurír június 13-ai számában megjelent beszámoló Lengyel egyik veszprémi előadásáról. Az ominózus szövegrészletet szó szerint idézzük: „A közigazgatásban kialakult a tökéletes korrupció: pontosan meg lehet mondani, melyik minisztert vagy főosztályvezetőt mennyiért lehet megvenni.” A feljelentés arra vonatkozik, hogy ez a kitétel kimeríti a Btk. 232. paragrafus 3. bekezdését, mely szerint 3 évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető az, aki nagy nyilvánosság előtt a hatóság becsületének csorbítására alkalmas kifejezést használ. Tegnap lapunk Lengyel László véleményét kérte az ügyben. —Legelőször azt kéne tudnunk, hogy vajon a június 13-ai cikk szerzője pontosan idézte-e az ön Veszprémben elmondott szövegéi. — Egy évben hatvan helyen tanok előadást. Nem emlékszem már és nem tudom megmondani, hogy pontosan ezt a kifejezési használtam-e. Lényegét tekintve — és ez az, amién a feljelentés megtörtént — én a magyarországi korrupciót másfél éve cikkekben, könyvben, hosszadalmasam többszörösen támadtam és a magyarországi politikai és gazdasági helyzet egyik legrosszabb tényezőjének tekintettem. Amit az újságíró kiemelt, az akkor hangzott el, amikor Olaszországhoz hasonlítottam Magyarországot. Ez egyébként külön fejezet az Útfélen című könyvemben, ennek a veszélyére hívtam fel a figyelmet. Tehát hogy a politikusok személyes érdekből döntenek valamiről. Úgy gondolom, ez a véleményszabadság alkotmányos jogához tartozik és értetlenül állok a miniszterelnök tette előtt. A jelenség téma a kormányzó pártok között is: talán nem véletlen, hogy a KDNP parlamenti bizottságot kíván a privatizációs ügyek vizsgálatára, a privatizációs miniszternek eddig többször utasították vissza az interpellációkra adott válaszát. Abban, amit leírok, ezzel kapcsolatban a felelős közvélekedés érhető letten... — Ha bírósági eljárásra kerül sor, és önt arra kérik, hogy nevezze meg a megvásárolható minisztereket vagy főosztályvezetőket, akkor konkrét személyek is szóba kerülhetnek? — Előre eldöntöttem, hogy ebben az ügyben nem úgy fogok viselkedni, mint egy ügyész Olaszországban, aki elkezdi feltárni a dolgokat és aztán a minisztereket sorban letartóztatják. Ez esetleg a valódi ügyészség és egy parlamenti bizottság feladata lenne. Véle-Lengyel László FOTO HASIK CSABA ményem szerint, mire a dolog bíróság elé kerülne, addig az újságok már régen túl lesznek néhány főtisztviselőnek az ügyein. Akkor már ki sem kell nyitnom a számat, csak fel kell mutatnom azokat az ügyeket, amelyeket akár a parlamenti bizottság, akár az ügyészség, akár a független bíróság megfelelő időben előkészít. — Nem lát olyasmit a miniszterelnök kezdeményezésében, hogy egy kellemetlen ellenféllel való — talán durva kifejezési használok —leszámolással próbálkozna ? — Én az egészet úgy élem át hogy két dolog merül fel bennem. Kísértetiesen emlékeztet az 1988-as pártkizárásomra, amikor az egész — MSZMP — pártvezetés a nyilvánvaló tényekkel ellentétesen olyan ügyekben indított eljárást és próbált végigvinni, amelyekbe rövid idő után belebukott. A másik oldala az ügynek pedig az, hogy a miniszterelnök épp dienern indít eljárást, akiről nyilvánvalóan tudja: a köztisztviselőkkel szemben nem éltem gvalázkodással. Nem közöltem sehol, hogy a kormány hazaáruló, ahogy sajat pártjában közölték, nem közöltem saját meggyőződésemet egyes személyeket illetően. Igyekeztem nyugodt hangnemben, mint gazdasági elemző megírni a véleményemet. Mely vélemény természetesen sokszor nem volt kedvező a kormányra és személyesen a miniszterelnökre nézve sem. Hangsúlyozni szeretném, hogy az ellenzékkel kapcsolatban is kifejtem kritikai véleményemet. Nem tartom véletlennek, hogy rajtam keresztül próbálják megfélemlíteni az újságíró-társadalmat, a politikai elemzőket, a gazdasági elemzőket. Nehogy le merészeljenek írni egy élesebb kritikát és gondolkozzanak azon. mit írtak le tegnap. Azon az alapon, ahogy engem feljelentettek, bárki, aki a magyar politikai életben megszólalt, legyen az politikus, újságíró vagy elemző, ugyanígy járhat. — Úgy érzem, önnek nagy lelki megrázkódtatást nem okozott ez a feljelentés... — Egyáltalán nem. Politikailag inkább komikus, mint tragikus lépésnek tekintem. Egyetlen szempontból vagyok személyesen felháborodva. Ahogy a miniszterelnök nem mérlegelte sem Hankiss, sem Gombár esetében, hogy kikkel szemben lép fel, velem szemben sem tette meg. Tekintettel személy es kapcsolatunkra és hogy három évvel ezelőtt nem ebben a viszonyban voltunk, ezt kifejezetten nem tekinthetem ériemben magatartásnak. Ezt velem szemben a pártállam sem csinálta meg. • Neumann Otto
