Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. augusztus (8509-8524. szám)
1993-08-04 / 8510. szám
Magyar Hírlap, 1993.7.30 42 / Hivatalnokok vizsgálják az AEH iratait Elképzelhetőek olyan ajándékozási gesztusok, amelynek nyomán egyes egyházak birtokába jutnak bizonyos iratok, s ezzel a nyilvánoság számára örökre nyomuk vész — nyilatkozta lapunknak Iványi Gábor metodista lelkész, szabaddemokrata képviselő annak kapcsán, hogy miniszteriális tisztviselőkből alakult meg az a bizottság, amelynek privilégiuma, hogy eldöntse: a volt Állami Egyházügyi Hivatal titkos irataiból melyek kerülhetnek majd nyilvánosságra. Csütörtökön ülésezett először az a bizottság, amely a volt Állami Egyházügyi Hivatal iratainak felülvizsgálatára alakult, s amelynek az a feladata, hogy a titkosságot részben vagy egészben feloldja. Az iratok egyébként részben a Művelődési és Közoktatási Minisztérium, részben az Országos Levéltár páncélszekrényeiben vannak. A bizottságban a Belügyminisztériumot Suján Jánosné titokvédelmi osztályvezető, az Igazságügyi Minisztériumot Bassola Zoltán miniszteri tanácsos, a Külügyminisztériumot Varga György főosztályvezető, a Miniszterelnöki Hivatalt Szabados Ottó főosztályvezető. a Nemzetbiztonsági Hivatalt Tamás Jánosné osztályvezető. az Országos Levéltárat Kisasszondy Éva főlevéltáros, a Művelődési és Közoktatási Minisztériumot pedig Varga Győző főosztályvezető képviseli. Információnk szerint a bizottság elfogadta az augusztusi munkatervet — ennek részletei nem publikusak —, s következő ülését augusztus végén tartja. A volt Állami Egyházügyi Hivatal titkos iratai tehát most feltárulnak hét miniszteriális tisztviselő előtt. Ami azért is figyelemre méltó fejlemény, mert országgyűlési képviselők immár három éve nem juthatnak az ominózus páncélszekrények közelébe. Pedig szerettek volna... Iványi Gábor metodista lelkész, szabaddemokrata országgyűlési képviselő interpellált is ebben az ügyben. — Az én javaslatom volt — még 1990-ben —, hogy nézzük át a volt Állami Egyházügyi Hivatal irattárát, s az emberjogi bizottság akkor meg is bízott ezzel egy háromfős delegációt, amelynek rajtam kívül Figler János MDF-es és Ghyczy György kereszténydemokrata képviselő volt a tagja — mondja Iványi Gábor. — Először a Fidesz-székházban kerestük az irattárat — hiszen az volt a volt ÁEH épülete —, de aztán a művelődési minisztériumban találtuk meg, s be is jutottunk abba terembe, ahol őrizték őket. Pontosabban megtaláltam, hiszen Figler János csak egyszer jött el, Ghyczy György pedig visszalépett a feladattól attól félvén, hogy olyasmire találunk, ami hivatalban lévő egyházi vezetőket kompromittál. Én rendben megtaláltam az iktatókönyveket, a páncélszekrényeket, a BM és az ÁEH közötti iratforgalom dossziéit — ez nyomon követhetően hiányos volt —. s minden rendelkezésre állt. hogy megkezdődhessenek a kutatások. Erre a célra meg is alakult egy parlamenti albizottság — paritásos alapon, mind a hat párt részvételével —, de egyre több akadály tornyosult a munka elé. Először Figler János fejtette ki aggodalmát — noha természetesen még nem pillantott bele az iratokba —, hogy a kutatás megrendíthet bizonyos személyeket, azután pedig Szabad Györgyhöz, a parlament elnökéhez érkezett tiltakozás — elsősorban a református egyház részéről —, úgyhogy végül Andrásfalvy Bertalan, az akkori művelődési miniszter nem engedélyezte számunkra a munkát. Ezért interpelláltam a parlamentben — egyébként Németh Zsolt is ezt tette —, hiszen mélyen sértett, hogy országgyűlési képviselőkről feltételezik: államtitkokat fecsegnének ki... A most megalakult bizottság összetételéről a képviselő kifejtette: rendkívül furcsállja, hogy egy tisztviselőkből álló, sokkal alacsonyabb szintű testület parlamenti képviselőknél alkalmasabb és méltóbb rá. hogy átvizsgálja az ÁEH titkos iratait. Az azt firtató kérdésünkre, vajon ennek mi lehet az oka, Iványi Gábor kifejtette: szerinte vagy a parlament szokásos lekezelése, vagy pedig az a szándék, hogy bizonyos kompromittáló anyagokat eltüntethessenek. — Elképzelhetőek olyan ajándékozási gesztusok — mondta a képviselő —, amelyek nyomán egyes egyházak birtokába jutnak bizonyos iratok, s ezzel a nyilvánosság számára öfökre nyomuk vész... • Gyémánt Mariann