Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. július (8490-8508. szám)
1993-07-09 / 8494. szám
SZOMBATI MH-EXTRA Charles H. Thomasszal, az Egyesült Államok budapesti nagykövetével Magyarországnak sok a barátja Washingtonban Magyar Hírlap, 1993.7.3 0o Az Egyesült Államok cégei mindaddig érdeklődni fognak Magyarország iránt, amíg az tovább halad a reformok piacorientált útján. Zavaró tényezőnek számít a szabadalmi védelem hiánya, az alkalmazottakat sújtó magas társadalombiztosítási adó, az áfa-visszatérítés késedelmessége és a privatizációs folyamat áttekinthetetlensége. Ha ez kedvezően változna s fejlődne a telekommunikáció valamint a bank- és a szállítási hálózat, kétségkívül fokozódna Magyarország üzleti vonzereje. Az Amerikai Egyesült Államok budapesti nagykövete számára úgy tűnik, Magyarország minden alapvető kérdésben megvalósította a demokratikus társadalomba vezető átmenetet. Charles H. Thomas bizonyos tavaly nyári tanulmányokra utalva közölte: az Egyesült Államok soha nem építene ki baráti kapcsolatot egy olyan rendszerrel, amely megkísérli visszaidézni a múlt démonait. Áz emberi jogok helyzetét rögzítő jelentés tartalmazza azt a tényt, hogy e tekintetben Magyarország a haladóbb nemzetek közé tartozik, ugyanakkor vannak aggasztó jelenségek, hiszen például szkinhedek és más kétes elemek külföldieket, ázsiaiakat, cigányokat, afrikaiakat támadnak meg. — Egy anekdota szerint budapesti nagyköveti megbízatásának harmadik hónapja után ön megjegyezte: „úgy érzem, már teljes bizonyossággal követni tudom, mi történik Magyarországon". Egy év után ugyanerről ön — mély sóhajtás után — így szólt: „úgy érzem, képtelenség követni a szerepeket és a történéseket". Hogy szól a „ helyzetmeghatározás" a nagyköveti tisztség harmadik esztendeje után? — Amit valójában mondtam, ez volt: minél tovább tartózkodik valaki egy országban, annál többet tud meg az ország társadalmának összetettségéről, és minél többet ért meg valaki ezekből a dolgokból, annál nehezebben képes mindent összefoglalni egyetlen általános értékelésben. —1990 nyarán ön olyan időszakban foglalta el a nagyköveti tisztséget, amikor sok kérdés nyitott volt. Mindenekelőtt az: hogyan él Magyarország a rendszenáltoztatás lehetőségeivel. Ón szerint eldőlt-e már ez a kérdés? — Magyarország összességében véve sikeresen használja ki a lehetőségeket, A demokratizálódás folyamata jól halad, akárcsak a gazdaság átalakítása. i — A rendszerváltozás után miben mutatható ki az amerikai—magyar kapcsolatok minőségének változása? — Az a fő mutató, hogy az Amerikai Egyesült Államok úgy kezeli Magyarországot, mint bármely más nyugati nemzetet. Ez különösen az Amerikai Egyesült Államok és Magyarország közötti szoros külpolitikai együttműködésben nyilvánul meg. valamint abban a komoly támogatásban, amelyet Magyarország fejt ki az euro-atlanti kapcsolatokért. Ugyanakkor az emberek között — magán- és hivatalos csatornákon keresztül egyaránt — szintén hatalmas a közeledés. Végül, mint az jól ismert, az Egyesült Államok cégei vezető befektetők Magyarországon, s ezzel egyértelmű jelét adják Magyarország jövőjébe vetett bizalmuknak. — Magyarországon jelentősnek mondható azoknak a politikusoknak, gazdasági és pénzügyi szakembereknek a száma, akik szerint nem sikerült áttörést elérni a magyar—amerikai kapcsolatok építésében. Az egyik feltevés szerint azért alakult ez így. mert George Bush kormányának sem a térségre, sem Magyarországra vonatkozóba nem volt kidolgozott stratégiája. Ón hogyan fogadja tezt a vélekedést? — Nem tudom, mit értenek áttörésen. Az Amerikai Egyesült Államok és Magyarország kapcsolata most olyan jó, hogy jobb már nem is lehetne. Az Egyesült Államok kormányának stratégiája egészen világos volt: támogatni a magyar demokráciát és a gazdasági reformot, valamint Magyarország integrációját az európai és az euro-atlanti intézményekbe. — Vannak-e jelei annak, hogv az új amerikai kormány a korábbiaktól eltérő szempontok szerint értékeli a magyar kormány tevékenységét? — Az Egyesült Államok folytatja a demokratikusan megválasztott magyar kormány erőteljes támogatását. — Melyek azok a jelzők, amelyeket a magyar kormányról szólva a leggyakrabban használnak Washingtonban? — Washington olyan államot lát Magyarországban, amely sikeresen tért át az alkotmányos demokráciára, s amely ezzel egy időben fontos gazdasági reformprogram teljesítését is vállalta. — Bili Clinton megválasztása után az elnök környezetéből állítólag többen érzékeltették magyarországi politikusokkal, hogy a kapcsolatépítésben és a kapcsolatok minőségében „új időkre" számíthatunk. Szó van-e az amerikai—magyar kapcsolatok
