Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. július (8490-8508. szám)

1993-07-14 / 8497. szám

Magyar Fórum, 1993.7.8 38 „Varsói jelentés” Május második felében ötnapos nemzetközi kisebbségi konferencia volt Varsóban. Ezen 42 ország kormányszintű és 44 egyéb szervezet küldötte vett részt.' A konferenciának ott­hont nyújtó lengyeleken kívül, a dr. Wolfart János (a Nemzeti és Etnikai Ki­sebbségi Hivatal elnöke) által vezetett magyar kül­döttség volt a legnépe­sebb. (összesen 12 sze­mély, ebből egy a varsói magyar követség munka­társa.) A . külSöttségben részt vett a Népművelési Minisztérium egyik osz­tályvezetője a német-, egy parlamenti képviselő a ci­gány és egy újságíró a ma­gyarországi román kisebb- ; ség képviseletében. Azo­kat, akik igazán rászorul­nának, nem képviselte sen­ki. Nem volt hivatalos az erdélyi, felvidéki, délvidéki \és kárpátaljai magyar ki­sebbség egyetlen szószólója serH Lehet, hogy az utób­biakat a jelenlegi magyar kormány úgyis teljesen le­írta. őket már nem is kell képviselni, hiszen mind­össze 200-250 ezer ma­gyarról van szó, és az uk­­' rán —magyar alapszerző­désben már úgyis „elad­­* íűk'Őkel'V Nem'vólLolőáz i ..Emberjogi- és .Kisebbségi parlamenti bizottság elnö­ke, sem pedig a Határon­­kívüli Magyarok Irodájá­nak egyetlen itagja sem. Biztos mindenkinek fon­tosabb dolga volt,'mint a . határokon kívül rekedt­­magyar milliók sorsa. /... .■ A kisebbségben élő magy arokat senki nem értesítette... A lengyelen kívül, tehát a magyar küldöttség volt a legnagyobb létszámú. Gondolhatnánk, volt vala­ki, aki szót emelt a triano­ni határokon kivül élő ma­gyarok érdekében. Gon­dolhatnánk, volt valaki a magyar küldöttségben, aki megcáfolta a szlovák és a román küldötték hamis adatait... Nem — nem volt senki! Amikor meg­kérdeztem a küldöttség egyik tagját, hogy miért nincs itt senki a határokon kívüli magyar kisebbségek képvisletében, a válasz az volt: nem jelezték, hogy részt akarnak venni. Arra a kérdésemre, hogy tudtak erről a konferenciáról, ér­tesítette őket valaki — nem sikerült választ kap­ni. Mindezt nem írtam meg mostanáig, mert nem volt alkalmam beszélni a hatá­ron kívüli magyar kisebb­ségek vezető tagjaival. Mi­kor végre sikerült, mege­rősítették: senki nem hívta meg őket, nem is tudtak a konferenciáról. Ki kicsodát tájékoztatott, és miről? El kell még mondani azt is, hogy a dr. Wolfart által — egyébként értékes — németül elmondott be­szédet csak németül sok­szorosítva publikálták. Vi­­szont a „Tájékoztató" a (magyar) kormány kisebb­ségpolitikai programjának érvényesüléséről, 1990— 1992 „Hazai kisebbségek" címmel megjelent sokszo­rosított kiadvány (hála Is­tennek — tudtommal) csak magyarul jelent meg. A „Tájékoztató" ugyanis a következő mondattal kez­dődik: „A Nemzeti Meg­újhodási Program elvei­nek szellemében a kor­­mány gyorsan és határo­Romártia kisebbségi statisztikája: ' 1. Románok 20 324 892 89,3 % 2. Magyárok I 619 368 7,1 % 22. Csángók 2 165 0,05% 25. Székelyek 831 0,05% zottan szakított az elmúlt évtizedek jelszavaiban ugyan haladó, ám politi­kai gyakorlatában homo­genizáló és alig visszafor­dítható asszimilációt ered­ményező kisebbségpoliti­kájával”. Hasonlítsuk ezt össze a románok áltat an­golul, nagyon tetszetős ki: adásban szétosztott füzet bevezető mondatával: „Kijelentjük, hogy minden, a nemzetiségekkel kapcso­latos kérdés csak egy de­mokratikus politikai rend­szerben oldható meg teljes megelégedésre. Ugyancsak tudomásul vesszük, hogy a nemzeti kisebbségekhez tartozó egyének jogait a legteljesebb mértékben tisz­teletben kell tartani, mint az általános emberi jogok szerves részét". (Az Új Eu­rópai Páris Charta). Ezt a füzetet az alábbi statiszti­kával minden küldöttség megkapta angolul: A füzet sok olyan infor­mációt tartalmaz, amit meg kellett volna válaszol­ni. De a magyar küldött­ségben nem volt senki, aki erre képes lett volna. Akik -pedig megválaszolhatták volna, nem voltak hivata­losak. Véletlen? intézkedéseit. Ám ez egy olyan amatőr módon, rossz angolsággal, számta­lan gépelési hibával elké­szített kiadvány, amit re­mélem, nem osztottak szét, mert az csak „leé­gést" eredményezett vol­na ... Az egész ügy még szo­morúbb megvilágításba kerül, ha figyelembe vesz­­szük a magyar küldöttség kiadásait: mi ketten, akik az Amerikai Magyarok Or­szágos Szövetségét képvi­seltük a konferencián, uta­zással (vonat, hálókocsi), szállodával (ketten egy szobában), és étkezéssel együtt kb. 27 000 forintot költöttünk fejenként (ami­hez egy amerikai egyesü­lettől kiegészítő segítséget kaptunk). Ezzel szemben a magyar kormánykül­döttség minden tagja jóval nagyobb összegébe került az adófizetőknek. Termé­szetesen jelentős része dollárban... De hát.,— valószínűleg — futja majd a megemelt áfá-ból... Kovách G. István Telik majd megemelt áfá-ból... fin Legjobb tudomásom szerint a magyar küldött­ség által rendelkezésre ál­ló angol nyelvű sokszoro­sított információ az volt, ! aipely ismertette Gheorge Funar kolozsvári polgár­­mester 1992. március 6-tól június 24-ig okozott ma­gyarellenes, még a román állam alkotmányát is sértő

Next

/
Oldalképek
Tartalom