Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. július (8490-8508. szám)
1993-07-01 / 8490. szám
HVG, 1993.6.26 VÁLASZOL AZ Á\V ÜGYVEZETŐ IGAZGATÓJA „itt pontosan tudjuk, mi mennyi” Korrupciós gyanúsítgatások, a privatizációs ütem túl gyorsnak, illetve túl lassúnak nyilvánítása, állandósuló támadások a koalíciós pártok részéről is, találgatások az Állami Vagyonügynökség (ÁVÜ) részvénytársasággá szervezéséről, hírek és jelek az ÁVÚ és az Állami Vagyonkezelő Rt. (ÁV Rt.) ellentéteiről, mind gyakoribb híresztelések Csépi Lajos (43 éves), az ÁVÜ ügyvezető igazgatója küszöbön álló leváltásáról-távozásáról - e külső kondíciók közepette kérdeztük az igazgatót arról: mi biztos? HVG: Nyilatkozataik szerint az idén eddig 23-24 milliárd forint fohl be az ÁVÜ kasszájába és 74-75 milliárdot kell készpénzben teljesíteniük a költségvetésnek. Cs. L.: Nem, ez nemcsak a költségvetésé. A költségvetési törvény plusz még néhány törvény és jogszabály pontosan meghatározza, milyen befizetéseket kell teljesítenünk. Ilyen például a foglalkoztatási. a területfejlesztési, a mezőgazdasági fejlesztési alap - e készpénzes kiadások végösszege a 74,8 milliárd forint. HVG: Ehhez járul még a kárpótlás, a vagyonátadás, a kedvezményes privatizáció, vagyis a nem készpénzes kiadások, amelyek inkább elmaradt bevételek, hiszen óban vagyont kínálnak fel kedvezményes vásárlásra, amit el tudnának adni készpénzért is. Cs. L.: Ezt is figvelembe véve idei teljes vagvoneladási, -átadási kötelezettségünk 120130 milliárd forint körül van, s ehhez járul még a tb-nek átadandó vagyon is. E • feszültségek miatt készült új változat a vagvonpolitikai irányelvekre, amit a kormányjúnius 10-én már jóváhagyott, s hamarosan a parlament elé kerül. Ebben a kormán) megpróbált rendet teremteni, de csak addig jutott, hogy az ÁV Rt 54 milliárdos befizetési kötelezettségét 8 milliárdra csökkentette - ez a pótköltségvetés tervezetében is tükröződik -, de a mi bevételi lenünket nem módosították. HVG: És mennyi jut az idén vagyonkezelésre, valamint reorganizációra, tehát a jövőbeni privatizáció megalapozására? Cs. L.: Borzasztóan kevés, 5 milliárd forint, holott mindannyian tudjuk: a vagyonfeljavítisra lenne érdemes a legtöbbet költeni. Javaslatunk szerint 1994-ben kizárólag e célra fordítanánk bevételeinket Persze az is igaz, hogy készpénzes kötelezettségeink között egy sor olyan tétel is szerepel, amelyek feladata a gazdasági szféra megerősítése: az ÁV Rt. alaptőkéjét privatizációs bevételből kell feltölteni, emelni kell a Magvar Befektetési és Fejlesztési Bank alaptőkéjét, támogatni a világkiállítási alapot, fizetni a kisvállalkozói garanciaalapba. Önmagában a közvetlen költségvetési befizetés csak 5,3 milliárd forint. De a végleges főösszeg, hogy az ÁVÜ készpénzben vagy vagvonban mennyit teljesíthet az idén, abszolút piacfüggő. Függ például attól, hogyan zajlik a részvény-kárpótlási jegy csere. Az átadandó tb-vagvon végső nagyságrendje is függőben van, egyebek mellett attól, hogv az új tb-önkormányzatok mennyire gondolkodnak hosszú távra, vagy mennyire akarnak operatív feladatokat ellátni. HVG: Jelentős, de előre nehezen megbecsülhető összegeket köthetnek le a kedvezményes értékesítési formák - az E-hitel, a részletfizetés, a lízing és a Kisbefektetői Részvényvásárlási Program - is. A kedvezményes vagyonátadás e különböző formái által elérhető-e a privatizáció fő célja: működőképessé tenni a gazdaságot? Cs. L: E kedvezményes értékesítési formák nem feltéüenül károsak az elvi végcél szempontjából. Az ugyanis már teljesen egyértelmű, hogy a mai állami vállalati forma nem képes növekedést inspirálni, ennél egy tulajdonátadás is jobb. Arra törekszünk, hogv képesek legyünk szintetizálni a kétféle privatizációs stratégia előnyeit. A szakmai vevőnek, akitől új piacot, a magas kamatú hitelek kiváltását, a technika korszerűsítését, a vállalati információs rendszer felújítását várjuk, 50,1 százaléknyi tulajdonhányadot ajánlunk fel, tehát még éppen majoritást, d.e annál nem többet, a maradék részt pedig más, szintén fontos privatizációs célok teljesítésére használjuk. Ilyen például az a „blokkoló kisebbségi hányad' - a 25 százalék plusz 1 szavazat amelyet élelmiszer-ipari társaságok esetében a hazai alapanyag-termelőknek ajánlunk fel. Hasonló cél a kárpótlási jegyek vagy a Kisbefektetői Részvényvásárlási Program vagvonfedezetének biztosítása. Ahol nem jelentkezik majd befektető, ott pedig olyan kedvezményes értékesítési formákat szeretnénk alkalmazni, amilyen a lízing, a részletfizetés, a Munkavállalói Résztulajdonosi Program (MRP), melyek révén a felelős tulajdonlás megvalósul. HVG: Vagyis ezt a megoldást ott választanák, ahol a pénzhez értő befektetők már azt mondták: Dem éri meg. Cs. L.: Nem feltétlenül. Sajnos tény, hogy kevés a tőkével érkező befektető. A vázolt „egvéb" megoldások esetében, elismerem, bőven lehetnek főleg forgóeszközfinanszírozási gondok, de a mai helyzetbő' ez is előrelépés lenne. S remélhető!: z ezen új tulajdonosok is hamar megtalálják azon szakmai vagv pénzügyi befektetőket, akik megoldják likviditási gondjaikat. HVG: A bankárok - akiket immáron azzal vádolnak, hogy lassítják a privatizációt - azt mondják: a jelzáloggal alaposan megterhelt vállalatok, amelyeket éppen ezért olcsón vettek meg E-hitelből. még az eredeti hitelek visszafizetésébe sem tudnak belekezdeni, máris újabb hitelért folyamodnak a bankokhoz, hisz a cég működéséhez, fejlesztéséhez is pénz kell, de új gazdáiké már az E-hitel önrészének befizetésekor elfogyott Cs. L: Nincs kétségünk afelől, hogv nem igazán jó megoldásról van szó. de újra mondom: a tisztán állami vagvon dinamikusan veszít az énékéből. 1991-ről 1992-re közel 20 százalékos volt ez a „dinamika’. Tehát a kedvezményes értékesítés még mindig a kisebbik rossz. Kezdeményezni fogjuk egyébként, hogv az induló vállalkozások kedvezményes forgóeszközhitelt kapjanak. HVG: így viszont az eddigi állami vagyon eztán az újonnan formálódó magyar tulajdonosi réteg kezében értéktelenedik majd tov ább. Egyébként hogyan tudják kimutatni, mennyit veszít értékéből az állami vagyon, ha - mint több helyütt elmondták - a kormánynak nincsenek adatai, mekkora vagyonnal rendelkezik is pontosan? Cs. L.: Én arról a vállalati körről beszélek, amelyben az alapító joga az ÁVÜ-é. Ezek a vállalatok készítenek mérleget.
