Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. június (8473-8489. szám)
1993-06-21 / 8484. szám
Magyar Narancs, 1993.6.17 07 A Fidesz somogyaszalól frakcióhétvégéjén a fiatal demokraták megünnepelhették, hogy parlamenti képviselőcsoportjuk az MDF-ből átült Weszelovszky Zoltán révén elérte a huszonnégyes létszámot. A két tucat liberális egyúttal eldöntötte, hogy a parlamenti ciklus utolsó egy évében melyik országgyűlési bizottságban ki képviselje a pártot: mindenki lemondott bizottsági posztjáról, mqjd önkéntes jelentkezés után a frakció döntött az új beosztásról. A korábban frakcióvezetővé választott Kövér László elnöki helyét Wachsler Tamás foglalja el a nemzetbiztonsági bizottságban, a külügyi bizottság alelnöke Hegedűs István helyett Rockenbauer Zoltán lesz, akinek helyére a párt külügyi kabinetjének vezetője, Szájer József kerül. A kulturális bizottságban a Fidesz Press főszerkesztője, Tirts Tamás váltja fel Molnár Pétert, aki viszont Szájer székébe ül az alkotmányügyi bizottságban. Emlékezetes, hogy Hegedűs és Molnár a Fidesz debreceni kongresszusán jelöltették magukat a párt elnökségébe, bár a frakció nem ajánlotta őket. Akkor Hegedűs István nem kapott elegendő szavazatot, Molnár Péter viszont bekerült az elnökségbe. A mellette kampányoló küldöttek akkor azt hangsúlyozták, hogy jó munkát végez a kulturális bizottságban a frakcióhétvégén erről nem esett szó. A változások hátteréről a Fidesz sajtófőnökét, Bayer Zsoltot, valamint Molnár Péter képviselőt - aki a maga részéről maradt volna a bizottságban - kérdeztük. $ Magyar Narancs: Ön art nyilatkozta a frakcióban bekövetkezett személyi változások kapcsán, hogy azok a debreceni kongresszuson elfogadott programból következnek. Konkrétan milyen programpontokra gondolt, és miért ezek a személyi változások történtek? Bayer Zsolt; Emlékezetes, hogy a Fidesz ötödik kongresszusán Debrecenben Orbán Viktort a Fidesz elnökévé választották. Ebből sok minden következett. Elsősorban az, hogy le kelleti mondania* a frakció vezetéséről, mert ezt a két funkciót egyszerre nem lehet elülni. Ebből következett a frakció vezetőségének a változása is. Ezek azok a személyi vonalak, melyek a kongresszusi döntésekből erednek. Ezek a döntések pedig nyilvánvalóan vonatkoznak a bizottsági helyekre is. A frakció úgy döntött, hogy egy évvel a választások előtt meg kell nézni, hogy állunk, mi a legoptimálisabb munkamódszer, mik azok a legoptimálisabb feltételek, amivel a választásokig a Fidesz el tudja végezni a parlamenti munkáját. A mostani frakcióhétvégén mindenki minden tisztségéről lemondott, és a frakció maga, saját, belső szavazással választott. Itt figyelembe kelleti venni elsősorban az égvéni ambíciókat, másrészt azokat a pártérdekeket, amelyek a legoptimáJisabbá tehették ennek a frakciónak a működését. MN: Érte kritika például Hegedűi litván vagy Molnár Péter munkáját, függetlenül attól, hogy mindenki lemondott? BZS; Nem, semmiféle kritika nem volt Mindenki mindenről lemondott. Voltak egyéni ambíciók. Például Tirts Tamás már három éve azt mondja, hogv ő nagyon-nagyon szeretne a kulturális bizottságban dolgozni, és soha nem volt rá mód. Az a lényeg, hogy Tamás már három éve küszködik, hogy át tudjon jönni erre a területre. Mindenki fölírta magát egy bizottsági helyre, hogy hol szeretne lenni, cs egyénileg szavazott a frakció. Az történt, hogy például a kulturális bizottságba, melynek eddig Molnár Péter és Sasvári Szilárd volt a tagja, most Tirts Tamással együtt három pályázó jelentkezett, és a frakció Tamást szavazta meg. Szájer József bekerülése pedig azért volt indokolt, mert ha Szájer egész tevékenységét figyelemmel kíséri valaki, őt minden munkája a külügyi vonalra köti. Nyilvánvaló volt, hogy ez már párt- és frakcióérdek is, hogy 6 valamilyen módon ennek a bizottságnak a munkájában is részt vegyen. A frakció is így látta nyilván, mert megszavazták a tagságát Szájer József kifejezetten kijelentette, hogy annak ellenére, hogy a bizottság munkájában részt akar venni, alelnökséget nem tud vállalni, mert egyszerűen annyi dolga van, annyi helyen van még hmkcióban, hogy az alelnökséget soknak érezte. Rockenbauer Zoltán adott volt mint már tag. Ezért lényegében itt dőlt cl a kérdés, hogy ha Szájer Józsefet a frakció beszavazza, akkor lényegében a Rockenbauer ott áll, az egyetlen, aki szóba jöhet. A Zoli vállalta, a frakció be is szavazta. MN: Azzal nem hozható összefüggésbe a dolog, hogy a debreceni kongresszuson Hegedűs István, Molnár Péter és Fodor Gábor egymást támogatták kampánybeszédeikben? Ez mennyiben befolyásolta a szavazatokat? B7.S: Számítottam erre a kér1 désre. Értem én, hogy mire gondol, amikor ezt fölveti. Csakhogy a debreceni kongresszuson Hegedűs Istvánékkal együtt Tirts Tamás is egy másik megoldást támogatott, nem azt, amit Kövér László be te ijesztett. Tehát az a feltételezés, hogy ez az egész azért történt, mert van ez az állítólagos törésvonal, és ezeknek az embereknek ezért kellett menniük, két dolog miatt nem állja meg a helyet. Egyrészt akkor Tirts Tamást Molnár Péterrel * Fidesz, frakcióhétvége
