Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. június (8473-8489. szám)
1993-06-21 / 8484. szám
Pesti Hírlap, 1993.6.16 nevezteti, ugyanazzal az erőivel a MINCS is nevezhető középnek. A Vatrával való Bsz^“ szehasonlítást felháborítónak és értelmetlennek tanom, éppúgy, mint Csurka lenácizását, mely egyébként a magyar politika utóbbi egy évének legszerencsétlenebb esete volt. Véleményem szerint ez indította meg a Magyar Demokrata Fórum polarizálódását. A mi nemzeti radikalizmusunk Bajcsy-Zsilinszky Endrétől fakad, aki egy szodális elemekkel átszőtt nemzed kollektivizmusért harcolt PH: — Mennyiben vetetheti le a MINCS vagy éppen a Magyar Igauág frakció a Magyar Út gondolatiiágából? Horváth Béla: — A Magyar Út alapítványként jött létre, amely nemes, tiszta célokat tűzött zászlajára. Ezek ma is vállalhatók. Ennek ellenére a legélesebb támadásokat mi kaptuk. Az egész jelenség három lábon áll: az Alapítványon, a mozgalmon, azaz a Magyar Út Körök összességén és a most létrejövő új frakción. PH: — At új frakció mögött milyen párt áüf Horváth Lajos: — A frakció tagságinak többsége a Magyar Demokrata Fórum tagja. így jelenleg az MDF áll mögötte, de az elkövetkezendő napok fogják eldönteni, hogy a továbbiakban hogy s mint lesz. Nem tartom elképzelhetetlennel^ hogy MDF'tagóVŐnáflŐ koalíciót alkossa* nak, szoros együttműködésben az MDF-fel. A Magyar Út programját pedig, először meg kell ismernünk, s csak utána nyilatkozhatunk kettőnk kapcsolatáról. PH: — Többen úgy fogalmaztak a frakcióelnökiégból, hogy egy pártnak ctak tgy frakciója lehet a parlamentben Rem port Katalin: — Ez így van. Az MDF-nek nem lehet még egy önálló frakciója. Horváth Lajos: — Ha ez végleges kategória, akkor előállhat olyan kényszerhelyzet, amikor a frakció lesz kénytelen pártot alkotni. Ezt tartanám legkevésbé szerencsésnek. PH: — Lehet változtatni a házszabály döntésein? Zétényi Zsolt: — Mindent lehet, csak akarni kell. Bízzuk ezt a kérdésöa művelt alkotmányjogászokra, illetve azokra a fórumokra, amelyek politikai szempontból megmérik, hogy egy ilyen csoportosulás súlytalanítása mennyire szerencsés. Hadd ne mi adjunk ehhez tanácsokat. Az igazi kérdés számomra az, hogy a frakció kaphat-e anyagi támogatást, tagjai „élvezhetik-e” azokat a lehetőségeket, amelyek más frakció tagjait megilletnek. Horváth Lajos: —A japán kormánypártnak nem okoz gondot, hogy soraiban több frakció is létezik. Ez szokásjog kérdése. PH: — A beszélgetés végén szeretnénk, ha összegeznék po| litikai céljaikat. Rem port Katalin: — A centrum egyértelműen elkötelezte magát a kormány politikája mellett. Gyakorlatilag a frakció eddig is ezt tette, s ezt fogja tenni ezután is. A cent- I rum nyitott arra, hogy együtt dolgozzon a különféle irányzatokkal, de elfogadjuk, ha külön erőként kívánnak a választásokon megnyilvánulni. Reálisnak tartom, hogy velük külön-külön több erőt tudunk magunk mögé állítani, mintha együtt maradtunk volna. Horváth Béla: — A helyzet kétségbeejtő, hiszen ma már ott tartunk, hogy MDF-es képviselők összetévesztik az elvek, érvek ütköztetését, szellemiségünk' markáns képviseletét a kompromisszum késséggel. Ma már az is gon**dor okoí'hogy következetek sen kiálltának például egy nemzeti keresztény, konzervatív értékeket hordozó ifjúsági szervezet költségvetési támogatása mellett. Vajon mi! ért? Horváth Lajos: — Ezért jött létre a Magyar Igazság. Véleményem szerint nem az előttünk álló út, hanem az el múlt három év kormányzati hibái hívták életre a nemzet politikai csoportot ét a frakd ót, amit betetőzött a ma gyár— ukrán alapszerződés Amikor elindultunk együtt az MDF-ben, akkor nagyon apró differencia volt az irányzatok között. Mára ez a különbség már a vakok által is látható távolsággá váll. Ezért mi, a „vakok” megalapítottuk saját csoportunkat, s a jövő politikai környezetétől függ, hogy milyen utat kényszerülünk bejárni Bajcsy-Zsilinszky Endre szellemében és az ő útján. Zétényi Zsolt: — A nagy gyűjtőpártokban néhány éven belül kialakul a stílus- és modorbeli különbség. Az elkülönülésben még tudnánk önmérsékletet tartani, ám kérdés, hogy átjárhatók* még a hasonló irányzatok közt a politikai pályák. A MINCS és a frakció létezése alkalmas a frakción és a parlamenten kívüli demokratikus erők megszólítására is. Mindig kell egy ember, aki a Bibliát előveszi. Ezt a régi könyvet mindig föl lehet lapozni, s figyelmeztetni lehet vele az egyéneket éppúgy, mint a társadalmat, hogy nem úgy élnek, ahogy a Testamentumban le van írva. Ezt nem hiszem, hogy rossz héven vennék a megszólítottak. A MINCS az MDF-frakdót akarja megszólítani, s nem akar elkülönülni, ellenzékké válni. Az eszmei közelség révén szeretnénk visszatérni a közös forráshoz, s ébren tartani az MDF lelkiismeretét.
