Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. június (8473-8489. szám)

1993-06-16 / 8481. szám

Új Magyarország, 1993.6.10 09 . .*■Kj ^ .... Európai ügyeinkről tárgyaltak Előtérben társulásunk A magyar Országgyűlés és az Eu­rópai Parlament delegációinak háromnapos budapesti üléséről tartottak tegnap közös nemzet­közi sajtótájékoztatót a Parla­mentben. Az Európai Parlament küldöttségét Habsburg Ottó ve­zette, míg magyar részró! Hörcsik Richárd, az Országgyűlés EK- ügyek Bizottságának az elnöke állt a tárgyalócsoport élén. A tájékoztatón elhangzott: a munkaüléseken az Európai Kö­zösség és hazánk közötti társulá­si szerződés, valamint a gazda­sági és szociális helyzet kérdései mellett nagy gondot fordítottak a bizottságok a regionális ügyek­re, a nemzeti kisebbségek hely­zetére Közép-Európában, vala­mint a menekült- és bevándorlá­si kérdésekre. Hörcsik Richárd szerint a két fél azonos energiá­val dolgozott azért, hogy a csat­lakozási szerződés miielőbb rati­fikálni lehessen. Semmit sem se­pertek a szőnyeg alá, hiszen csak akkor lehet egy tárgyalás ered­ményes, ha az nyílt és őszinte kapcsolaton alapszik. Habsburg Ottó kimagaslónak és konstruktívnak ítélte a három nap munkáját. Külön öröm volt számára - mint mondta hogy magyar részről pártérdekek nél­kül mindenkit az a cél vezetett: ha7.ánk minél hamarabb teljes jogú tagja lehessen a közösség­nek. Az Európai Parlament kép­viselője elmondta: azt kérte Bu­dapesten, hogy hazánk a lehető legrövidebb időn belül adja be a kérelmét, és ő mindent elkövet a siker érdekében. Lapunk kérdé­sére Habsburg Ottó kifejtette: szinte elképzelhetetlen, hogy Portugália és Franciaország ne ratifikálná a társulási szerződést. De ha ez mégis megtörténne, ak­kor ismét szót emela csatlakozás érdekében. A továbbiakban ki­tért a térség politikai helyzetére, síkraszállt a kisebbségek egyen­jogúságáért, amivel kapcsolat­ban kijelentette: jó lenne, ha minden nemzetiségnek lenne egy képviselője a parlamentben. Orosz Endre- A tárgyalások résztvevőjeként ho­gyan (téli meg, a mostani megbeszé­lések ösztönözhetik-e valamilyen for­mában, hogy az EK-körökben is job­ban megértsék: a magyar integráció nem csak magyar érdek? - kérdez­tük tegnap Bethlen István képvi­sel őtóKMDF).- Feltétlenül. Abból kell kiin­­dülni, hogy az Európai Parla­ment úgynevezett magyat dele­gációja (természetesen nem csak magyar képviselőkről van szó) a Earlament összes jelentős pártját épvjseli. Egyértelmű volt, hogy jffti delegáció, amelynek nagy-' mértékben köszönhetjük azt, ;Hö£y. S'Z Eü ró paí Eá rl á Vn'eö ^ 1őr-j ténrt?Dén először hoztak ilyéh ügyben'égyhángú döntést;'ne­vezetesen, hogy Magyarország társult szerződését elfogadják, ez a delegáció a kérdésben érin­tett témakörben is a budapesti tárgyalásokon egyhangúlag el­fogadta a magyar érvelést, A Dá­niában folyó EK miniszteri érte­kezletnek javasolja egyhangúlag azt, hogy Magyarország is és az Európai Közösség is tekintse kö­zös érdekének a mielőbbi teljes jogú magyar tagságot a közös­ségben. Sikerült tehát a delegá­ciót itt is egyhangú, a magyar véleményt effogaaó álláspontra hozni.- Mennyire tekinthető befolyásos szervezetnek az Európai Parlament?- Még egyszer hangsúlyoz­nám, hogy az Európai Parla­ment történetében alig fordult elő, hogy valamiről egyhangú­lag döntsenek. Társulási vagy teMes jogú tagsági kérdésben ez meg soha nem fordult elő. Óriási eredmény az, hogy az Európai Parlamentben, pártállástól és frakciótól függetlenül, egyhan­gúlag szavaztak társult tagsá­funtról. Nagyon nagy mérték­en köszönhető ez Habsburg Ot­tónak, az ó meggyőzőerejének, többek között annak, hogy a de­legáció minden tagjával saját anyanyelvén tud beszélni és meggyőzni őket, hogy Európá­nak éppúgy érdeke Magyaror­szág közelítése a nyugati integ­rációhoz, mint viszont. Igen je­lentős és befolyásos ez a delegá­ció, és különösen befolyásos ve­zetője Habsburg Ottó, aki a kez­detektől tagja az Európai Parla­mentnek, és összesen öt alka­lommal hiányzott annak ülései­ről.- Elkerülhetőck-e vajon az olyan afférok, mint az emlékezetes húsem­bargó?- A magyar delegáció tagjai rámutattak arra, hogy a magyar társadalom, ellentétben sok nyu­gati országgal, egyöntetűen Eu­­rópa-barát, de bizony egv-egy ily^n, teljesen meggondolatlan intézkedés, mint a,húserr)^arEp, komoly kárt ókoz Magyarorszá­gon Európa ügyének. Hiszéh Európának is szüksége van arra, hogy Magyarországon és Má­­gyarország kisugárzásán keresz­tül a térségben az Európa-gon­­dolat népszerű lehessen. Egyér­telmű ígéretet kaptunk partne­reinktől, hogy ilyen többé nem fordulhat elő. Különösen sértő az számunkra, hogy konzultáció nélkül történt az eset. Az Euró­pai Parlament egyébként sokkal inkább magyarbarát, inkább megérti ezeket a kérdéseket, mint az EK döntő szervezete, a Minisztertanács. Túlságosan nemzeti, egoista érdekek kerül­nek napirendre. Például ez a hús­embargó több országnak kiváló alkalmat nyújtott saját érdekei érvényesítésére Magyarország kárára. E téren kaptunk ígéretet, hogy a jövőben még erősebben kóntrollálja a parlament a nem­zeti kormányokat, illetve a Mi­nisztertanácsot. Másrészt abban a pillahatban, legkésőbb július közepére, amikor meglesz mind a tizenkét tagállam jóváhagyása a magyar társult tagságról, ilyen­fajta dolog nem fordulhat elő. Ha bármikor bármilyen magyar érdekeket sértő intézkedés tör­ténik, vagy úgy érezzük, hogy magyar érdekeket sértenek, tár­sult tagként nemcsak az Európai Parlamenthez fordulhatunk, na­­nem a hágai nemzetközi bíró­sághoz is. E gyorsan intézkedő testület minden esetben a való­ban sértett félnek adott igazat. (-daróczi-) Elfogadták a magyar érvelést Bethlen István az Európai Parlament ígéreteiről

Next

/
Oldalképek
Tartalom