Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. május (8460-8472a. szám)
1993-05-07 / 8463. szám
Magyar Hírlap, 1993.5.4 26 panasszal fordulhat az ombudsmanhoz — akár telefonon is! Hh nem tudja rendesen megfogalmazni/a sérelmét, segítenek nejei kitölteni ejgy formanyomtatványt. Olyan sérelem kivizsgálását lehet azonbanjesak kérni, Amelyik egy éven belül érti a panaszost. Követelmény az is, hogy pz érintett panaszának benyújtása előtt tudomására hozza a bepanaszolt intézménynek, vagy tisztviselőnek: kifogásolt cselekedete miatt az ombudsmanhoz fordul. Ez ugyanis lehetőséget nyújt a bepanaszoltnak, hogy magyarázatot adjon és/vagy helyesbítsen. A vizsgálat megindításának másik módja, hogy az ombudsman maga kezdeményezi azt. Nem kompetens az ombudsman kivizsgálni! a királynővel, a parlament két házával, jaz államtanáccsal és a bírói karral szembeni panaszokat. Ugyanez a helyzet általában a kormány politikájával és a mindenkire kötelező törvényekkel és jogszabályokkal. Akkor sem léphet fel ap ombudsman, ha az adott ügy éppen köizigazgatási vagy polgári bíróság élőn v;ín. Ilyen okok miatt azonban a panaszok/nak csupán egyhannadát kell elutasítaniuk. Ha, az íjigy először az ombudsmanhoz kerül, de :knnak véleményével a panaszos nincs megelégedve, és emiatt bíróság elé is viszi a [kérdést, a bíróság általában komolyan figyelembe veszi az ombudsman ítéletét é/s azt bele is veszi a döntésébe, mondta / Martén Oosting. Az ombudsmant egyébként is komolyan veszik Hollandiában: bár formailag nem kötelezhet senkit például kártérítés fizetésére, csak javasolhatja azt, tízből kilencszer elfogadja/ a bepanaszolt is a döntését. Az ombudsman hivatala ráadásul jóval gyorsabban dolgozik, mint a bíróságok. Két-három év is eltelhet, mire a bíróság döntést hoz, az ombudsman azonban azoknak, akiknek a panasza nem megalapozón, már 2-3 héten belül válaszol. A megalapozón panaszok kivizsgálásával is legkésőbb egy, de inkább fél év alatt végeznek, s elkészítik róla a jelenSólyom László, az Alkotmánybíróság elnöke Lentowska assiony előadásához hozzászólva kifejtene: minél halmi a magyar i az Alkot- I levelek ezreink. Ez pedig ntene az alkot-Sól.yom László FOTO cejer zsuzsji marabb szeretné üdvi ombudsman!. Akkor uj mánybírósághoz érkéz« nek jó részét neki cíi nagy könnyebséget jel mánybírák számára még akkor is, ha tudatosan vállalták/ bárki fordulhat hozzájuk sérelmével Reményét fejezte ki, mihamarabb létrehozzák Magyarországon a nemzed ínellett a környezetvédelem, az adatvédelem és a kisebbségek ombudsmanj.ii is. Sólyom László mellesleg irigyli a lengyel ombudsman! akinek joga van megtámadni bírósági ítéleteket is, s nem kell a vitaion esetekkel a Strasbourg! emberjogi bírósághoz fordulnia, míg a magyijr Alkotmánybíróság ezt nem teheti m,ég. mert csak jogszabályokat értelmezi lést. A vizsgálatban maga az ombudsman is aktívan részt vesz, javaslatokat és iránymutató kérdéseket tesz. A vizsgálatról jelentés készül, amelyet elküldenek a bepanaszoltnak és a panaszosnak, akiknek két hét áll rendelkezésükre, hogy véleményezzék azt A végső változatot nyilvánosságra hozzák és elküldik az alsóháznak valamint minden más érdeklődő hivatalnak i/s. A nyilvánosságra hozatal zárja le a vizsgálatot. 1990-ben 901, 1991-ben 761 jelentést adtak ki. f • Medgyesi Csilla
