Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. május (8460-8472a. szám)
1993-05-07 / 8463. szám
iMagyar Hírlap, 1993.5.4 19 A parlament előtt a bírósági törvény módosítása Mit támogatnak a bírák? A parlament tegnap igazolta Nagy Tamás új országgyűlési képviselő mandátumát, aki a függetlenek csoportjához csatlakozott. Már függetlenként mondta el napirend előtti felszólalását az MDF-ből kizárt Körösi Imre. Sajnálja, hogy ilyen helyzet alakult ki — jelentette ki —, s nem kíván vádaskodni. ígéretet tett arra, hogy továbbra is „harcos tagja lesz az agrártársadalomnak”. Palotás János (függ.) az Alkotmánybíróság múltheti, a nyugellátásokat érintő határozatával kapcsodban leszögezte: nem nyugszik amig a nyugdíjak értékállóságát nem biztosítják. Hat alkotmánybíró szerint ugyanis az Alkotmányból nem vezethető le az a kötelezettség, hogy a nyugdíjak értékállóságát biztosítani kell. Négy alkotmánybíró ezzel ellentétesen foglalt állást A képviselők többsége elutasította Pál László (MSZP) azon indítványának napirendrevételét, amely az állami részvétellel működő alapítványok vizsgálatáról rendelkezik. A plénum egyszer már elvetette az indítvány tárgyalását ám a képviselő módosítva, újra benyújtotta. A mósodítás lényege az volt, hogy nemcsak az 1990. május 23-át követően létrejött alapítványokat hanem az azt megelőzőeket is vizsgálni kell. Nem vették napirendre azt a szocialista javaslatot sem\amely a kárpótlással és a mezoggzdaság átalakulásával kapcsolatbs törvényjavaslatok tárgyalásának ideiglenes elutasításáról szólt Példátlan eset történt tegnap a parlament ügyrendjének elfogadása előtt. Balás István (MDF) azt kérte, hogy addig ne tárgyalják a magyar-ukrán szerződés megerősítéséről szóló javaslatot, amig bizonyos kiegészítő dokumentumokat nem kapnak meg a képviselők. Kónya Imre (MDF) megállapította, hogy erről nem kell szavazni, mert a házbizottságban egyetértés volt a javaslat napirendre vételében. Szabad György házelnök ennek ellenére szavazást kért, amelynek nyomán az országgyűlés elvetette Balás indítványát. A bíróságokról szóló törvény módosításának vitájában Balsai István igazságügyminiszter és Hack Péter, a szabaddemokraták vezérszónoka csapott össze. A módosítás a bírák és a bírósági dolgozók szolgálati viszonyával kapcsolatos szabályokat fogalmaz meg. Többek között kimondja, hogy a megyei bíróságok elnökei fölött a munkáltatói jogokat az igazságügyminiszter gyakorolja, a helyi bíróság elnöke fölött a megyei, a helyi bírók felett pedig a helyi bíróság elnöke. Emellett kiterjeszti az összeférhetetlenségi okokat: például a bíró nem lehet gazdasági társaság tisztségviselője, felügyelő bizottságának tagja, továbbá gazdasági társaság személyes közreműködésre' kötelezett tagja. Hack annak az aggodalmának adott hangot, hogy nem látják biztosítva a bírói függetlenség alkotmányos követelményét. E módosítás szerint ugyanis a bíróságok felett, a végrehajtó hatalom gyakorolná az ellenőrzést. A képviselő szerint ez a kommunista irányítási rendszer visszacsempészése, amivel a bírák nem értenek egyet. Balsai kijelentette, hogy Magyarországon senki és semmi nem veszélyezteti a bírák függetleneségét. Úgy vélte, hogy a módosítás igenis bírja a bírák többségének egyetértésiét. • N.€.
