Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. március (8424-8442. szám)

1993-03-08 / 8425a. szám

Interjú a zágrábi Glóbusban - Csurka István cáfol Népszabadság, 1993.márc.1. i/ A Globus című zágrábi hetilap legújabb számában Csurka Ist­vánnal. az MDF elnökségének tagjával közöl interjút, amelyből alább részletek olvashatók. Ugyanitt ismertetjük a főszerkesztő állítását: az interjú bizonyosan hiteles. Telefonon beszéltünk Csurka Istvánnal, akit megismertettünk a horvát lapban közölt interjú néhány részletével. Ezek között voltak azok, amelyek a zsidókérdéssel foglalkoznak; többek kö­zött az az állítás, hogy7 a Szabad Demokraták Szövetségében zsi­dó befolyás érvényesül. Csurka István kijelentette, semmi ilyet nem mondott, nem beszélt erről a kérdésről. Azt a szót, hogy zsi­dó, ki sem ejtette a száján - mondotta. Felolvastuk azt a részt is, amely „Göncz elnök állítólagos ül­döztetéséről’' szól a múlt rendszerben, továbbá arról, hogy Göncz valójában annak a rendszernek a kedvence volt, s ezért bizonyos kisebb irodalmi dijakat is kapott. Csurka István kije­lentette: egyáltalán nem beszélt erről, nem ejtett szót Göncz di­jairól, különben sem mondana ilyet arról az emberről, akivel év­tizedekig „együtt dekkolt” az írószövetségben. Arról valóban be­szélt. hogy7 az elmúlt rendszerben volt olyan időszak, amikor öt Csurka-darab is ment Budapesten, de ő (Csurka István) ezekben a darabokban kiröhögtette a kommunizmust; valóban beszélt ar­ról is a horvát újságnak, hogy most nem játszanak egvetlen Csurka-darabot sem. Az interjú nemzetközi vonatkozású részeivel kapcsolatban meg­ismételte azt. amit már az Esti Egyenlegnek is elmondott: értel­metlen magyar revíziós törekvésekről beszélni akkor, amikor nincs is ehhez szükséges katonai erő, ami azonban egváltalán nem jelenti azt. hogy ő ilyen erőt szeretne létrehozni egy7 Nagv- Magyarország újjászületése érdekében. Az egész interjúval kapcsolatban Csurka István azt mondotta, hogy az mélyen megdöbbenti, az ügyet provokációnak minősiti. amelyet különösen meglepőnek tart egy horvát lap részéről. „Té­máról témára haladva összekeverik és egybemossák saját kérdé­seiket és-az én válaszomat. Roppant sajnálom, hogy igy történt, és hogy egy rossz újságprovokáció von magára ekkora figyelmet! amikor emberi életek múlnak el egy pillanat alatt és emberek éhen halnak" - jelentette ki. Arra a kérdésre, hogy fog-e pereskedni, az író-politikus némi­leg rezignáltan azt válaszolta, hogy nagyon sok pert folytathat­na. mindenesetre ebben az ügyben a teljes szöveg ismeretében fog dönteni. Részletek a horvát lapban közölt beszélgetésből Az augusztusi Csurka-ta­­nulmúnnyal, majd a gazdasági hatalomátmentéssel kapcsola­tos ismert nézetek kifejtése után a Globus újságirója meg­kérdezi, kik lennének a felelő­sök.- Kik ezek? A kommunisták? A zsidók? Netán egy véletlenszerű helyzet vagy összeesküvés?- Ön már válaszolt is a kér­désemre. Semmiképpen sem lehet véletlen. A magyar zsi­dóknak nagy veszteségeik vol­tak a háborúban. Azok, akik visszatértek, védelmet keres­tek és részt vettek a rendszer kialakításában. Ez nagyobb hatalmat szavatolt nekik, mint azoknak, akik üldözték volna őket. Teljesen természetes em­beri reagálás ez. Éppen ezért lakossági arányaiknál jóval na­gyobb a részvételük a kommu­nista pártban. Most a szabad­­demokrata ellenzéki pártban a legnagyobb a számuk. A több­ség ebben a pártban zsidó származású. Közöttük vannak olyan emberek is, akik -zsidó­nak adják ki magukat, habár sohasem érezték magukat an­nak a kommunista időkben. Ily módon próbálnak továbbra is a hatalmon maradni. (...)- Megemlítette a trianoni béke­­megállapodasok igazsagtalanságát is, amelyek következményeként Magy arország területeinek kéthar­madát veszítette el. Emögött nem a határrevizió iránti kívánsága áll?- Nos, a szerbek nincsenek-e a legjobb úton ezeknek vagy azoknak a határoknak a reví­ziójához? Az én egészséges ma­gyar nacionalizmusom szálka a világ szemében, a szerb ná­cizmus pedig nem. (...)- Ön eddig beérte „a volt ma­gyar területeken” élő magyar ki­sebbség iránti gondoskodással és jogaik emlegetésével. Ez azt jelen­ti, hogy ön a közeljövőben követel­ni fogja majd azt a bizonyos Le­­bensraumot?- Mi ezt nagyon szívesen megtennénk, csakhogy az egy;­­kori magyar területek vissza'­­szerzésére csak az gondolhat, aki rendelkezik megfelelő gaz­dasági és katonai erővel. Ntm­hiszem, hogy a világban akad olyan ország, vagy olyan poli­tikus. aki számára ne lenne vi­lágos. hogy Magyarország sem az egyikkel, sem a másikkal nem rendelkezik. (...)- Ön a magyar nacionalizmus szitásával nem tesz-e rossz szolgá­latot a szomszédos országokban élő magyar kisebbségnek?- A szomszédos országok kormányai már negyven éve bizalmatlanságot szítanak a magyar kisebbség ellen, ez nem akkor kezdődött, amikor nap­világot látott az én tanulmá­nyom. Nem mondom azt. hogy nem lehetnének területi köve­teléseink Baranya és.Vajdaság iránt, ezek törvényesek lenné­nek. De nekünk nincs módunk arra, hogy területi követelé­seinket meg is valósítsuk. (...) Néhány, a bírálóira vonat­kozó megjegyzés után Csurka kifejti:- Emlékeztetni szeretném önt még valamire. 1987. októ­ber 27-én mintegy száz értel­­-Hiiségi létrehozta Laki telken,

Next

/
Oldalképek
Tartalom