Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. március (8424-8442. szám)
1993-03-01 / 8425. szám
Keddtől jelentősen megváltozott összetételű kormány áll az ország élén. Az állam vezető testületének átalakítása' nagy visszhangot keltett a ha^zár politikai életben. A kommentárok, vélemények széles skálán mozognak, de leginkább a negatív ítélkezések és a vészjósló hangok kaptak teret. Néhány fő kifogásról és sommás vélekedésről az MDF nagy nemzetközi tapasztalattá politikusát, Bethlen István országgyűlési képviselőt kérdeztük. ,- Mindig a szemére vetik a miniszterelnöknek, hogy a kormányát politikai szempontok szerint válogatja össze.- Ez természetes. A világ minden demokráciájában a miniszterelnök, a kancellár politikát szempontok alapján állítja össze a kormányát. A bürokráciának, az adminisztrációnak kell megőriznie pártpolitikai függetlenségét. A miniszter és a politikai államtitkár a minisztérium politikai vezetéséért felel. Ók határozzák meg a követendő irányt. így nyilvánvaló, hogy a miniszterelnök politikai szempontok alapján nevezi ki őket.- hogyan lehetne ezt tetten érni a mostani változtatásoknak- Maradjunk az én szakmámnál. Véleményem szerint a legfontosabb váltás az, hogy Kupa Mihály helyére, aki adószakember, a klasszikusan értelmezett, Nyugaton gyakorta már a nevében is költségvetési miniszter funkcióit gyakorolta. Szabó Iván személyében olyan ember került, aki a gazdaságpolitikát helyezi előtérbe. Mostantól kezdve a Pénzügyminisztériumban nemcsak az éves költségvetési szempontok lesznek döntőek, hanem a hosszú távú gazdaságpolitikai elképzeléseknek lesz szerves része a pénzügy, a költségvetési politika. Magyarán: Szabó Iván a szociális piacgazdaság hosszú távú koncepciójába fogja beágyazni a Pénzügyminisztérium politikáját. Miután a kormány a szociális piacgazdaság politikáját kívánja Magyarországon a gyakorlatba átültetni, ez egy nagyon pozitív változás ebbe az irányba. Igenis poétikai döntés. Nagyon jó politikai döntés, és nagyon jó személyi döntés.- A pártpolitika szerinti kommentálás részben úgy szól, hogy az MDF népszerűsítésére és belső problémáinak levezetésére használta föl a miniszterelnök a kormányátalakítást.- Ellenkezőleg. Köztudomású, hogy a miniszterelnök a személyi változtatásokat a parlament első őszi ülésén akarta bejelenteni. Ugyanúgy, mint jó néhány jelentős politikai intézkedést. Ezt a fölkészülést zavarta meg Csurka István augusztus 20-i teljesen meggondolatlan írása. Ezek után a miniszterelnöknek a nemzetközi és a hazai kárt kellett elhalványítania, a cserepeket kellett összesöpömie. Utána lett volna novemberben az MDF országos gyűlése. A költségvetés legnehezebb időszakában, amikor minden képviselőre, miniszterre, kormánytagra szükség van a parlamentben. .Nélkülük pedig nem lehetett volna országos gyűlést tartani. Ezért húzódtak el ennyire a dolgok.- Mondják is, hogy ez már elkésett, „szezon végi átalakítás". Miért, mi lett volna a kormány átalakításának a kedvezőbb időpontja?- Szó sincs elkésésről. Azok közé tartozom, akik már a kormány fölállása óta kérték, követelték, hogy a szociális piacgazdaság programját sokkal hangsúlyosabban és gyorsabban érvényesítse a kabinet. Már 1992-ben íáttuk, hogy hangsúlyeltolódás következett be. A mostani személycsere egyértelműen mutatja, hogy a hátralévő másfél évre a szociális piacgazdaság programja kerül előtérbe. Másfél év alatt pedig a gazdaság- és pénzügypolitikában rengeteget lehet tenni.- Erre meg azt mondhatják, hogy persze, már a választásokra kacsint a kormány...- Igen, sajnos, mindenütt a világon a választók emlékezőtehetsége elég szerény. Minden kormány tevékenységénél az a döntő, amit megbízatásának az utolsó évében tesz. Azt hiszem, a kormányátalakítás nemhogy nem késett el, de a legjobb pillanatban történt.- Van ezzel szemben olyan vélemény vagy remény, hogy most aztán elment a hajó, mert a választások előtti évben meggyengüli a kormány.- Tévedés. Még egyszer hangsúlyozom: Szabó Iván pénzügyminiszteri kinevezése éppen arra vall, hogy a kormány sokkal hangsúlyozottabban foga a szociális piacgazdaság programját megvalósítani, enélkül nincs magyar gazdasági, pénzügyi fellendülés. Schamschuía Györgyöt is az ország megismerte mint olyan embert, aki nagyon is tudja, melyek a gazdaságpolitikai prioritások Azt is megmutatta, nogy igen kemény tárgyalópartner, és Következetesen védi a kormány vitathatatlan pozícióit. Márpedig tudnivaló, hogy éppen a közlekedési tárca gazdaságpolitikailag központi jelentőségű. Azt hiszem, Schamschuía György személyében a legel tökéi tebb, a szociális piacgazdaság iránt a leginkább elkötelezett személyt jelölte erre a tisztségre a miniszterelnök. Folytathatnám tovább, de a saját témámnál maradva ez a két kinevezés a gazdaság-pénzügypolitika terén mutatja, hogy a kormány nem gyengült, hanem erősödött. Jász László Erősödés a legjobb pillanatban 'Bethlen István véleménye a kormányátalakításról " -■
