Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. március (8424-8442. szám)

1993-03-01 / 8425. szám

Magyar Hírlap 1993.febr.23.

Kálmán Attila: kiegyensúlyozottabb lesz a kultúrpolitika

A művelődési tárca „vágyai” miniszterváltás után

Andrásfalvy Bertalan nyilatkozatai szerint meglepetésként jérte őt saját leváltása, a miniszterelnök nem konzultált vele. A szakapparátust ugyanilyen váratlanul érte a vezetőcsere? — kérdeztük az MKM politikai államtitkárát.

— A sajtó sokszor felvetette Andrásfalvy Bertalan távozását, megalapozatlan híreket is olvastunk, ezért a mostani előrejelzéseket sem vettük komolyan. Mi általában szerettük volt miniszterünket, elsősorban tapintatos modora, csendessége miatt, viszont néhányan pontosan az erélyességet hiányolták vele kapcsolatban.

— Mint politikai államtitkár mit gondol, mi indokolhatta Antall József döntését?

— Azt hiszem, ő nem ezt az egy tárcát, hanem az egész kormányt érintő változásokat szorgalmazott. Szeretett volna egy olyan kormányt „összehozni", amelyik egységesebben áll egy központi elképzelés mögött.

— Iagyis a távozó miniszter önállóbban próbált politizálni'.'

y — Andrásfalvy miniszter úrnak volt egy-két olyan lépése, amely nem feltétlenül illett bele bizonyos koncepciókba, ilyen volt például, amikor a tavalyi, tehát a kilencvenkettóre szóló költségvetést csak megjegyzéssel ina alá. Ez már kilógás volt a sorból Másrészt előfordult sokszor, hogy a különböző, főleg felsőoktatással kapcsolatos megszorításoknál különvéleményét fejezte ki. Erről a közvélemény sajnos a kívánatosnál kevesebbet tudott.

— Köztudott, hogy a kultuszminisztériumnak nagy csatái voltak a Kupa Mihály által vezetett pénzüggyel. Említsük csak a nemzeti jövedelem meghatározott részének kultúráéira fordítását célzó törekvéseket, a: intézmények privatizációja alapelveinek vagy a központi támogatásoknak kérdését. Ezeket a harcokat eddig elveszítette a kulturális kormányzat. Mit várnak az új miniszter. MádI Ferenc személyétől?

— Nem vesztettünk mindig, a költségvetés végszámainál előfordult. hogy több száz millió forinttal kevesebbet csökkentettek a számunkra megszavazott összegből, mint amennyit eredetileg terveztek. Ami pedig a személyi változást illeti: általában amikor új miniszter lép hivatalba. személyétől függetlenül mindig „megtámogatják". Egyszerűen megerősítése érdekében — és nem feltétlenül anyagi támogatásra gondolok. Valamilyen új terület igazgatása alá csatolását értem például.

— Van lene. „vágya" a minisztériumnak?

— Nagyon szeretnénk a sportot visszakapni, vagy például a szakképzést. Ez nem azt jelenti, hogy vissza is kapjuk, de most ezt fel lehet vetni. Még nincsenek döntések.

— Kevés függne tehát a hivatalba lépő miniszter személyétől?

— Nem erről van szó. Mádl Ferenc jogász professzor, négy nyelven beszél, akadémikus. Határozott előny a tárcának, ha valaki kifelé jól tudja reprezentálni. Volt miniszterünknek is voltak erényei, melyekről nem nagyon tudott a közvélemény, kiváló alkalmi előadásai voltak. Nemzetközi szereplése sem volt elhanyagolható. De Mádl Ferenc kevésbé indulatos, kimondottan visszafogott ember, és kiválóan ismeri a törvényeket. Megfontoltsága miatt egyesek már szinte liberálisnak nevezik. Én nem nevezném őt liberálisnak. hanem azt mondanám, tárgyilagos. és körültekintőbben fogalmaz. Sokan mondják, hogy kulturális és ideológiai kérdések után ő a tudományra fog koncentrálni. S ha így is lenne, egyáltalán nem baj. hogy egy jogász kezébe kerül a tárca most, amikor az új törvények elfogadására kerül sor. Májusra tervezzük benyújtani az oktatási törvényt. Összességében tehát egy kevésbé indulatos, nem annyira érzelemgazdag politizálást várhat a közvélemény, óvatosabb és kiegyensúlyozottabb lesz a kultúrpolitika.

• Harangozó István