Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. március (8424-8442. szám)
1993-03-24 / 8437. szám
Magyar Hírlap,1993.márc.20. sok kellenek. Ha nem lenne ennyire drámai a helyzet, azt mondanám: a politikai kabaré műfajába tartozik, hogy egyes parlamenti pártok hónapok óta azzal vannak elfoglalva, kivel lépjenek koalícióra 1994-ben, miközben a társadalmat feszítő gondok mérséklésének lehetőségeiről gyakorlatilag egyetlen épkézláb javaslatuk sincs. Ami a Kereszténydemokrata Néppártot illeti, velük szemben voltak és vannak alapvetőnek minősíthető fenntartásaink. Természetesen nem az egész KDNP-tagságról, s még csak nem is az egész parlamenti frakcióról beszélek. Am pontosan a parlamenti frakcióban van egy csoport. amely még a keresztény értékekeket is bántóan harcias módon próbálja meg képviselni. Számunkra a KDNP koalíciós együttműködésben mutatott gyakorlata is elgondolkodtató. Ennek lényege: még nem is látszik világosan, mit akar a koalíció vezető pártja, az MDF. de a KDNP jóelőre biztosítja egyetértéséről és lojalitásáról. Senki sem veszi észre a KDNP-ben. hogy az MDF-nek sokkal rosszabb a véleménye saját magáról, mint a KDNP-nek az MDF- ről? Az országnak nem ilyen szellemiségű koalícióra van szüksége, remélhetően 1994 után nem is kell ezzel számolni. Szeretném kijelenteni azonban, hogy akadnak olyan telkészült kereszténydemokrata képviselők, akikkel kifejezetten jó együtt dolgozni. .Akik valóban megpróbálnak lendíteni az ország helyzetén, akikre valóban mély és őszinte szociális érzékenység jellemző, akik fontosnak tartják a korrupció elleni harc szükségességét — szóval, akik igen tiszteletre méltó módon mindenképpen meg akarnak felelni az általuk vállalt keresztény értékeknek. Törekvéseik azonban egyelőre semmit sem változtatnak azon, hogy a KDNP arc nélküli, jellegtelen és sokat hajbókoló pán. — Több szociális kérdés megítélésében, időnként a szakszenezetekkel kívánatos viszony alakításában határozott hasonlóság mutatkozik szocialista és kereszténydemokrata álláspontok között. Ezt minek tulajdonítja? — Igen. volt rá példa, hogy szociális ügyekben hasonló nézeteket vallottunk, csakhogy ők szinte zokszó nélkül megszavazták az antiszociális törvénytervezeteket is. Voltak bizonyos módosító javaslataik, de azok a lényegen nem változtattak. A kormánykoalíció és a szakszervezetek között létrejött egyezségben a KDNP fontos szerepet töltött be. Nem azért, mert ez a párt annyira elismeri a szakszervezeteket, hanem a társadalmi béke garantálása miatt. Ebben a kormánykoalíció nvilván-O h'*0 valóan érdekelt, de ez semmit sem von le annak a jelentőségéből, hogy a KDNP e kérdésben a jó oldalra állt, s előmozdította az egyezség ügyét. — Az SZDSZ és az MSZP együttműködéséről folytatott vitának melyek a legfontosabb tanulságai az ön számára? — Pető Iván február 3-án a szombati MH-EXTRA rovatban tett nyilatkozatát érthetetlen és ingerült reagálások követték. A beállítások jó része hamis volt. az interjú ugyanis nem lelkesített fel annyira, hogy az SZDSZ elnökének keblére rohanjak. Egy kormánykoalíció a választási eredmények és a pártprogramok szigorú egyeztetése alapján jöhet létre. Nyilvánvaló, ha Nyugat-Európában a szociálliberális koalícióknak immár történelmi hagyományaik vannak, akkor ezeknek az életképessége Magyarországon sem elképzelhetetlen. Minden párt felé nyitottak vagyunk. Ha az MDF új politikai stílust követ. ne, s valóban európai értelemben vett jobboldali politikát folytatna — amelynek Magyarországon lehet támogatottsága, s haszna is —, akkor mi velük sem zárnánk ki az együttműködést. Már csak azért sincsenek előítéleteink, mert egyetlen parlamenti párt sem tekinthető kiforrottnak. mindegy ikre sok-sok változás vár még. Az SZDSZ-ben szép számmal vannak, akik hozzánk közel állóan gondolkodnak, akik nem az élettől elszakadt úgynevezett klasszikus liberális értékeket képviselik, hanem azonosulnak a szociálliberális > értékrenddel, akik nem a nagytőkét akarják szolgálni, akik nem a kirekesztés, hanem a társadalmi együttműködés lehetőségeit kutatják. — Arányukat tekintse mit jelent az, hogv „szép számmal” vannak ilyen szabaddemokraták? — Az SZDSZ parlamenti frakciójának többsége ilyen gondolkodású politikus. Mielőtt bárki azt kiáltozná, hogy a szabaddemokraták keblére rohanok, el kell mondanom: az elmúlt hetek eseményei azt bizonyították, az SZDSZ végül is nem tudja eldönteni, milyen irányba mozduljon. Ha mégis szociálliberális pártként határozná meg magát, az sem jelentené egy szükségszerű szövetség létrejöttét az SZDSZ és az MSZP között a választások előtt. — Ezek a hetek mit mondtak önnek a Fidesz magatartásáról? — Ne várja tőlem, hogy olyan nyegle stílusban válaszoljak, ahogy ezt egyik-másik Fidesz vezető teszi, ha az MSZP-vel kapcsolatos kérdést kap. Az országban szerencsére odafigyelnek ránk akkor is. ha a tényekkel és az érvekkel hozakodunk elő. Ami a kérdését illeti: itt az ideje, hogy a Fidesz ne csak kinyilvánítsa jobboldali liberalizmusát, hanem közölje is a választókkal, hogy az mit jelent. Tisztelem a Fiatal demokratákat azért, mert igyekeznek megfogalmazni és racionálisan érvényesíteni az emberi jogokat, mert rögtön szóvá teszik, ha a hatalom visszaéléseit tapasztalják. Ugyanakkor a gazdasági és szociális átalakulást illetően kíméletlen politikát próbálnak megvalósítani. Rögtön hozzáteszem: ezt csak a megnyilatkozásaik alapján ítélhetem meg. hiszen a Fidesztól átfogó programot ez idáig még nem láttam. Amit korábban programként hirdettek, azt lázas gyorsasággal levették napirendről. Mind a két liberális pártnak óriási nehézségeket okoz önkormányzati képviselőik, polgármestereik ténykedése. Ahogy nem bizonyított az országos kormányzat, úgy adós maradt ezzel nagyon sok liberális többségű önkormányzat is. Mentségükre szóljon, hogy sokkal mostohább körülmények között dolgoztak, mint az Antall-kormányzat — ám erre nem a személyes érdekek középpontba állítása és nem az elvtelen lobbizás a helyeselhető önkormányzati reflex. Az önkormányzatokra s másra is érvényes: a pártokhoz köthető helyzeteket nem kell véglegesnek tekinteni. Egyáltalán nem kizárt, hogy akár három-négy hónapon belül felbomlik az SZDSZ és a Fidesz most kötött érdekházassága. Ha így lesz, az nem a Magyar Szocialista Párthoz fűződő viszony miatt következik be. Hangsúlyozom, hogy ezt én nem kívánom. Azt azonban a következő időszakban sokan látni fogják, hogy csupán hatalomvágyból nem lehet kormánykoalíciós pozíciókért harcolni.