Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. március (8424-8442. szám)

1993-03-09 / 8426. szám

pesti Hírlap, 1993.márc.2. 22 Karmazsin László A ROMHÁNYI-JELENSÉGRÓL bAnmdaj karolt — Feltehetően tokán nem tud­ják, hogy a Nemzeti Ellenzéki Kerekasztal wut ú működik, amelynek ön elnökségi tagja. Milyen kapcsolat voÜ a NEKA ét Romhányi László kozott, aki ellen bírósági eljárás van fo­lyamatban,.. — Tény, hogy mint annyi más ellenzéki szervezetnek — többek között a Nemzeti Kis­gazdapártnak vagy éppen az SZDSZ elődjének, a Hálózat­nak —, a Nemzeti Ellenzéki Kerékasztalnak is a Jurta Színház adott otthont. A Jurta neve sokáig, az ismert és saj­nálatos bűntényig egyet jelen­tett Romhányi László nevé­vel. Egészen pontosan 1991. május elsejétől, az alakuló ülés napjától július végág tar­tott a kapcsolatunk, amikor épp az ő javaslatára a NEKA országos bizottmánya el fo­gadu azt, hogy szeptember elejéig felfüggeszti heti ülése­it. Néhány an ezt a javaslatot már akkor js igen furcsának találtuk, tekintve, hogy éppen a július elseje ülésen szavaz­tuk meg 14-ére azt az éhség­­sztrájkot, amely végül is au­gusztus 20-a után kezdődött meg a Kossuth Lajos téren az Európai Embeijogi Egyez­mény mielőbbi ratifikálása ér­dekében. Véleményem sze­rint a szabadságolási lépése egyenértékű volt azzal, mint amikor egy hadvezér a fontos ütközet előtt egyszerűen ha­­zaküldené pihenésre a csapa­tait. Végül' is ez lett volna a NEKA első nyilvános szerep­lése ilyen formában. — Ha az emlékezetem nem csal, ez az éhségsztrájk végül it csak megtörtént... — Ez igaz, de nem a NE­KA, hanem a Magyarok Nemzeti Szövetsége szervezé­sében. Ez önmagában nem lett volna baj, ha nem lettek volna bonyolult előzmények. Például a Nemzeti Megmen­tés! Program ügye, amelyet Romhányi úr jó néhány NE­­KA-ugnak a program előze­tes megvitatására vonatkozó határozott igénye ellenére az­zal az érveléssel fogadutott el az országos bizottmány ülé­sén: amennyiben a NEKA nem hagyja jóvá változtatás nélkül, a Magyar Nemzeti Szövetsége saját neve alatt úgyis kiadja. Ennek köszön­hető, hogy az a ' bizonyos sztrájk nem a mi kezdemé­nyezésünkként került be a köztudatba. Ezek után felme­rülhet a kérdés, miért volt szükség a jóváhagyásunkra, hiszen a program kidolgozása a NEKA bevonása nélkül tör­tént. — Ettől a pillanattól kezdve a NEKA ét a Jurta útjai elvál­takt — Jobban megismerve az említett programot, csak örülhettünk annak,, hogy az nem a nemzeti kerekasztal neve alatt került nyilvános­ságra. A rendkívül vegyes és időszerűtlen követeléseknek, a kellően át nem gondolt, öt­letszerű megoldási javaslatok­nak még a társszerzőségét sem vállalhattuk. Propagan­disztikus, a nemzet égető lét­kérdéseinek súlyához mélut­­lan hangvételéről és belső el­lentmondásairól már nem is beszély?. Csodálom, hogy a hazai „szürkeállomány" önje­lölt tőkéseitől nem kapott egy-két zaftosán andizemitá­­zó gadógyörgyi Glippikát. Kí­váncsi lennék az említett gyöngyszemek elmaradásá­nak valódi okaira... — Végül it mindezek isme­retében wü a véleménye Rom­*kányi Lászlóról ét a körülötte kialakult, talán mondhatjuk úgy: jelenségről? — Romhányi úr a Jurta Színházban, úgy érzem, kissé fél reértette a házigazda szere­pét, egyszerűen saját eszközé­vé akarta tenni a NEKA-t. Eh­hez azonban az Ellenzéki Ke­rékasztal nem bizonyult meg­felelő partnernek. Magatartá­sának autokradkus vonása, improvizálásai következtében igen gyakran hitt azoknak az embereknek, akik őt „kariz­matikus egyéniségnek” tar­tották. Az említett hatások következményeként vált annyira elővigyázatlanná, hogy az ellene folyó bűnügy­be belekeverhették. Meg­győződésem ugyanis, hogy abban ő ártatlan.

Next

/
Oldalképek
Tartalom