Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. március (8424-8442. szám)

1993-03-09 / 8426. szám

Népszabadság, 1993.márc.3 1 Szigorodó büntetési tételek A helyettes államtitkár a Btk. módosításáról A büntető törvénykönyv mos­tani módosítása a kormány kri­­minálpolitikai koncepciójában foglaltakat kívánja megvalósí­tani - nyilatkozta lapunknak dr. Bárd Károly, az Igazságügyi Minisztérium helyettes állam­titkára.- Változik a büntetési rend­szer, s miközben több új bűn­cselekmény megjelenik a tör­vényben. néhány elavult ren­delkezés ki is kerül belőle - jel­lemezte a módosítási csomagot a helyettes államtitkár.- Szigorúbb lesz a törvény?- A szigorítások és az enyhí­tések körülbelül arányban lesz­nek egymással. Néhány bűncse­lekmény esetében emeljük a büntetési tételt, ugyanakkor le­hetővé tesszük a bírónak, hogy az ügy egyedi körülményeit a korábbiaknál is jobban figye­lembe vehesse.- Hogyan módosul a büntetési rendszer? I- A javító-nevelő és a szigo-! ritott javító-nevelő munka he-i ivébe lep a közérdekű munka.] Ez olyan munkakötelezettseget | előíró büntetés lesz. amely a! szabadidő rendszeres elvonásé- j ra irányul. Az űj büntetési nem - szemben a szigorított javító-1 nevelő munkával - nem korlá­tozza az elitéit személyi sza­badságai, de különbözik majd a javitó-nevelö munkától is, amely gyakorlatilag egy részlet­­fizetéses pénzbüntetés volt.- Szigorodnak-e az életfogvtig­­lanra ehteltek feltételes szabadságra bocsátásának szabályai?- E tekintetben bővül a bíró­ság mérlegelési jogköre. A bíró­nak kell ugyanis döntenie arról, hogy az életfogytiglani szabad­ságvesztésre elitéit mikor bo­csátható feltételesen szabadláb­ra. A törvény szennt erre legko­rábban tizenöt és huszonöt év között kerülhet sor.- Az eddigi maximum húsz esz­tendő volt.- Elképzelhető olyan birói döntés, mely az eddigi szabály­hoz képest rosszabb helyzetbe hozza majd az elítéltet.- Az alkotmányügyi bizottság módosító javaslata szerint jelentő­sen emelkedik a jövőben a szabály­sértési bírságok összege is.- Többen azért vitatják ezt a rendelkezést, mert minden kor­rekció. ami a szabálysértési jog­terület átfogó újraszabályozása előtt születik, csak tűzoltó jelle­gű lehet. Mégis támogatjuk az indítványt, mivel a mostani összeghatárok rendkívül ala­csonyak. E szerint hűszezer fo­' nntról ötvenezerre emelkedik a legmagasabb pénzbírság.- Az egyik legvitatottabb módo­sító javaslat értelmében több bun­­cselekmeny nem evul el.- A kormányinditvánvban nem szerepelt ez a módosítás. j Miután azonban a pártok támo­gatták bizonyos bűncselekmé­nyek elévülhetetlenné nyilvání­tását, a kormány végül is felad­ta eredeti álláspontját.- Miért?- Nem láttuk értelmét az el­lenállásnak. A javaslat ugyanis valóban rendkívül súlyos bűn­­cselekményeket minősít a jövő­re nézve elévülhetetlennek. En­nek hátterében inkább politikai törekvések húzódnak meg. A kérdést nem érzem kardinális jellegűnek, bár a világ nem az elévülés szűkítése felé fejlődik.- Néhány uj bűncselekményi tényállás is megjelenik a Btk.-ban.- Az emberrablás és a közve­széllyel fenyegetés esetében ar­ról van szó, hogy speciális tényállásokat konstruáltunk, noha mindkét magatartás a ha­tályos rendelkezések alapján is büntethető. Igen ám. de a bün­tetési tételeik nem álltak arány­ban a társadalmi veszélyessé­gükkel. Új bűncselekmény a nemzeti jelképek megsértése, továbbá az adó- és társadalom­biztosítási csalás. Két tényállás az adatvédelmet erősíti. A szer­zői és a szomszédos jogok meg­sértése elnevezésű bűncselek­mény szankcionálását nemcsak a magatartás rendkívüli káros­sága. hanem hazánk nemzetkö­zi kótelezettsegei is magyaráz­zák. A hang- és a videokazetták feketepiacán olyan állapotok alakultak ki. amelyeket csak drasztikus büntetőjogi fellépés­sel lehet visszaszorítani.- Mekkora büntetessél számol­hatnak majd a kazettahamisitok?- A cselekmény alapesetben vétségnek minősül, de a bünte­tés öt évig terjedő szabadság­­vesztés is lehet, ha a szerzői és szomszédos jogok megsértését különösen nagy vagyoni hát­rányt okozva követik el.- Mit takar a „szomszédos jogok” kifejezés?- Például az előadóművész előadói teljesítményét védő büntetőjogi garanciákat.- A hatóság elkobozhatja-e majd a hamis kazettákat?- Bűncselekmény esetén a törvény ezt kötelezővé teszi.- Kábítószeres büntettek?- Abból indultunk ki, hogy a kábítószer előállítóját vagy ter­jesztőjét szigorúan meg kell büntetni. Ellenben az áldozat nem lenne büntethető, ha iga­zolja. hogy folyamatos, a kábi­­tószer-fuggósegét megelőző vagy gyógyító kezelésben része­sül.- Üzletszerű kejelges?- Az üzletszerű kéjeiges ki­kerül a büntető törvénykönyv­ből. ugyanakkor - a nemzetközi tendenciáknak megfelelően - szigorúbbá valnanak az úgyne­vezett „élösdi" bűncselekmé­nyek büntetési.tételei. - Pornográfia? - A szexuális áruk forgalma­zásával kapcsolatos előírások súlyos megszegését bűncselek­ménynek minősíti a törvény.- Ä hatosag vagy hivatalos sze­mély megsertese?- A módosítás értelmében a hatosag működésé iránti biza­lom megingatására alkalmas kijelentések büntetése kikerül­ne a Btk.-ból. Ezzel egyidejűleg egy évről kettőre emelkedne a hivatalos személy becsületének, illetve a hivatalos személy meg­sértésén keresztül a hatóság be­csületének csorbítására alkal­mas cselekmények legmaga­sabb büntetési teteie.- Mi lesz a büntetőjogi reform következő lepese?- Remeiem, két héten belül a kormány elé kerül a gazdasági büncselekmenyekröi szoio tör­vénytervezetünk. Sereg András

Next

/
Oldalképek
Tartalom