Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. február (8406-8422. szám)

1993-02-12 / 8413. szám

Magyar Narancs, 1993.febr.4.

30

tévériporter ellen? Ezért szavazták le a megállapodásban szereplő Pártatlan Tájékoztatás Bizottságát? Ezért találták ki, hogy a kinevezési törvény nem konszenzusszabály, hanem elnöki bélyegzősport?

Ezért merészelték........és ... nevét Göncz

elé tolni? Vették el az első kél évijén a milliárdokat, a harmadik évben pedig az egész költségvetést a két intézménytől? Fedezték fel az 1974-es kormányrendeleteket, s merték alkalmazni azután is, hogy alkotmányellenesnek bizonyultak? Ezért grósztatázott Debreczeni, ezért inkvizítorkodon Kulin? Ezért szervezték a tüntetéseket? Ezért indított a kormány közpénzből magán televíziót? Ezért rendeztek koncepciós gazdasági pert a tévé vezetői ellen? Ezért foglalkozott az oroszok kiűzése óta napi három órát a „médiaüggver a miniszterelnök, az igazságügyminiszter, sőt újabban a titkosszolgálati, a munkaügyi és a pénzügyminiszter is?

Hát azért dolgozott III. József, hogy most egyetlen médiaszavazással eltörölje egész művét?

Miért kell úgy tenni, kedves értelmiségiek, mintha Közép-Kelet-F.urópában nekünk, és egyedül nekünk, s éppen ezzel a kormánnyal sikerülhetett volna a tájékoztatás törvényi függetlenítése, aminek elkerülése az uralkodó koalíció minden szín- és vérmérséklet-árnyalatának egyetlen közös célja?

Ne mondjátok, hogy nem kíséreltünk meg mindent. Mondjátok azt, hogy túl sokáig hitegettük magunkat, s ezzel talán benneteket is.

Úgy térítgettük viszsza a fiúkat még az utolsó héten is a konszenzus szelleméhez, mintha csak félreértésről volna szó. Amíg lehetett, védelmeztük a televízió és a rádió függetlenségét, s a két-ygaignciát, Hankisst és Gombárt (akik, bár i i iijT' III inn it |jnl garanciának még nem tökéletesek, rneft“s-p,_ , .pen jellemerejüknél fogva bármikor meg is" unhatják a színjátékot). Hitegettük őket, hogy a jognak érvényt lehel szerezni, mintha a miniszterelnöki hivatalban nem egy teljes ügyosztály dolgozott volna a tévé-rádió függetlenségének felszámolásán. Úgy kezdtük mindig elölről a Balsai által újra és újra megfúrt kompromisszumkötést a liberális kultúrbizottsági kollégákkal, mintha legalább egy év óta nem csupán gyalogáldozatnak használták volna őket a miniszterelnök sakkjátszmájában. Mintha nem sejtettük volna, hogy ígéreteik, miszerint persze hogy fel tudják sorakoztatni a kompromisszum mellé Salamont, Kónyát, Balsait, Antalit, a frakció többségét, nem üres szavak volnának, s különösen tavaly augusztus, a tanulmányérlelő hónap óta. amikor Csurka megüzente, hogy az MDF kivonul a kormány alól, ha paktumtörvény lesz rendőri elvezetés helyett

Most hogy a kormány minden alkotmányos kötelmen túltette magát, a köz írói, a kivételek kivételével, keresik, ki döfte a tőrt az igazságos médiabékére vágyó nemzet hátába. Kedves közírók és médiaszakemberek, nem mi hagytunk védtelenül benneteket Hanem csupán eljött az igazság pillanata. Védtelenek vagyunk mindannyian, és mindig annyi a szabadság, amennyit megszerzőnk magunknak.

Mi most ismét .beszállunk a ringbe. Legyetek készen a furcsa látványra, hogy a levegőt öklözzük, mert partnerünk más pályán keresi a babérokat Tiltakozunk majd az alkotmánysértések ellen. Újra felajánljuk a törvényt, a megegyezést. Ha megengeditek, azért továbbra is ragaszkodva ahhoz, hogy média ékét csak médiaszabadságban kívánunk.

Addig úgynevezett nehéz idők járnak.