Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. február (8406-8422. szám)

1993-02-09 / 8411. szám

Népszava, 1993.febr.4 03 A magyar küliigy föladta a labdái Hol helsinki a formula, hol ttom Magyarország államközi szerződései As orou-mogyar államközi «triódéi ratifikálását «I« .halasztotta a moszkvai törvényhozás. D« nőm oz az agyatlan gond a készülő államközi szerződéseinkktl. A magyar—ukrán dokumentumtervezetben például, a kül­ügyi bizottság ajánlása ellenére bentmaradt, hogy a főiek örökreszólóan lemondanak a határ megváltozta­tásáról, illetve területi igényeikről. Románia élt a „fel­kínált lehetőséggel", és hasonló megfogalmazást ja­vasol a magyar—román szerződésben. A magyar diplo­mácia előtt adott a feladat Csak a maguk által oko­zott nehézségeket kellene megoldaniuk, de úgy, hogy a szerződések is elkészülhessenek. <2» INFORMÁCIÓ Nehezen lehetne azt állítani, • hegy diplomáciai uborkaize­­sonként köazOntort he az 1993-as esztendő. Elsősorban ’ a délszláv háborúnak köszön, hetően van bőségesen mun-' Icája a külkapcsolatok felelő­seinek. Am e világpolitikai jelentőségű válság mellett kelet-ikőzép-európai társé-Künk Is számos megoldásra váró feladat elé állította a diplomatákat. Hihetetlenül nehéz dolga van azoknak, akik munka­napjukat a kijevi, varsói, prá­gai, pozsonyi, budapesti és bukaresti külügyminisztériu­mokban kezdik reggelente. Államok szűntek meg, újak születtek, kormányok jönnek­­mennek, homlokegyenest el; lentétes törekvések kereszte; zik egymást régióink politikai légterében. Magyarországra nézve hízelgőek azok az érté­kelések, melyek szerint a bé­ke szigete vagyunk a nagy zűrzavar közepette. Ezt a vé­leményt folyamatosan csak . erősítheti hazánk féltve 6r­(Folytatás a S. oldalon) l (Folytató* * a* 1. oldalról) t xött belső stabilitása. Mind­ez, a kisebb megingásoktól eltekintve,' a hatpárti kon­szenzussal együtt megnyugta­tó hátteret jelent a Bem rak­­partiaknak. ' ' A magyar külpolitika napi •i feladatai közül kettő kiemel­kedő fontossággal bír. Az eu­­.: rópei út egyengetése mellett f a közvetlen ’'szomszédokhoz fűződő visaenyunk javítása * létkérdés hazánknak. A volt keleti blokk széthullását kö­vetően -nagyjából mostanra érett meg a helyzet arra, hogy szerződéses formába öntve, államközi megállapodásokkal v létrejöjjenek a partnari vl- - " sxony kerejei, •. . j Az együttműködés minden ■területét felölelő államközi szerződések előkészítésére , bőségesen volt Ideje a magyar , kormányzatnak. Mégis mint­­' ha néhány homokszem került : volna a gépezetbe. A Külügy­­' minisztérium ' vezetésének számtalan zátony között kell 7 hajóznia. Ezek közül néhány a világpolitikai fejlemények miatt okos fejtörést. Vannak viszont, olyan „homokize- • Írnek”, melyek Bem rakparti melléfogások következtében : támasztanak nehézségeket v- Azt, hegy a magyar—orosz : szerződés moszkvai ratifiká­lását elnapolták, még köny­­nyen az orosz belpolitikai harcok számlájára Írhatjuk. Bár talán érdemes lenne el­gondolkodni azon, -hogy 'az ’56-os Intervencióval kapcso­latos bocsánatkérő mondatot felhánytorgatva, miért Jutott eszébe néhány erőse honetyá. nak Budapest második világ-1 háborús „vendégszereplése” a‘ Szovjetunióban. . itt «* A . 'kellemetlen -i moszkvai közjátéknál is kényesebb ügynek tűnik a magyar—uk-, rán alapszerződés tervezete, éa annak hatása Bukarestre és Pozsonyra. Az európai ál-j lamközl szerződések megszö­vegezésében 1075 óta állandó hivatkozási alapul szolgálnak a helsinki megállapodásban rögzített elvek. Köztudott,! hogy ezektől el lehet térni, da csakis pozitív irányban: töb­bet lehet ígérni, többről lehet megállapodni. Ez . történt az ukrán—magyar alapszerző­dés előkészítésekor. Az Or­szággyűlés külügyi' bizottsá­gának ajánlása ellenére a ter-j vezetben benne maradt, hogy a felek örökre szólóan lemon­danak a határ megváltozta­tásáról, Illetve területi igé-j nyeikről. Ez felkeltette Bukarest és Pozsony érdeklődését, A té­máról lapunk szerette volna megszólítani a külügyminisz­térium illetékes yezetőit.i Sajnos elhárították kérdé­seinket Horn Gyula volt külügymi­niszter viszont a Népszava érdeklődésére emlékeztetett ' rá, hogy a külügyi bizottság egyhangú döntéssel adta visz­­sza a Külügyminisztériumnak .« az ukrán—magyar szerződés : tervezetét az említett kitétel módosítására. • • • ■ „Vagy valamennyi tzomszé. do* országgal kötünk olyan alapszerződést, amely ki­­' mondja, hogy nemcsak most, hanem a jövőben sem kíván­juk a határokat megváltoz­tatni, vagy pedig megmara­dunk a helsinki formulánál” —' mondta Horn Gyula. — „Nem véletlen, hogy most a románok arra hivatkoznak, "■)miért nem lehet »elük js ha­sonló szerződést kölni, mint ' az ukránokkalHorn Gyula szerint ebben a kérdésben ' nem lehet különbséget tenni Románia és Ukrajna között. ' A' diplomáciai gyakorlat­iban sok minden előfordul. De arra nemigen lehet példát ta­lálni, hogy egy magasan fel­adott labdát ne üssön le az érdekelt állam. Románia is csak ezt teszi: leüti a labdát. Vajon miként reagálnánk mi, magyarok arra, ha mond­juk Csehország váratlanul a többiekénél kedvezőbb csat­lakozási feltételeket kapna az Európai Közösségtől? - . Kiss Andrej

Next

/
Oldalképek
Tartalom