Hungarian Press Survey, 1992. április (8233-8249. szám)

1992-04-24 / 8246. szám

História, 1992/3.sz. gyűjt és áskálódik a magyar elvtársak ellen — el kell távolítani Moszkvából. S ez a Molotov-Malenkov-Kaganovics­­csoport bukása után be is következett: Rákosi és felesége 1957 augusztusában Krasznodarban kapott új szálláshelyet. A gyógyüdűlés száműzetéssé vált A vezér egyedül marad Révai József időközben igazolta az előze­tes félelmeket. Az 1957. júniusi pártér­tekezleten új formulát javasolt a pártegy­ség értelmezésére: „minden kommunista mínusz árulók”. Ennek megvalósítása egyet jelentett volna a régi vezetők politi­kai reaktivizálásávaL Kádár és vezetőtár­sai ezzel szemben élesen és sikeresen lép­tek fel. Révai elszigetelődött, a Ráko­­si-csoport visszatérésében reménykedő aktívaréteg vereséget szenvedett. Rákosi Mátyás politikai megsemmisü­lése 1957 szeptemberében, Kínában feje­ződött be, amikor Kádár János Mao Ce­­tung, Csu Te, Liu Sao-csi, Csou En-laj és mások előtt tette fel a kérdést: mi le­gyen a száműzött vezérrel? Mao a legke­vésbé ebben a kérdésben kívánt konfron­tálódni a szovjet vezetéssel, így áldását adta a hruscsovi megoldásra. A szocialis­ta országok kommunista és munkáspárt­jai novemberi értekezletének vastapsa Kádár János kétfrontos koncepciójára már a koronát tette fel a műre: Nagy Im­re árulóként, Rákosi Mátyás használha­tatlan politikai rekvizítumként hullott ki a riválisok sorából: A magabiztossá váló első titkár most már radikális megoldást akart. 1958. ja­nuár 24-én — felülvizsgálva a korábbi ha­tározatot — a Központi Bizottsággal Rá­kosi Mátyás örök száműzetését mondatta ki. Nagy Imre sorsa néhány hónap múlva teljesedett be. (Június 16-án végezték ki.) 1958 szeptemberére a moszkvai emig­rációt is sikerült felszámolni. Hegedűs András, Kovács István, Piros László és a többiek zökkenőmentesen illeszkedtek be az új politikai rezsimbe. Az egymástól és a magyar társadalomtól elszigetelt két bukott pártvezető — Rákosi és Gerő — nem okozhatott többé komoly gondot. Rákosi Mátyás vendéglátása még szí­vélyes volt, úgy élt, mint egy kormány­­tisztviselő, de mozgási szabadsága, kap­csolattartási lehetőségei felett őrködött a magyar követség munkatársai mellett egy vele nem túl barátságos férfiú: az SZKP Nemzetközi Kapcsolatok Osztályának vezetője, Jurij Andropov. Rákosi Mátyás 'ugyan kifejezésre juttatta az 1958. januári döntéssel szembeni értetlenségét, a ma­gyar párt vezetői azonban most már nem nagyon törődtek kellemetlen levelező­­partnerükkel, és még akkor sem fogana­tosítottak rendszabályokat, amikor hírül vették, hogy az „öreg” 1958 nyarán fel­utazott a szovjet fővárosba. Biztosak vol­tak abban, hogy belátja helyzete remény­telenségét, elfogadja a neki szánt szerepet és látványosan kapitulál az MSZMP politikája előtt. 1959 októberé­ben — a kádári politika nemzetközi kö­zönség előtti győzelmi ünnepének szánt VII. kongresszus előtt — Rákosi Mátyás levelet kapott az MSZMP vezetésétől. Beismerő, önkritikus válaszlevelet vártak tőle, de ő semmiféle politikai nyilatko­zatra sem volt hajlandó. • 1960 tavaszán aztán Rákosi még ha­tározottabb akcióra szánta rá magát A szovjet-kínai konfliktus kiéleződésének hatásában bízva újra Moszkvába utazott és most már fenyegető hangon követelte hazahozatalát Protektorokat. azonban nem talált, így kénytelen volt visszatérni Krasznodarba. Kádár János dühös és érteden volL Szigorú vizsgálatot rendelt el, a szovjet nagykövet — Boldóczki János — „re­pült”! Rákosit a Szovjetunióba utazó Aczél György és Nógrádi Sándor hallgat­ta ki. Nyilvánvaló volt, hogy reménytelen helyzeté ellenére sem adta meg magát, opponálja az itthoni politikai vonalveze­tést, még egy vizsgálatot is hajlandó maga ellen kiprovokálni, csak hazajöhessen.' Ezt a szívességet azonban nem tette meg neki a Politikai Bizottság. A Rákosi-ügy­­kirobbanásához újra külső lökés kellett. 1961 októberében a desztalinizáció foly­tatása jegyében lezajlott az SZKP XXII. kongresszusa. A harmadik Rákosi-„per” Azt Kádár János is tudta, hogy a XXII. kongresszusnak hatása lesz a többi kom­munista párt, így az MSZMP magatartá­sára is. A kérdés csak az volt, milyen irányba lendítse tovább az állampárt sze­kerét. Az ötvenes évek törvénysértései­nek ügyét nem akarta előtérbe állítani. Az 1962-es év története még szinte feltáratlan. Annyit azonban az eddig megismert iratok és Marosán György visz­­szaemlékezése is sejtet, hogy a pártveze­tés szinte belesodródott a koncepciós pe­rek ügyébe, hogy a Biszku Béla vezette bizottság ténykedése az MSZMP felső vezetésében személyi válság kialakulásá­hoz vezetett A vizsgálat túl közel került a törvénysértések teljes köre és a hazai és külföldi felelősök megnevezéséhez. A korabeli politikai bizottság jó néhány tagjának — magának Kádár Jánosnak — politikai létszükségletévé vált, hogy az okok rajtuk kívüli, szubjektív tényezőkre vezetődjenek vissza. Rákosi Mátyás és Gerő Ernő párttagságát nem lehetett megmenteni, mind az 1957-es, mind az 1958-as megoldási terv összeomlott Az 1962 augusztusi nagy központi bizottsági „perben” az első számú vádlott Rákosi Mátyás bűnösnek találtatott — tegyük hoz­zá, joggal Mások nem — kevesebb jog­gal. Az „öreg” száműzött kizárásának hi­telessé tételéhez ráadásul felhasználták a teljesen hamis frakciózási vádat is. Esze­rint Rákosiné levelezése itthoni rokona­ikkal politikai felforgató szándékot ta­kart. Kádár János személyesen írt levelet Kozlovnak, az SZKP illetékes titkárának, Fenyicska asszony felelősségre vonása ér­dekében. A jogi felelősségrevonástól a törvény­telenségek első számú felelőseként meg­nevezett és megbélyegzett Rákosi Mátyás ennek ellenére megmenekült. 1963-ban — mielőtt vizsgálat indult volna ellene — amnesztiában részesült A büntetés még­sem maradt el. A magyar vezetés kérésé­re az SZKP KB Elnöksége foglalkozott az üggyel és Hruscsov javaslatára Rákosi Mátyást és feleségét 1962 szeptemberé­ben a belügyi szervek egy isten háta mö­götti kirgiz faluba, Tokmakba szállítot­ták. Remények - csalódások Tokmakban a száműzetés legkeményebb négy éve kezdődött a hetvenedik életévét betöltő Rákosi Mátyás számára. Életfel-

Next

/
Oldalképek
Tartalom