Hungarian Press Survey, 1992. április (8233-8249. szám)
1992-04-08 / 8238. szám
Költségvetés: elkerülhetetlen a csőd? MH-információ A költségvetési rendszer az összeomlás jeleit mutatja. A büdzsé hiánya március végén 46-48 milliárd forint volt a Pénzügyminisztérium előzetes becslése szerint, vagyis jóval nagyobb, mint az egész évre tervezett 69 milliárdos deficit időarányos része. Bár a hiány aggasztó jelei már az első két hónapban is láthatóak voltak. Kupa Mihály pénzügyminiszter a fideszes Varga Mihály interpellációjára még azt válaszolta, meghatározó következtetéseket csak az első negyedévi adatok után lehet levonni. Most akcióba lépett a pénzügyi kormányzat. Leváltották Balogh Györgyöt, a Vám- és Pénzügyőrség országos parancsnokát, de az adóhivatal tevékenységét is igen keményen bírálja a Pénzügyminisztérium jelentése. (Minarik György helye információink szerint ugyan biztosnak tűnik, ettől függetlenül az adóhivatalban a pénzügy közleménye után igen ideges volt a hangulat.) Pedig nem igazán az adó- és vámszedők problémája, hogy nem folynak be a bevételek. Sőt, legkevésbé sem az övék. A legfőbb gond, hogy tavaly rossz bázison tervezték az idei költségvetést. A tavalyi GDP kisebb lett, mint amekkorával az idei büdzsé készítésekor számoltak. így az egész bevételi oldalt tulajdonképpen túltervezték. Szinte bármelyik tételt nézzük, igaz ez. • Folytatása a II.jAdalon • Folytatás az I. oldalról A vállalatok nem teljesítettek annyit, hogy az előlegbefizetések időarányos részei megjelenjenek az államkasszában. A fogyasztás nem nő olyan ütemben, hogy a várt áfabevételek befolyjanak. A kiadási oldalon pedig a fő gond, hogy a vártnál jóval nagyobb a munkanélküliség, ami jelentős összegbe kerül a kormánynak. Gondoljunk csak a Szolidaritási alap kritikus helyzetére, amivel kapcsolatban — ha ez így folytatódik — Kupa Mihály egy esetleges új ÉT-megállapodást is kilátásba helyezett a napokban. Kétségtelenül eljött az ideje egy pótköltségvetés készítésének, amelyben reálisan számolnának a bevételekkel és a kiadásokkal. Kérdés persze, milyen ürüggyel lehet módosítani azt a költségvetést, amelyet tavaly a parlamenti vitában a kormány teljes mellszélességgel védett. Mindenesetre a kormány most a bevételek behajtása a teljes összeomlás elkerülése érdekében kénytelen rövid távra is intézkedéseket hozni. Ennek megfelelően szigorítja a vám- és adóbevételek beszedését. A tervek szerint vámhivatal addig nem engedi tovább az árut, amíg arra ki nem fizetik a vámot. Kérdés persze, hogy mit csinálnak majd azzal a temérdek áruval, amely a határokon és vámkezelő területeken a kamionokban lesz, hiszen ekkora mennyiségű áru tárolására sehol nincsenek meg a feltételek. Az adóbeszedéssel kapcsolatos szigorítás tervei szerint csak az élhetne az áfa-visszigénylés lehetőségével, akinek egyéb adótartozása nincs; amennyiben ilyen van, az áfa-visszaigénylést nem folyósítják. Itt is felmerül kérdésként, az adóhivatlanak van-e naprakész és minden adónemre vonatkozó adata. Információnk szerint a vállalkozók számlanyitási lehetőségeit is korlátozni akarják. Bár a vállalkozók eddig akárhány bankszámlát tarthattak, az elképzelések szerint ezek száma háromra csökkenne, így az adóhivatal könnyebben tudna betekinteni azokba, és ha kell, a tartozás fejében azonnal beszedni a rajta lévő pénzt. Sőt a Pénzügyminisztérium egyes szakértői szerint szükség van a csődtörvény módosításra is, vagyis, hogy a társadalombiztosítás, az adó és vámkövetelésekre ne vonatkozzon a 90 napos moratórium öncsőd bejelentése esetén. A fenti lépések ideig-óráig segíthetnek, de kérdés, hogy milyen távon, és vajon tartós lesz-e a segítség? Szükségessé vált a költségvetési rendszer teljes megújítása. Ehhez azonban kivételesen a parlament egységére is szükség lenne, hiszen a hiány nagysága nem csupán a kormány problémája. Azt ugyanis valamiből finaszírozni kell, s ha a költségvetés elszívja az összes megtakarítást, és a bankok is állampapírokba fektetik a pénzeiket, nem lesznek hitelek, nem lesz beruházás, nem indul meg a gazdasági növekedés, az ez évre tervezett — már korábban is optimistának tartott — elképzelések pedig így semmiképp sem válnak valóra. • Kamasz Melinda Magyar Hírlap, 1992.ápr.4.
