Hungarian Press Survey, 1992. április (8233-8249. szám)

1992-04-08 / 8238. szám

A költségvetési hiány elérte a 46-48 milliárd forintot az első negyedévben. Ez mint­egy 11-12 milliárd forint­tal haladja meg a tervezettet. Mint arról már beszámol­tunk, a Pénzügyminisztérium szerint a deficit növekedésé­nek oka, hogy a bevételek rendre elmaradnak az előre­kalkulált összegtől. De mi a véleménye a tervezettnél lé­nyegesen magasabb költség­­vetési hiányról a független szakértőnek? Vértes Andrást, a Gazdaságkutató igazgató­ját kérdezte a Népszava munkatársa. — Számomra egyáltalán nem meglepő. Már tavaly év végén is azt jeleztük előre, hogy 100-150 milliárd fo­rintos strukturális jellegű de­(Folytatás az 1. oldalról) ciavállalásra. Korábban a szénbányászat kapott ilyet, legutóbb pedig például a Dimag. Ezek a cégek ma kétségkívül hitelt vesznek fel, de miután feltételezhető, hogy nem fogják tudni visz­­szafizetni, végül az állam fi­zet helyettük. — Ezek szerint ön mind­ezen okok után sorolja azt, hogy a cégek egyszerűen nem fizetik meg a vámot és az adókat? — Kétségtelenül sok baj van a fizetési fegyelemmel is, de ez igen sok esetben ösz­­szefügg a gazdálkodók csőd­jével. Vagyis nem azért nem fizetnek, mert nem akarnak, hanem azért, mert nincs mi­ből. * A költségvetési hiánynak főként az az oka, hogy a Vám- és Pénzügyőrség kint­levősége 130, az Adó- és Pénzügyi Ellenőrző Hivatalé 60-70 milliárd forint, rá­adásul e 200 milliárdnak is csak kisebb része hajtható be hosszabb távon — hang­zott el a hagyományos pén­teki kormányszóvivői tájé­koztatón, ahol többek között Nagy Zoltán, a Pénzügymi­nisztérium közigazgatási ál­lamtitkára válaszolt a költ­ségvetéssel kapcsolatos kér­désekre. Az államtitkár bejelentet­te: a minisztérium hétfőn törvénymódosítási javaslatot nyújt be a parlamentnek an­nak érdekében, hogy a Vám- és Pénzügyőrség több jogo­sítványt kapjon a neki járó összegek behajtására. El­mondta azt is: a Pénzügymi­nisztérium csak 10 nappal ezelőtt kapta meg a hivatalos jelentést a hirtelen hatal­masra duzzadt vámkintlevő­ségekről. Január végén ugyanis a tartozások össze­ge csupán 60 milliárd forint ficit van beépítve a költség­­vetésbe. Vagyis a költségve­tés szerkezete olyan, hogy automatikusan ennyi hiányt termel. — Mitől termeli ezt a hi­ányt? — Egyrészt attól, hogy a gazdaságban folytatódik a recesszió, másrészt azáltal, hogy a privatizációval az adóbevételek egy része eltű­nik. A privatizált cégek ugyanis általában jóval ke­vesebb adót fizetnek, mint korábban ugyanazok a cé­gek. Ezt úgy is szoktuk mon­dani, hogy az adóbevételeket is privatizálják. — A kedvezmények miatt fizetnek kevesebbet, vagy netán adócsalás miatt? — A kedvezmények miatt volt. Az államtitkár közölte, hogy péntek reggel hivatalo­san is leváltották Balogh Györgyöt, a Vám- és Pénz­ügyőrség országos parancs­nokát, helyére Arnold Mi­hályt nevezte ki a pénzügy­­miniszter. A leváltás oka, hogy Balogh György’ tevé­kenységének egy éve során nem sikerült az új körülmé­nyeknek, követelményeknek megfelelően átalakítani a hivatalt. A költségvetés finanszíro­zásáról az államtitkár kifej­tette: a vártnál jelentősebb hiány egyelőre nem okoz kü­lönösebb gondot. A finan­szírozáshoz továbbra is a pénzpiacról teremtik elő a forrásokat, erre eddig ele­gendőnek bizonyultak a már kibocsátott kincstárjegyek és államkötvények. A Pénzügy-Amint a Vám- és Pénzügy­­őrség országos parancsnoka, Arnold Mihály ezredes a Népszavának elmondotta, a vámkinnlevőségek nagysága meghaladja a 100 milliárd forintot. Ugyanakkor, bármi­lyen furcsa, az államkincstár tavaly vámügyben jó évet zárt: a VPOP tervezett vám­bevétele 1991-re 150 milliárd forint volt, s ehelyett 200 mil­liárd folyt be. A tartozások ezen felüliek. Több okra ve­zethetők vissza: a vállalatok képtelenek a behozott áru­kért a szükséges vámot meg­fizetni, mert vagy már csőd­be mentek, vagy közvetlenül előtte állnak. A kisvállalkozások egy ré­sze — miután csak most ta­nulja a piaci gazdálkodást, nincs naprakész áttekintése pénzügyei felett — túlkölte­is, meg azért, mert a magán­cégek általában igyekeznek minél kevesebb adót fizetni. Ez nem feltétlenül adócsa­lás, de nyilván előfordul ilyen eset is. — Tehát csak a már em­lített okok miatt növekedett a költségvetés deficitje? — Feltétlenül meg kell említeni egy harmadik té­nyezőt is. Ez pedig az, hogy számos nagy gazdasági egy­ség a csőd szélén van, kö­vetkezésképpen ezek nem fi­zetnek adót. Sőt, különféle támogatásokat igényelnek. — Viszont nem kapnak ... — Valóban, formailag nem támogatást kapnak, de több példa van az állami garan­(Folytatás a 3. oldalon) minisztérium tervezi, hogy csak bankoknak szóló állam­­kötvényt is kibocsát 30 mil­liárd forint értékben, ám ez­zel mindaddig vár, amíg el­érheti, hogy a bankok haj­landóak legyenek kamatai­kat csökkenteni. A szóvivői tájékoztatón szó volt arról is, hogy ápri­lis 8-án lejár a határideje a kötelező csődbejelentésnek. Az új csődtörvény alap­ján az év első két hónapjá­ban a fővárosban 350 felszá­molási és 112 csődeljárási kérelmet nyújtottak be a bí­róságra. Ezek kisebbik há­nyada állami vállalat, két­harmada rt.-k, kft.-k, betéti társaságok, kisszövetkezetek ellen született. Országosan egyébként 700 vállalat tar­tósan fizetésképtelen. (csoknyai—flanek) kezik. Mondjuk 1 millió fo­rintos alaptőkéjű kft.-k 50 millió forintnyi árut hoznak be, s persze képtelenek időre a 20 milliós tartozást megfi­zetni. Titokban abban bíznak, hogy a hatóság úgysem tudja behajtani rajtuk adósságu­kat. Sokszor tényleg nem, mert mire eljárnának elle­nük, a gyorsan változó fan­tomcégek esetleg már nem is léteznek. A VPOP-nak sok esetben nyomozómunkát kell folytatnia — s ez nem egy­szer eredménytelen — a vám­adós hollétének felderítésére. Végül vannak olyan vállalko­zások, amelyeknek lenne ugyan pénzük, de abból nem vámtartozásaikat egyenlítik ki, hanem inkább tőkéjüket bankszámlákon kamatoztat­ják. B. M. Xyomozás az adósok után .4 tavalyi vámbevételek meghaladták a vártat A PM .szerint finiintzírnzlia^ó a k«l(srj{wlési hiány iMineshól netn lehet fizetni TörvrnymóiloKi'ínsi javaslat: w.iöoriililinu

Next

/
Oldalképek
Tartalom