Hungarian Press Survey, 1992. április (8233-8249. szám)

1992-04-08 / 8238. szám

A kiskaliberű. pártszellém nem tetszik nekem

Népszabadság, 1992.ápr.4

V

Dr. Habsburg Ottó, a Páneurópai Unió elnöke, IV. Károly és Zita hercegnő gyermekeként 1912. november 20-án született az ausztriai Reichenauban. Tízéves volt, amikor édesapja meghalt. Ausztriába, mint a dinasztia tagja, nem térhetett vissza (ez a döntés 1966-ig volt érvényben), Svájcban, Spanyolországban élt - az egyetemet Belgiumban végezte -, 1940 és 1944 között pedig az USA-ban. Churchill ugyan következetesen felségnek szólította. ám ö a realitások talaján állva politizált. A háború alatt aktiv Hitler-ellenes politikát folytatott. A háború után a Páneurópai Unió elnöke s az Európa Parlament tagja lett, a bajor Keresztényszociális Unió listáján választották meg. Ő kezdeményezte az európai útlevél bevezetését is. Két fia és öt lánya van. Dr. Habsburg Ottó, Miklós Gábornak és Vajda Péternek, lapunk munkatársainak adott interjút.- Ön politikus és történész. Mind a két minőségében kérdezném, hogy öt évvel ezelőtt számitott-e a változásokra, amelyek nálunk és a térségben lezajlottak. Ha nem ugyanerre számított, akkor mégis hogyan képzelte akkor a közeljövőt?- A változásra számítottam. Az ember ugyanis látta, mindenféle oka van annak, hogy miért fog felbomlani a Szovjetunió. Az első ok, hogy 1965- ben az interkontinentális rakéta megjelent. Mert ezután mindenkit, mindenhol, minden percben lehet látni és

: meggyilkolni. Mivel Oroszország legnagyobb szövetségese a tér volt min«— dig, a tér megszűnése megváltoztatta rt Oroszország stratégiai állását a világban. A második nagy ok a tranzisztor

— felfedezése volt, hiszen ezután min- Ä denki a külföldi rádiókat hallgathat^ ta. Sztálin idejében ez lehetetlen volt.

Amikor engem 1979-ben képviselő*; rnek választottak, akkor volt az első £ i nagyobb vita az Európa Parlament” »ben a hír mozgásának szabadságáról. .p£ |Én voltam a kérdés előadója. Akkor 15 »foglalkoztam először komolyan a do- Z! f loggal, akkor még működtek a gépek, ,■ é amelyek zavarták a külföldi adáso- Jjj ! kát. Annak idején egy ilyen hatalmas

— ! orosz gép az összes világhíreket egy r :18 kilométeres szélességű, 200-300 S j kilométer hosszú sávban hallgathajtatlanná tette. Több mint háromezer ! zavaró rádióadójuk volt, ám ezekkel ! már nem boldogulhattak a tranzisz£ tor ellen. Ráadásul az arab országok J adói is sokkal jobbak lettek, mert mi S ugyan Nyugaton elsőrangúakat gyár- C/2 tottunk, de ezek olyan drágák voltak, hogy ezeket csak az arabok tudták megfizetni. így tört be az iszlám, széles fronton (Szovjet) Közép-Ázsiában. A harmadik lépés pedig az új technika és a marxizmus ellentéte volt. Em-! lékszem, annak idején Bécsben egy orosz miniszterrel beszéltem, aki ak- . kor már nekem azt mondta, hogy ez az ő fő problémájuk. Ez úgy 10-15 éve lehetett, nem emlékszem ponto- ' san. De már korábban, Hruscsov uralmának az elején, az akkori szovjet tudományos akadémiának a főtitkára elment Párizsba. Az szenzáció volt, mert ő volt az első orosz, aki egyedül utazhatott, és elment egy hires francia közgazdászhoz, akinek azt j mondta: rájöttünk, hogy a marxizmussal nem tudunk boldogulni, mert az elmélet a modem technikákkal ellentétben van. Feltette a kérdést: mit lehet csinálni, hogy a gazdasági infrastruktúrát megváltoztathassuk, de a politikai rendszert fenntarthassuk? És akkor a francia tudós azt mondta: kedves barátom, az emberiség ezt már kétezer éve próbálja, sok szerencsét kívánok hozzá. Ezek voltak az első jelei annak, hogy ez nem tarthat soká.- Tehát ami három-négy-öt évvel ezelőtt történt, az valamiképpen önt felkészülten érte. Mára ön magvar belpolitikai személyiség is lett, ezt gondolom nem tagadja elnök ur, tehát szeretném egy aktuális ügyről kérdezni. Éppen a mi lapunknak nyilatkozta eg)- kereszténydemokrata képviselő, aki azóta elhagyta a pártját, hogy a KDNP-n belül van egy kisgazdás-legitimista csoport - így fogalmazott -, akik ön körül tömörülnek. Mit tud erre mondani?

! - Őszintén szólva én nem tudtam

I erről a csoportról, meg arról, hogy tömörültek körülöttem. Én itt most egyelőre nem foglalkozom belpolitikai kérdésekkel. Nekem van egy bizonyos pozícióm az Európa Parlamentben, ezt azzal szereztem, hogy minden párttal fönntartottam a baráti kapcsolatot. Én azon kevés képviselő közé tartozom, aki a kommunistákkal, szocialistákkal, de a szélsőjobboldallal is le tud ülni. Mindig az volt a koncepcióm, hogy az egységet azon kérdésekben akarom elérni, amelyek engem érdekelnek. És így mindmáig minden magyar javaslat ellenszavazat nélkül ment keresztül a parlamenten. A magyar delegációban tehát igazán jó barátok vagyunk. Én bárkit megkérhetek a tagok közül, és tudom, hogy ő a megfelelő irányba fog működni. Ennek én nagyon örülök. Tehát én személyes jó viszonyt tartok Horn Gyulával is, hiszen a szociáldemokraták éppen olyan fontosak nekem, mint a többi párt.- Tehát CSU-képviselö létére jó viszonya van Horn úrral?- Nyíltan beszélek erről, elvégre bevezettem az európai díszszenátusba, én mutattam be öt ott. Én ugyanis nem tudom elfelejteni, hogy vannak bizonyos hazai politikusok - bármilyen legyen a múltjuk -, akik a döntő pillanatban kiálltak a nemzetért.- A hazai népszerűségének nem az az oka. hogy önt egységesítő politikusnak tartják? Ez a közkedveltsége fantasztikus, hiszen ötszáz év óta ön a legnépszerűbb Habsburg ebben az országban.- ...azért Erzsébet királyné sokkal népszerűbb volt nálam... és Mária Terézia is, gondoljanak a Vitám et sanguinem-re.- ...igen, de nálunk az a közvélekedés, bog)- az egység hiánya - ez az ősi magyar átok - okozza a gondokat. Nem gondolja, hogy a spanyol modell valamilyen módon alkalmazható a mai Magyarországon?- Ennek a modellnek van hatása a magyarságra. De például Romániában, Bulgáriában is hat. A romániai magyarok vagy akár a cigányok mind királypártiak, mert azt remélik, hogy a román király meg fogja védeni őket. Mondjuk ki: a spanyol király rengeteg szolgálatot tett a királyság ügyéj nek.- ...úgy érti, a monarchizmus ügyének?...- Igen, mert az emberek keresnek valakit, aki a pártokon fölül áll és aki védi a kisebbségeket.- Amikor spanyol modellről beszélünk, másra is gondolunk, a megbékélésre. ^- A király személyisége nélkül nem sikerült volna megbékélni. Én eleg jól ismerem a spanyol helyzetet. Óüt

! persze hallatlan nagy szerencséjük volt; három jelentős ember is akadt, aki akarta a megbékélést; a király, aki fölöttük állott, Felipe Gonzalez, aki az ellenzékből jött és Fraga Iribame, aki a francoizmusból jött.

Ez volt a gyönyörű szép dolog. Nem tudom, hogy minden országban lehet-e találni ilyen embereket, ezért külön szerencséje volt Spanyolországnak.- Nem volna szüksége Magyarországnak is ilyen szerencsére?- Biztos. Itt van egy bizonyos kis! kaliberű pártszellem, ami nem tetszik 'nekem. Úgy értem, hogy kiközösítenek embereket, bizonyos emberekkel inem is illik beszélni. Számomra értihetetlen, hogy mennyire megharajgudtak rám, mert Horn Gyulával beszélek. Én hálás vagyok neki. nem fogom elfelejteni, hogy mit tett annak idején, ’89-ben. Azonkívül ő ma Magyarországon a szocialisták vezetője. Az én bizottsági alelnököm szociáldemokrata, nagyon jól tudok velük együttműködni. Persze minden totális rendszer megszűnte után sok az ilyen akadály, mégis az összes pártot összefogva kellene egységesen föllépni. Kifelé legalábbis. Az a tapasztalatom, hogy embereink, akik kijönnek a delegációhoz - nagyon rendesen viselkednek, nagyon egységesen. Például pár hónapja meghívtuk a szakszervezetek képviselőit, hogy találkozzanak a mi csoportunkkal. Egy kissé féltem, hogy belpolitikát fognak behozni, ami megint a harmónia ellen hat, de nem ez történt.

Ez az év döntő, mert még az idén szeretnénk keresztül vinni, a mi társulási szerződésünk ratifikálását- Talán még gyorsabban is - remélem, mert biztos nem vagyok -, hogy én fogom előterjeszteni, úgy a bizottságban, mint a parlament plenáris ülésén. De hát ez szörnyű lassú, bürokratikus masina. Most beszéltem erről Delors úrral, a politikai bizottság elnökével. Úgy érzem, hogy ő segíteni fog.

Nem akarom, hogy kifelé ez a benyomás legyen: Magyarországon hiányzik az egységes felfogás. Egyék egymást a magyarok a belpolitikában, de a külpolitikában legyenek egységesek. Ezért örültem annyira, hogy a szakszervezetek képviselői olyan lojálisán beszéltek, és hogy ez jó benyomást keltett.- Ön jól tudja, hogy a roman és a szerb sajtó sokszor támadja a visegrádi harmák együttműködését, s ezt a dunai monarchia fejújitásaként tüntetik fel. Mi a véleménye a regionális eszme esélyéről a térségben?- Én egységes Európában gondolkodom. Egységes Európára van szűk-