Hungarian Press Survey, 1992. március (8212-8232. szám)
1992-03-02 / 8212. szám
Magyar Hírlap, 1992. február 26. Ál vaslatáról . Lezárták az üzemanyagok környezetvédelmi termékdíjáról szóló törvénytervezet általános vitáját, amelyben több kormánypárti képviselő is amellett tört lándzsát, hogy más kömyezetszennye- I ző tevékenységeket ne vonjanak e jogszabály hatálya alá. ' Mivel alkotmánysértő a kisajátításról érvényben lévő jogszabály több pontja, a parlament elfogadta azt a kivételes és sürgős eljárásban tárgyalt módosítást, amelynek értelmében csak valóban közérdekű cél érdekében és teljes kártalanítás mellett kerülhet sor kisajátításokra . Egyébként a kisajátítási jogszabály-rendszer teljes átalakításának fontosságát nem tagadta az előterjesztő sem, de mint mondta, ennek korrigálása huzamosabb időbe telik. Végezetül a parlament megszavazta a Magyarország és Románia, illetve Magyarország és Bulgária között a kettős állampolgárságról eddig létezett törvényerejű rendele• tek hatályon kívül helyezését. Az elnöklő Dörnbach Alajos az ülésnapot röviddel délután fél hat előtt berekesztette. A parlament elé terjesztette Szabó Tamás tárcanélküli miniszter a munkavállalói résztulajdonosi programról szóló törvényjavaslatot, amelyet a Ház általános vitára alkalmasnak tart és megtárgyalását jövő héten kezdi meg. Az MRP célja a privatizáció gyorsítása érdekében, hogy a munkavállalók az őket foglalkoztató társaságokban kedvezményesen szerezhessenek ‘ tulajdonosi részesedést. A hazánkban bejegyzett társaságoknál legalább hat hónapja munkaviszony’. ban álló dolgozók a kedvezménye- i zettek, ám az adott MRP szerveze- i tek ennél hosszabb időt is megállapíthatnak. A munkavállalók részvétele megszűnik az MRP-ben a munkaviszony végeztével. A törvény kiterjed állami vállalatokra és szövetkezetekre is, ám pénzintézetekre nem. Mint létható, kedvezményes konstrukcióról van szó, és a megalakult MRP szervezetek hitelt is igényelhetnek. A hitel és részletkedvezmény feltétele azonban, hogy a szervezetnek saját pénzforrása legyen, amelynek mértéke az egy résztvevőre jutó vagyonrész árától függ. Mint Szabó Tamás hangsúlyozta, kellenek a kistulajdonosok, és ezt szolgálja a program, amely érdekeltséget teremthet a munkahelyek megőrzésében is. Az MRP nem tévesztendő össze a kárpótlással, a tulajdont a munkavállalók nem ingyen kapják. Együttes vásárlásról van szó, de nem kollektív tulajdonlásról, hiszen kinek-kinek megvan a saját vagyonrésze. A munkavállalók nem felelnek saját vagyonukkal a cég tartozásáért. Az ebédszünetben tartott sajtótájékoztatón először Kiss Gyula József (MDF), a szociális bizottság elnöke a társadalombiztosítási törvényről mondta el pártja véleményét. Hamis az a híresztelés, hogy bárki kimaradna az ellátásból , csak új alapokra helyeződik a rendszer, a beteg, a biztosító és az orvos viszonyának szétválasztásával meg kell tanulni az új mechanizmusokat. Ezután a romániai helyhatósági választásokon résztvevő háromtagú magyar megfigyelői delegáció tagjai tájékoztatták a sajtót tapasztalataikról. Csapody Miklós (MDF) elmondta, hogy számtalan esetben észleltek visszaéléseket, több esetben megszegték a kampánycsendet. A televízió hecckampányt folytatott az RMDSZ ellen. Egészében véve azonban Csapody szerint a helyhatósági választások szabadon, tisztességesen és korrekten folytak le. Horváth József (MDF) úgy fogalmazott, hogy romániai viszonylatban jogszerű, demokratikus választás volt, azonban Magyarországon nem felelne meg egy ilyen színvonalú szavazás. A második forduló egyértelműen eltolódott egy nemzetiségek
