Hungarian Press Survey, 1991. október (8128-8146. szám)

1991-10-31 / 8146. szám

168 Óra, 1991.okt.22. 5 hdználva - túlsúlyos MDF-politikusoknak mi 'esz erről a véleménye, nem tudom. De nem lenne szerencsés a részükről, ha korán alkotnának véleményt ebben a kérdésben. Vé­gül is előfordulhat - bár én nem számítok erre - akár az is, hogy nekik lesz igazuk, és az MDF-tagság elutasítóan, szembenállással fo­gadja majd a vendéget, ám nem hinném, hogy ők már a rendezvény előtt egyértelműen le­mondhatnák a véleményüket arról, hogy az jó lesz-e vagy sem. Ezt a rendezvény után kell megnézni. Egyértelmű elszámoltatás I- Beck Zoltán, a szegedi szabad demokra­ták elnöke meglepődött-e. amikor meghal­lotta, hogy Tölgyessy Péter Makóra látogat a hét végén? BECK ZOLTÁN: Megvallom őszintén, ki­csit meglepődtem. De nagyon örülök, hogy sor kerül erre a megbeszélésre. Szerintem erre már korábban szükség lett volna. Ez a makói találkozó most mintha azt látszana igazolni, hogy Tölgyessy esetleg egy kicsit másfajta po­litikát akarna képviselni, mint ami eddig az SZDSZ-re jellemző volt - tehát elképzelhető­nek tartok egyfajta közeledést. Természetesen nem az MDF szélsőségeseivel, mert azt vi­szont nehezen tudnám elképzelni. 1- Mi a tagság véleménye: ki volna a megfelelő elnöke a szabad demokraták­nak? B. Z.: Személyek mellett mi nemigen tet­tük volna le, és úgy érzem, a tagságunk sem teszi le egyelőre a voksát. Mindenkép­pen markánsabb, határozottabb SZDSZ- politikát várunk. Mi majd a mellé tesszük le a voksunkat, aki ezt az álláspontunkat föl tudja vállalni. I- László Béla a szentesi szabad demok­raták ügyvivője. LÁSZLÓ BÉLA: Hogyha ő hivatalosan, az SZDSZ hivatalos embereként megy oda, akkor a világon semmi kifogásom, sőt. De az, hogy teljesen eltűnt a politikai porondról egy évre, és közben olyanokat hallunk, hogy végül is a mi politikánk elmarasztalásával töltötte az idejét, és így egy bizonyosfajta tábort szer­zett saját magának, éntőlem ez idegen. 1- Nosztyu Gyula az SZDSZ morahalmi ügyvivője. . NOSZTYU GYULA: Először megle­pődtem, az az igazság. Az ilyen, úgyneve­zett keresztbe meghívások nem voltak jel­lemzőek,,de úgy látszik, ezekre föl kell ké­szülni. Úgy érzem egyébként, hogy _ha megfelelő kérdést kapv azt megfelelően meg fogja válaszolni. Én nem találok á dologban különösebb kivetnivalót. Úgy érzem, hogy az SZDSZ politikáját és irányvonalát ma is nagyban meghatározza Tölgyessy Péter személye. Gondolok itt a februári szombathelyt küldöttgyűlésre, ahol én is jelen voltam, és az a taps. ami ott neki szólt, azt hiszem, nem volt vélet­len. I- Ez azt is jelenti, hogy ön szerint Töl­gyessy Péter a legnagyobb esélyese az SZDSZ-en belül az elnöki cím elnyeré­sének? N. GY.: A morahalmi SZDSZ-csoport kollektív véleményét-tudom tolmácsolni: igen. Annak idején azért léptem be az SZDSZ-be - mint nagyon sok más SZDSZ-szimpatizáns is -, mert akkor egyértelmű volt a radikalizmus, az elszá­; moltatás, az előző rendszer elvtársainak megfelelő helyre való irányítása. !- Vajon ha Tölgyessy Péter lesz az el­nök, akkor megvalósulhat a régi eivtár­­saknak a megfelelő helyre tétele, a radi­kalizmus, egy keméoyebb vonal kialakí­tása? GY.: Arra,.hogy ez megvalósul-e, a jövő ad választ. Én bízom benne, hogy az SZDSZ mindenféleképpen talpra áll ebből a puha, kellemes, háttérbe szorult politi­zálásból. MDF-es az SZDSZ-irodában I- A szegedi SZDSZ-székbázban ülünk Wekler Ferenccel. Pár órával ezelőtt MDF-es képviselőtársa, Póda Jenő át­adott egy meghívót az itteni SZDSZ- eseknek, Makóra, Tölgyessy Péter poli­tikai tereferéjére. WEKLER FERENC: Képviselőtársam, amikor bejöttem, megkérdezte, hogy meg­lepődöm-e. Egy pillanatra meglepődtem, de aztán mondtam, hogy én már semmin nem tudok igazán meglepődni, úgyhogy az sem lepett meg, hogy egy MDF-es kép­viselő ül az SZDSZ irodájában - ez volt most az irónia. Én örülök ennek a kezde­ményezésnek. Megmondom őszintén, hogy a szándék tisztességes. Azt mondta: azért hívják meg Tölgyessy Pétert, hogy meg­próbálják íololdani a két párt között a görcsöket, és ha ennek az a módja, hogy meghívjuk egymás politikusait, akkor ezt nagyon jónak tartom. Egyébként zárójel­ben jegyzem meg, hogy erre voltak már példák: különböző liberális klubok min­denféle szervezethez, párthoz tartozó em­bert meg szoktak hívni vitázni. I- Igen. csak mos« egy kicsit pikáns a helyzet, hiszen Tölgyessy Péter az SZDSZ egyik einőkjelöltje. W. F.: MDF-es képviselőtársam itt. a meghívás során elmondta, hogy ő tisztá­ban van azzal, hogy ezt a lépest föl lehet fogni Tölgyessy melletti kampányként is. De föl lehet fogni Tölgyessy-ellenes kam­pánynak is. mondván: azért van az egész, mert Tölgyessy jóban van az MDF-fel, s ezért az SZDSZ-esek valószínűleg nem fogják megválasztani elnöknek. Lényegte­len kérdésnek tartom én ezt - én a közele­dést tartom lényegesnek. I- Hallottam olyao véleményt is, hogy az SZDSZ elnökválasztási kampányt elte­reli a figyelmet az SZDSZ belső válsá­gáról. és levezet bizonyos feszültségeket. . F.: Tény, hogy egy elnökválasztás mindig felráz egy pártot. Ilyen értelemben tehát ez a dolog tényleg elterelhetné a fi­gyelmet más, lényeges dolgokról. De nem fogja elterelni. Én itt. Szegeden éppen ar­ról beszéltem, hogy nagyon fontos az el­nökválasztás a párt számára, nagyon fon­tos a pártfrakció parlamenti tevékenysége is, de ha elfeledkezünk arról, hogy az SZDSZ-nek döntő befolyása van nagyon sok önkormányzatban, és ha nem erre he­lyezzük a hangsúlyt, akkor választhatunk magunknak bármilyen szép és jó elnököt, és lehetünk bármilyen szépek a parlament­ben, a helybéli választópolgárok a helyi SZDSZ-es önkormányzat működése alap­ján fognak megítélni bennünket, és nem tudunk majd eredményesen szerepelni a következő választásokon.

Next

/
Oldalképek
Tartalom