Hungarian Press Survey, 1991. október (8128-8146. szám)

1991-10-01 / 8128. szám

Beszélő, 1991.szept.21 Ki­ismerjük el Moldáviát? Románia most sem okozott csalódást Csak idő kérdése, hogy az 1990. évi parlamenti választások alkalmával gon­dosan megtervezett politikai fragmentálódást most, a helyhatósági választások közeledtén, ismét nagy nemzeti egyetértés váltsa föl: ma a sovinizmus jegyében egymásra találó kommunista és szélsőjobboldali szövetségnek kell megvalósítania a választási esélyek román nemzeti kizá­rólagosságát. Pedig egyelőre még önkormányzati törvény sincs, a választások jogi kereteiről nem Is beszélve. A parlament a legképtelenebb ötleteket igyekszik jogi egységbe kovácsolni: például rendezzenek csak listás vá­lasztásokat, ami a Romániai Magyar Demokrata Szövetségnek minden eddiginél kevesebb esélyt biztosit. Míg az 1990-es parlamenti választások alkalmával a szavazatvadász ellenségesség részben az erdélyi magyarság és politikai szervezetei ellen Irányult, addig ma, a helyhatósági választásokat előkészítő pro­paganda-hadjáratban, máris külpolitikai szempontok kerültek előtér­be. A fő veszélyt a román propaganda Magyarországban jelölte meg; sandán célozgatva nem utolsósorban a jugoszláv válságra, s arra az. állítólagos bomlasztó szerepre, melyet Magyarország a Halkánon be­tölt. Bukarest már korábban is nehezményezte, hogy ő nem kap helyet a közép-európai kispiacban, most felháborodottan utasította vissza azt a nem hivatalos lengyel ajánlatot, mely Erdélyt is részesíteni óhajtotta a Visegrádi Hármak együttese által teremtendő gazdasági előnyökből. A romániai ellenzék - beleértve a Polgári Szövetséget - még tapsolt is politikai ellenfelének. Aligha kell nagyobb jóstehetség annak megjövendöléséhez, hogy a választási csetepatéban felvetik majd Bukarestben az. egykori Besszará­­biával, a mai Moldáviával szembeni „magyar diszkrimináció” ügyét. Nem vitás, arra fognak hivatkozni, hogy ha a balti államok szuverenitá­sát elismerte a magyar kormány, miért nem teszi ezt a volt Moldaval SZSZK-va! Is, mely augusztus óta független román állammá nyilvání­totta magát? Bár azzal - Bukarestet leszámítva - mindenki tisztában van, hogy a balti államok és Besszarábia szuverenitása között nagy a különbség, talán mégse volna haszontalan mérlegelni egy, e különbségtől eltekintő politikai lépés lehetőségét. Igaz. ugyan, hogy a Nyugat még nem hajlan­dó a Bukarestnek egyre inkább mindenben felajánlkozó Besszarábiára komolyabb figyelmet fordítani, s Moszkva Is idegesen szemléli a fejle­ményeket - nem Is beszélve az. egykori Moldáviát benépesítő kisebbsé­gekről -, a terület leválását mégis kész tényként fogadhatjuk el. Indo­kolja e kérdés megfontolását az erdélyi magyarság politikai szervezetei­nek állásfoglalása Is, mely szervezetek - egy Besszarábla-Románia­­egycsülés esetén - jelentékeny segítséget remélnek a terület már most megmutatkozó autonóm törekvéseitől. Mint Ismeretes, ez év elején, a magyar delegáció - a kormány és az ellenzék egyöntetű helyeslésétől támogatva - tartózkodott Románia Eu­rópa Tanács-! megfigyelő státusának megszavazásakor. Csak később derült ki, mennyire haszontalan volt ellene szegülni - még ha csak „tartózkodó" formában is - valami olyasminek, amit a kontinens már elfogadott; s ráadásul Bukarest újabb vádjainak Is tápot adtunk ezzel. Besszarábia - azaz új nevén Molda vai Köztársaság - elismerésének vitája ugyanilyen kétértelmű helyzetet teremtett máris. I la elsőként döntenénk e kérdésben, elismerésünkkel a moldáv autonómiát nem­csak a volt szovjet uralom, de az eljövendő bukaresti centralizmus ellené­ben is támogatnánk. És ennek a lépésnek a helyhatósági választások szempontjából alighanem még egyértelműbb előnyei lennének. ARA-KOVÁCS ATTILA

Next

/
Oldalképek
Tartalom