Hungarian Press Survey, 1991. szeptember (8110-8127. szám)

1991-09-02 / 8110. szám

Népszabadság, 1991. augusztus 28.

s\

*

ANTALL VÉLEMÉNYE A SPIEGEL CIKKÉRŐL:

dott, beszéde végéből egyértelműen kiderült, hogv az említett pártelnök Thürmer Gyula.

A miniszterelnök válasza végén Orbán Viktor, a Fiaesz frakcióvezetője kétperces felszólalási lehetőséget kért arra hivatkozva, hogy Antall József is eltért a tárgytól, nem csak a hozzá intézett kérdésre válaszolt, de az elnöklő Vörös Vince a házszabályokra hivatkozva — miszerint ez nem megengedett az interpellációk idején — megtagadta a kérést. Lévén, hogy ez volt az utolsó interpelláció, Orbán Viktor megismételte kérését, de ezt újra elutasították Mivel az ellenzék így nem kapott szót, munkatársunk a folyosón kérdezte meg Pető Ivánt, mi a véleménye a miniszterelnök válaszáról.

— Az ellenzéki pártokat sérti az, ahogyan Antall József megfogalmazta kitételeit. Ezt leginkább az ellenzék „thürmerizálására'' való - törekvésnek nevezhetném. Az. hogy a jugoszláv televízió — és én úgy tudom, ez történt — a felvett interjúkat hogyan vágja egymás mellé, az egészen más dolog, mint az, hogy az ellenzéki pártok mit képviselnek.

*

A Der Spiegel cikkének állításait Katona Tamás külügyi államtitkár képtelenségnek minősítette a Népszabadság munkatársának adott nyilatkozatában. „Egy magára valamit adó kormánynak ezt a kesztyűt nem szabad fölvennie, a cikkönmagát minősíti” — vélekedett az államtitkár.

A fegyverkereskedelmet felügyelő tárcaközi bizottság tagja, Morvay István belügyi államtitkár munkatársunknak leszögezte: „Az emlékezetes fegyvereladási ügy óta Magyarország nem szállított fegyvereket Jugoszláviába. Ilyen vád a magyar kormányt nem érheti. És az sem fordulhatott elő — erre a bizottság különösen ügyel —, hogy harmadik országon keresztül jutottak volna magyar fegyverek Jugoszláviába.”

K. J. T.—Sz. L.

A csetnikvajda vádjai választ sem érdemelnek

kozó kitételeket, amely állításokat a magyar miniszterelnök határozottan visszautasított. Visszatérve a Der Spiegel cikkére, Antall József kiemelte, hogy Seselj szerb csetnikvezér nem tartozik a felelős jugoszláv politikusok körébe — amit áz említett cikkben tett más állításai is tanúsítanak —, és ezért a magyar kormány nem tartotta szükségesnek, hogy reagáljon a cikkre. A továbbiakban Antall József — élve a lehetőséggel — megemlítette, hogy ennél a cikknél a magyar kormány hírnevének sokkal jobban ártott az a beszélgetés, amelyet az újvidéki tévé augusztus nyolcadikén közvetített, egy bejegyzett magyar politikai párt elnökével és két ellenzéki parlamenti képviselővel. Bár Antall József neveket nem mon(Munkatársainktól.)

„Vásároltak -e Önök külföldi fegyvereket is?” „Természetesen, még Magyarországon is. Találtunk egy magyar minisztert, akit megfizettünk, és aki nekünk fegyvereket küldött” — idézte Antall József miniszterelnökhöz címzett interpellációjában, a parlament keddi ülésén, Darvas Iván képviselő (SZDSZ) a nagy példányszámú német hetilap, a Der Spiegel augusztus 5-i számát. Az idézett pár sor Seselj szerb csetnikvajda, a szerb radikális párt elnökének szájából hangzott el a német lap vele készített interjúja során.

Darvas Iván már felszólalásának kezdetén előrebocsátotta, hogy ő személy szerint az antihumánus. intoleráns kijelentésektől hemzsegő Cikk egyetlen állítását sem hiszi el, de

ilyen jóindulatot a Der Spiegel népes olvasótáborától nem várhatunk el. Annál is inkább, mivel a nem túl távoli múltban néhány magyar miniszter is belekeveredett a régióba irányuló fegyverszállításba. Kíván-e a magyar miniszterelnök lépéseket tenni, hagy a most megjelent állítást megcáfolja, illetve hogy az említett szerb politikus hasonló kijelentéseket ne tehessen büntetlenül? — hangzott a képviselő kérdése.

Antall József válaszát azzal kezdte, hogy őszinte örömmel olvasta Darvas Iván kérdését, és arra igen jóindulatú, toleráns választ kíván adni. Az írásban leadott kérdés azonban nem tartalmazta a képviselőnek a magyar miniszterek jugoszláviai fegyverszállításban játszott szerepére vonat-