Hungarian Press Survey, 1991. szeptember (8110-8127. szám)
1991-09-04 / 8112. szám
«0 nak indulni: az idősebbek, a munkanélküliek. a nagyüzemi munkásság és még sorolhatnám. Nekem úgy tűnik, hogy a legtöbben - beleértve a hazai sajtó többségét is - az elszegénvedé$ problémáját a .középosztályosodás'1 folyamatától teljesen elszakítsa, különválasztva kezelik, mintha ahhoz semmilyen köze nem lenne. HVG: A demokrácia kiépítésének kezdetét es gvermekbetegsegeinek idejét éljük. eppen ezert meglepő az a magabiztosság. amivel az elmúlt hét szovjet puccskísérlete idején találkozhattunk. Valóban igaz volna, hogy a magyarországi demokratikus folyamatokat semmi nem fordíthatja vissza? K. L: Véleményem szerint *- épp az eddig elmondottak fényében - nagyon törékeny még az itthoni rendszer. Nem lehet tudni, kik lesznek többségben, azoke. akik hisznek abban, hogv nehézségek árán is. de demokratikus módon kell irányítani az országot. Yagv pedig felülkerekednek a rendpártiak: Életveszélyesnek tartom azt a hozzáállást, melv minden problémáért csak a kormányt teszi felelőssé: beavatkozását sürgeti a nienekültügvben. a bűnözés terjedésének megfékezésében, a munkanélküliség leszorításában. Ezek a kihívások valóban óhatadanul a végrehajtó hatalmat tolják előtérbe, s a pártokban, társadalmi csoportokban egyaránt megtalálható .rendpárti" törekvéseket erősítik. Ennek az lesz az ára, hogv- eltűnik a többi intézmény felelőssége. HVG: Úgy vélem, ez nem csak hazai sajátosság, nagyon hasonló folyamatok játszódnak le egész Kelet-Közép-Európában is. Félő. hogy- a térség országaiban meglévő súlyos problémáktól a magyar belpolitika sem függedenedhet. K.L.: Ezt a 100 millió lakosú térséget legalább négv-öt rendkívül súlvos probléma feszíú. Hogv mást ne említsek, itt vannak az országokon belüii és országok közötti etnikai konfliktusok, a vallási összetűzések és súlvos társadalmi konfliktusok forrása az elmúlt évtizedek hibás iparfejlesztési politikája is. melv lehetővé tette, hogv- egv-egy országon belül is számottevő fejlettségbeli különbségek alakuljanak ki. Ugyanakkor a KGST és a Varsói Szerződés megszűnésével hatalmi vákuum alakult ki ebben a régióban, s korántsem közömbös kérdés, hogv ki lép a saját problémáival elfoglak Szovjetunió bekére. HVG: Egyáltalán szükség van-e arra. hogy a Szovjetunió helyett egy- másik nagyhatalom ..nyomuljon be” ebbe a térségbe? Nem tartja lehetségesnek azt. hogy ez a regió a történelmi hagy ományaival szakítva végre saját maga intézze ügyeit? K. L: Felettébb kívánatosnak tartom - más kérdés, hogv lehetséges-e. Rendkívül poziuv, hogv az Antall-Havel-W'alesa hármas már felismerte, vannak közös érdekeink. s jobban egymásra vagyaink utalva, mint valaha. Az ilyesfajta integráció esélvét. sajnos, jelentősen csökkenti, hogv Lengyelország a padlón van. s hogv Szlovákiában meglehetősen erősek az elszakadási törekvések. Egvet azonban világosan kell látni: a hatalmi vákuumot törvényszerűen betölti valaki. A kérdés csupán az. mehik ország vagv országcsopi >rr lesz az és mikor. Nehéz jóslatokba bocsátkozni. de ma annvit lehet látni, hog' a korábban a térség iránt „érdeklődő" Németország az egyesülést követően teljesítőképességének határára jutott, saját gondjai foglalják el. Az USA hagyományosán érzéketlen a térség iránt, az angolok és a franciák viszont leginkább csak arra hajlamosak, hogv megnehezítsék más országok behatolási törekvései! ebbe a régióba. GÁTI JLL r
