Hungarian Press Survey, 1991. szeptember (8110-8127. szám)

1991-09-20 / 8122. szám

Új Magyarország, 1991.szept.16.- A két világháború közötti Magyaror­szágon volt parlament, működtek politi­kai pártok és szakszervezetek stb. Fasiz­mus azonban semmiképpen nem volt; ezt már a korábbi kommunista rendszer higgadtabb történészei is elismerték. A «Horthy-fasizmus' fogalom egyébként az 1919 utáni baloldali emigráció körében keletkezett, amikor a mérsékelt szociál­demokraták közül egyre többen hazatér­tek, a kint maradtak pedig beleépültek az osztrák szociáldemokráciának a bolse­­vizmushoz közeledd irányzatába. Ennek következtében propagandájuk rendkí­vüli módon eldurvult. Az úgynevezett »kereszténykurzus" fogalma éppúgy az 6 szemináriumi brosúráikból szármázik, minta «Horthy-fasizmus" kifejezés, vagy a numerus cíausus törvény egyoldalú megítélésére, amelynek eredeti jelentése egészen más volt, mint amit annak tulaj­donítottak. A Horthy-rendszert nem le­het égységesen, hanem csak egyes fejlő­dési szakaszain keresztül minősítem. A Bethlen István miniszterelnökségéhez fű­ződő tízéves konszolidáció időszaka alapjában véve egy konzervatív parla­mentáris rendszernek tekinthető. Ké­sőbb, Gömbös fellépésétől kezdve némi szigorodás tapasztalható, amelyet szük­ségképpen felerősítettek a második vi­lágháború előtti események, különösen a Párizs környéki békeszerződések revízi­ója. Ugyanakkor arról sem szabad meg­feledkezni, hogy a Duna-medence kis or­szágai számára addig soha nem adatott meg az a lehetőség, hogy sorsukról sza­badon dönthessenek. Ennek tudatában lehet és kell a könyvem címében megfo­galmazott «bűnös nemzet vagy kénysze­rű csatlós" kérdésére is választ adni.- Az elmúlt évtizedek vádaskodásaiban gyakran feltűnik az a megállapítás, hogy a két világháború közötti magyar kormányok saját belső meggyőződésük, szellemi rokonságuk alapján zárkóztak el a tengelyhatalmak mellé. Volt-e ön szerint ezeknek a kormányoknak külpolitikai döntési alternatívája ?- Elegendő csak «átlapoznunk" a vá­laszhoz a magyar gazdasági külkapcsola­­tok történetét, és máris megállapíthatjuk, hogy nem volt választási lehetőségük. Ha Németország és részben Olaszország nem veszi át kivitelünk tetemeá részét, talán még évtizedekig nem javult volna meg a magyar gazdaság, különösképpen pedig a mezőgazdaság helyzete. Az olasz és nemet piac megnyitásával S7Í7 száza­lékkal emelkedett a magyar mezőgazda­­sági termékek ára. Az export jelentős nö­vekedése a hazai gazdaság és társadalom helyzetét minden szinten lényegesen megjavította, ami azonban kényszerű és elkerülhetetlen politikai döntéseket Is eredményezett.- Említsük meg talán azt is, hogy Bethlen István először az angolszász hat álmák felé ter­vezett külpolitikai nyitást, hogy az országot az elszigeteltségből kivezesse. Csakhogy ezek a hatalmak nem kívántak Magyarországgal semmiféle felelősséget magukra vállalni.- Nemcsak Magyarországgal, de az egész Duna-medencével, így a csehekkel sem kívántak szövetkezni, aminek legbe­szédesebb bizonyítéka az 1938-as mün­cheni egyezmény. Az angol Chamberlain­­kormány nyíltan elismerte Németország területi revíziós igényeit és törekvését ar­ra, hogy Közép-Europában német igé­nyek szerint történjék meg a Párizs kör­nyéki békeszerződ esek revíziója. Ugyan­akkor magyar részről töreked tek a német nyomás enyhítésére, mindenekelőtt az olasz kapcsolatok szorosabbra fűzésével. Kellőképpen fel nem tárt területe a ma­gyar-olasz diplomáciai kapcsolatoknak, hogy Mussolini már a húszas évek végén felvetette egy Róma-Belgrád-Budapest- Varsó tengely kialakítását, a várható né­met agresszív törekvések ellensúlyozásá­ra. Ugyancsak Magyarország és a kör­nyező kis országok kitörési kísérleteinek lehetetlenségét bizonyítja Tardeau fran­cia miniszterelnök tervezetének kudarca is, aki azt javasolta, hogy a kisantant, Ma­gyarország és Ausztria alkosson gazdasá­gi uniót. Erre azonban az egyre erőtelje­sebb német külpolitika és az angolszá­szok érdektelensége következtében nem kerülhetett sor. így a Duna menti kis orszá­gok végképp kényszerpályára kerültek, s Ma­gyarország sem kerülhette el a kényszerű csatlós szerepét Pusztaszeri László Szalay Zoltán felvétele

Next

/
Oldalképek
Tartalom