Hungarian Press Survey, 1991. szeptember (8110-8127. szám)
1991-09-18 / 8120. szám
Magyar Narancs, 1991.szept.ll S AZ ORBAN-BUMERANG Nem egyszer élcelódótt már a Narancs a szabad demokratáknak a Fideszre vonatkozó bírálatain. Such György például érdekes elemzést közéit az április 10*1 számban arról, ahogyan a Fidesz hatpárti kezdeményezését fogadtuk. A Július 25-1 számban Bozóki András elemezte a Fidesz politikai arculatváltozásait és a szabad demokraták eredménytelen kísérleteit arra, hogy „hatásos ellen címkéket’ ragasszanak a Fideazre. Rólam azt állította, hogy cikkeimben kétségbe vontam a Fidesz liberális párt voltát, és kifogásoltam, hogy bosszú távú hatalmi érdekeit követi. Minthogy a Narancs olvasói aligha emlékeznek a Beszélőben közölt fid esz ológisi dolgozataimra, ha egyáltalán olvasták azokat, szeretném leszögezni: nem azért teszek időről időre szemrehányásokat a Fidesznek, mert hatalomra tör, hanem azért, mert a maga szempontjából is rosszul teszt azt. Frontot az SZDSZ ellen Mint arra Bozóki András is utal, a Fidesz radikálls-liberálls-alternativ irányvonala az 1990-es választás előtt egészült ki az 8ZDSZ-szel való szembefordulással. Deutsch Tamás március IS. kisajátításával vádolta meg - minden alap nélkül - az SZDSZ-t, • de facto az MDF-fel összefogva szorított bennünket sarokba. A második koalíció előtt a Fidesz deklarálta készségét a konzervatívokkal kötendő koalícióra, s a kormányalakításig tartó hetekben is többször tettek vezetői ilyen értelmű nyilatkozatokat. Noha annak közzétételekor elismerte az MDF-SZDSZ megállapodás helyességét, a későbbiekben élesen támadta azt, a „nagy pártokat” együtt emlegetve igyekezett az SZDSZ-t lejáratni. Az SZDSZ-tói valót távolodás második menetére az önkormányzati választások után került sor: z Fidesz nem volt hajlandó az együttműködésre z budapesti városházán, z nem egy vidéki városban az SZDSZ helyett a kormánykoalíció pártjaival kötött koalíciót. Még a látszatát is igyekszik kerülni znnzk, hogy közösen lép fel az SZDSZ-szel: ha - mint a PTB ügyében a parlamentben vagy a világkiállítás esetén z fővárosi közgyűlésben - az SZDSZ-frakció magáévá teszi zzt, amit korábban a Fidesz képviselt, akkor a Fidesz msgs távolodik el ettől az állásponttól, vagy éneikül kelti a középen állás látszatát. Ennek minden korábbinál látványosabb példája volt az, amikor a Fidesz a volt egyházi ingatlanokról szoló törvény ügyében tartózkodott, hogy az SZDSZ-t azorítaa be az egyházellenesség pozíciójába, noha a két párt elutasító álláspontja között a vitában nem volt különbség. A mindenek fölött álló cél: „a két nagy párt között” állni. Noha Orbán Viktor nem egyszer elismeri, hogy programját tekintve a Fidesz az SZDSZ-bez áll közelebb, z párt viselkedését szerinte a párt érdekei szabják meg, s politikailag ezért egyenlő távolságot tart az MDF-tól és az SZDSZ-tól. A „liberális ellenzék” kifejezésről hallani sem akar. Mint Debreczeni József Népszabadság-clkkéból megtudtuk, „...amikor a Bossányi-Jeszenszky affért követő közös kivonulási jelenetet szükségképpen közös (SZDSZ-Fidesz- MSZP) sajtótájékoztató követte, 'Ilyesmi még egyszer nem fordulhat elő, értedl' - kiabálta Tölgyeasynek.” így is lett: hiába állt - magától értetődően - nagyon közel az SZDSZ éa a Fidesz álláspontja például az egyházi ingatlanokról szóló törvény ügyében, a Fidesz hatpárti tárgyalásokat javasolt, és nem két vagy három ellenzéki párt közös fellépését. Középen, de mihez képest? Az lBSS-89-ben a szélről indult Fidesz politikacsinálói megtanulták a tankönyvekből, hogy • majdani győzelemhez középre kell verekedni magukat, • kiszorítani onnan jobbfelé az MDF-et és balfelé - az MDF-fel egyetértésben az MSZP mellé préselve - az SZDSZ-t. Csakhogy a tagság és s szimpatizánsok jó részét liberális beállítottsága vezette a Fid észhez, s nem áll tőlük távol az SZDSZ sem,' hiszen s két párt programmatikus elvei között még Orbán Viktor is csak nagyítóval talál különbséget. A Magyar Narancs legalább olyan élesen támadja két bétról két hétre az MDF-et és kormányát, mint hétről hétre a Beszélő. Hogyan lehet akkor a híveknek és szavazóknak eladni, hogy a Fidesz egyenlő távolságot tart az MDF és az SZDSZ között? Ezt a célt szolgálta a magyar politikai spektrum olyan beállítása, amely szerint az MDF olyan gyűjtópárt, amelynek van egy nemzeti liberális magva, és amely nem kevésbé szalonképes demokratikus párt, mint sz SZDSZ vagy a Fidesz maga. Bajok csak az MDF jobboldali populista szélsőségeseivel. valamint a kisgazdákkal vannak. Ezért is tekintette sz —5^
