Hungarian Press Survey, 1991. szeptember (8110-8127. szám)
1991-09-10 / 8115. szám
nek, amiből a szükséges orvosi ellátást' bárki meg tudná vásárolni magának. Igaz ez a nyugdíjbiztosításra is. Akárhova nézünk, azt látjuk, hogy a piac szisztematikusan produkál kudarcokat, és ezek a kudarcok társadalmilag rendkívül egyenlőtlenül oszlanak el. A társadalomnak vannak rétegei, amelyeket nagyon keményen sújtanak, és ha nem avatkozunk be, akkor kialakul a társadalmi feszültség, J Kelet-Európábán erre különösen | oda kell ügyelnünk, hiszen mi amúgy j is egy puskaporos hordón ülünk J a nemzetiségi és etnikai feszültsé- ^ gek miatt. S ha itt tömeges lesza- t kadás, elnyomorodás következik ^ be, akkor ez táptalaja lehet a na- ^ cionalista és egyéb demagógiáknak, > s a helyzet roppant sérülékennyé 1 válhat. — A társadalom számára nagyon í lényeges, hogy ne doktriner módon, ] hanem pragmatikusan gondolkod- < junk, és próbáljunk kompromisz- X szumokat keresni. A legnagyobb veszélyt egy új típusú doktrinersegben látom. Ezelőtt. harminc esztendővel doktriner módon csak tervben, csak ailami tulajdonban lehetett gondolkodni. Ezt könnyen helyettesítheti egy olyan doktriner í gondolkozás, amely úgy hisz a sza- 5 bad piacgazdaságban, mint annak 1 idején a kommunisták hittek a kommunista paradicsomban. Mind a j kettő egyformán naiu és képtelen, i s minél közelebb kerülünk tiszta j változatához, annál nagyobb bajokat * okoz. £n egész életemben mindig a 3 vegyes gazdaságokban, a kombiná- t dókban, a sokrétű politikai eszkö- I tökben hittem, s most is úgy gon- j dolom. hogy ezek tudják a legmü- 1 ködőképesebb szisztémákat létre- j hozni. A tűrőképességnek is van határa — Hogyan tudja egy eladósodott, 1 elszegényedett ország a jólét feli venni az irányt — 'pénz nélkül? — Szerencsére írem vagyok pénzügyminiszter. s nem nekem kell ezeken a dolgokon gondolkodnom. De azt tudom, hogy nem akkor kezdtek kiépülni a jóléti államok, amikor meggazdagodtak. Megint a skandináv országokra utalok, ahol már a harmincas években masszív népjóléti programok indultak el, holott akkor még igencsak közepes vagy gyengén fejlett államok voltak. Nem a skandináv gazdasági siker. hozta létre a skandináv népjóléti államot, hanem a skandináv népjóléti állam volt az alap, amire a skandináv gazdasági siker ráépülhetett. Ha ezzel szemben, megnézzük az Egyesült Államokat, amelyik az ötvenes-hatvanas években a világ legdinamikusabb, leggazdagabb állama volt, ám néhány . évtizede meggyengült — ez azzal függ össze, hogy Amerikában nincs elég szociális érzékenység! Tehát Amerika éppenséggel most fizeti meg az árát gazdaságilag is annak, hogy hagyta az amerikai társadalom számottevő részét leszakadni, és ezzel olyan szociális problémákat teremtett, amelyek előbb-utóbb a gazdasági növekedés korlátjává is válhatnak. Tisztában kell lennünk azzal, hogy minden társadalomnak van tűrőképességi halára, ami persze nincs kőbe vésve. Sokszor láttunk már a világtörténelemben robbanásokat, amelyek a tűrőképességén túltaszított társadalmakban következtek be. Szeretném, ha Közép- Európa országaj elkerülnék ezt. Ezért kell az eddigieknél jóval nagyobb hangsúlyt fordítani a szociális kérdésekre. Nyilvánvalóan a legnagyobb gond a munkanélküliség és a munkanélküli-segély kérdése, ami e pillanatban lényegében megoldatlan. Egy évre jár munkanélküli-segély. utána egy másik évre munkanélküli-járadék, de hogy ezután mi történik a munkanélküliekkel. azt még senki'nem tudja. Nemrégiben Kelet-Németországban tevékenykedő nyugatnémet üzletemberekkel beszélgettem, akik úgy gondolják, hogy akik már elmúltak negyvenévesek, azok nagyobb része talán már élete végéig munka nélkül marad. A tartós strukturális munkanélküliség olyan tényező, amit a gazdaság átalakításánál feltétlenül figyelembe kell venni. Ezért nem szerencsés, hogy még mindig nem tudjuk: mi lesz azokkal, akiknek a munkanélküli-járadéka lejárt, milyen összegeket, honnan és menynyi ideig fognak kapni. Ezt az intézményrendszert feltétlenül ki kell alakítani, s a költségeit is számításba kell venni. Persze megfelelő munkás-érdekképviseleti• szervekre is szükség van, ezek azonban hatékonyan valószínűleg csak akkor fognak működni, ha valamelyik politikai párttal összehangolják tevékenységüket. Knipp» Géz»