Hungarian Press Survey, 1991. augusztus (8100-8109. szám)
1991-08-19 / 8100. szám
FIDESZ ÉS IDEOLÓGIA egy nemzedéki párt dilemmái .'A Fidesz politikájáról írt dolgozatában (Listen to your párt: * Fidesz címkéi és politikája. Magyar Narancs, 1091. július 25.) Bozókl András három szakaszt különít el a pán történetében. A kezdeti radikális korszakol eszerint a választások Idején a radikális-liberális-alternatív hármas érlékvállalás Időszaka, majd a parlamenti pragmatikus fordulat követte.- - - .... Anélkül, hogy elmerülnék a páritoriénel-jrás rejtelmeiben, III csupán egy kérdési járnék körül: valóban ideológiátlan párt-e a Fidesz, ahogyan ezt vezetői láttatni szeretik? Ha az ..Ideológia" csak a kommunizmust jelenti. „Ideológiai viták' alatt (tódig csak st népl-uibánus vitát értjük, akkor a Fidesz valóban Ideológiátlan. hiszen tudatosan távol tartja magát e vitától, kommunistának pedig igazán nem nevezhető. Ha azonban pontosabban határozzuk .meg az Ideológia jelentését. a kérdés nyitva marad. A politikai ideológia fogalma elsősorban a politikai értékek rendszerét, másodsorban a hozzájuk kapcsolódó gyakorlati cselekvési recepteket Jelenti számomra. Ebben az értelemben - a szélesebb közvélemény és a tudományos szóhasználat szerint egyaránt - politikai Ideológia a liberalizmus, a konzervallzmus. a szocializmus és az anarchizmus Is. Jól tükrözi ezt a közmegegyezési az Orbán Viktor és Kövér László által Is Jegyzett Századvég kiadó, amikor éppen e négy Irányzatot imit.it |a be most Indult Modern ideológiák cfimí könyvsorozatában. A párt vezetői nyilvánosan mégis azt hangsúlyozzák; a Fidesz nem kötődik semmilyen Ideológiához sem. Fodor Oábor szet tül az ideológiát „a mindenre választ adó. koherens eszmerendszer, az utópikus célok érdekében való társadalommobllizálás és a kizárólagosság" Jellemzi (Világosság. 1991/4) Ebben az értelemben a fenti négy politikai Irányzat Valiiban nem Ideológia, hanem csak a kommunizmus az. Miért fontos mindez? Mire Jo a politikai ideológiák tagadása, u Fidesz ideológiátlanságanak hangoztatása? Ez a Bozókl altul Is Jellemzett fordulatok és értékválasztások súlyának csökkentését. láthatatlanná tételéi szolgálja. Alapkérdés ez a párt szempontjából: belső ideológiai sokszínűsége ezzel árnyalatok összjátékává szelídül. A Fidesz nemzedéki párt és ezért heterogén. Megalakulása óla olyan aktivistákat fog össze, akiket a demokratikus és liberális alapértékek - a parlamenti pluralizmus. az emberi Jogok, a kisebbségvedelem - vállalásán nil egy dolog köt össze: fiatalságuk. Az alapériekben való megegyezés különböző Irányzatok vagv árnyalatok képviselői kozott Joli létre: klasszikus libeiálisok. szófiáidémokiata éizeluidek. zöldek egyaránt Jelen vannak a pártban. A nemzedéki párt világnézeti - Ideológiai, értékbeli stb. - sokszínűségéi azonban kikezdte a parlamenti politizálás. A Fidesznek, mint hatalomra Igyekvő pai Iáméiul előliek szükségképpen egységes álláspontot kell képviselnie a lói venyliozás niludennop|uibun. Kettles, hogy eközben - a HúzókI Andius állal is Jelzett foidulolok. változások folyamatában - nem sikkad-e el heleiogeilltása. Polliikul es mozgalmi eilekek cllu nesetol. leolvadásáról egvaiant szó van Felfogható persze ez a folyamat tisztulásnak Is. Hulljon a lérgese. mondhatják azok. akik a Fidesznek a liberális centrumpárt szerepet szánják, hiszen a centrumpan meglormálásál akadályozza az Ideológiai sokféleség. De ez nem csupán az ágak megrázásál és lenyesegetésél Jelenti. A Fidesz szerveződésének alapkérdéséről van szó: az Ideológiai sokszínűség Jelen vau a frakcióban Is. ..Szerintem vau egy erős modern |szocial-lliberálls árnyalat a FIdeszcu belül (...!. vaunak Ilivel a konzervatív liberalizmusnak Is (...). míg más Fldesz-lagok ahhoz az eszmerendszerhez vonzódnak, melyet szocialistának vagy szociáldemokratának szoktunk nevezni. Koekenbauer Zoli nevét említhetnem meg. aki nagyon felkészült es rokonszenvesen képvisel egv. a szociáldemokrata eszmeiséghez közelálló álláspontot " - mondja Fodor tíábor az Idé/clt Inlcijub.in S adjuk mindehhez a Zöld F rakció aktivistáit. A Fidesz nem ideológiáikul, haliéin lobbiele értékrendszer, lobbiele Ideológia képviselőit tömöríti: belső pluralizmusa lényégéből lakúd. De un történik a pán Irányvonalat döntően befolyásoló gazdasági döntések meghozatalánál? „Amikor egv gazdasági döntés születik, akkor a határozat tartalma alapján meg tudjuk mondául. Itgoy a gazdasági bizottság ülésén éppen melyik szárny képviselőt voltak többségben." (Fodor) MII szólnak mondjuk a Fülészeti belüli szór.-dem. szimpatizánsok a kőkemény liberális gazdaságpolitikai döntésekhez? Margluallzálut lehet-e a zöldeket, ha a ceiitrimi|iolillka hívei kerülnek többségbe vagy domináns szerepbe? Van-e Joga. pontosabban erkölcsi alapja a centrum felé tarlóknak eltanácsolni vagv ellénycgtelenitenl mindazokat, akik nem követik őket - viszont nyílott nemzedéki gyüjlöpárlba léjrlek be? A belső sokféleség persze elönyi Is Jelent, amit kár elkenni az Ideológfállanság lekvárjával. .A Fidesz további - tisztán pragmatikus Irányba fotduló - átalakulása lobb szempontból problematikus'" - flgyelmezlel Hozóki András, és hozzáteszi: a következő választásokat a grassroots szinten, a helyi lát sadalmakban lehel megnyerni. Ehhez pétiig a helyi problémákra - például a környezetvédelemre vagv a szociális szolgahatások ügyere - érzékeny, nyílott, belső pluralizmusai megőrző pártra van szükség. Sukosd Miklós Magyar Narancs, 1991. augusztus 8.
