Hungarian Press Survey, 1991. augusztus (8100-8109. szám)

1991-08-21 / 8102. szám

Népszava, 1991. augusztus 16 3^ Törvényen kívül helyezik h KiakKzervrzftrkrt ? to MSZOSZ nem VIKSZ-el Holnap, tehát augusztus 17- én, lejár a szakszervezeti Va­gyont Ideiglenesen Kezelő Szervezet (VIKSZ) megala­kításának törvény által meg­határozott határideje. A2 MSZOSZ azonban nem vés2 részt a törvény végrehajtá­sában. mert azt a jogsza­bályt, ami a szakszervezeti vagyon kezeléséről rendel­kezik, alapvetően alkotmány- I ellenesnek tartja Egvebek mellett ezt hangsúlyozta dr Nagy Sándor, az MSZOSZ elnöke Szegeden, a Csongrád megyei szakszervezeti veze­tők számára csütörtökön dél­után rendezett tanácskozás — aktuális szakszervezeti kér­désekkel foglalKozó — vita­indítójában A szónok kijelentette, amíg az Alkotmánybíróság nem nyilatkozik a kérdés­ben. addig az MSZOSZ-nek nem változhat a törvénnyel kapcsolatos magatartása Fel­hívta továbbá a figvelmet arra. hogv a törvény szerint négy szervezet alkotja a VIKSZ-et, s e szervezetek konszenzusa határozhat, szintén a legfelsőbb szintű jogszabály előírásának mee­­feielöen. A VIKSZ munku­­jában azonban jelenleg csak két szervezet vesz részt, ez a kettő állapította meg az ügyrendet. Ha tehát a tör­vény megalkotásában is rész: vett szervezetek képviselői ilyen ..komolyan" veszik a jogszabályt, akkor abból an­nak politikai indíttatása is kisugárzik. Nagy Sándor hangsúlyozta, a törvény alap­ján a VIKSZ valójában ar­ra kap jogot, hogy más szer­vezetek betügyeibe avatkoz­zon bele, ellenőrizze azok vagyonát, anyagi helyzetét, pénzforgalmát. Nincs olyan érdekvédelmi akció, ami ne igényelne kiadásokat, nyil­vánvaló, nem lehet működ­nie úgy egy érdekvédelmi szervezetnek, hogy a másik kettő megakadályozhatja pél­dául sztrájkszervezését, az­zal az egyszerű indokkal: nincs a megmozdulásra pénz. A tanácskozáson fölvető­dött a kérdés, mi az oka, hogy az egyik szakszerveze­tekkel foglalkozó törvényt alkotmányellenesnek minő­síti az MSZOSZ és nem hajtja végre, míg a másikat maximálisan tiszteletben tartja. Nagy Sándor utalt rá, a szakszervezeti tagdíjak fi­zetésének önkéntességéről szóló törvényt kénytelenek végrehajtani Az ugyanis lényegében közvetlenül a munkáltatókkal kapcsolato­san intézkedik, rajtuk ke­resztül akarja lehetetlenné tenni a szakszervezeteket. Ha nem tesznek eleget a törvénynek, a szakszervezet működése kerül veszélybe, mutatott rá. A munkaválla­lói nyilatkozatok megtételé­nek időpontjáról szólva az elnök kiemelte: nem lehet nem észrevenni, a szakszer­vezeti szövetség ellehetetle­nítésére, legyengítésére irá­nyuló szándékot, hogy a tag­­díjlevonésokról 30 nap alatt, éppen a szabadságolások ide­jén kell a dolgozóknak — alá­írásukkal hitelesítve — nyi­latkozni. Bár összesített eredményekről még nem tu­dott beszámolni, az eddigi adatok ismeretében azonban megállapította, a kedvezőt­len időpont ellenére sem je­lentős a várható létszámcsölt • kenés, az MSZOSZ továbbra Is milliós tagsággal rendel­kező, erős szervezet marad a Jövőben is, szó sincs tehát összeomlásról A másik, szakszervezetek­kel kapcsolatos törvény vég­re nem hajtásának várható következményeiről szólva a szónok utalt bizonyos sajtó­ban közzétett üzenetekre. Ezek értelmében fel lehet függeszteni egy szervezet működését, ha nem tesz ele­get törvényi előírásoknak. Mint Nagy Sándor elmond­ta, a jövő hét végére várha­tó a napvilágot látott üzene­tek hivatalos megfogalmazá­sa A következő időszak tétje tehát az: fej lehet-e függesz­teni, a mintegy kétmilliós tag­sággal rendelkezi MSZOSZ működését, vagy sem. Ha a tagság tudomásul veszi a központi intézkedést, akkor fel lehet függeszteni. „Ha azonban a szakszervezeti mozgalom tudatára éored sa­ját erejének, s ezt kifejezés­re is juttatja, akkor ezt a ter­vet nem lehet megvalósítani” — hangsúlyozta egyebek mellett dr. Nagv Sándor teg-. nap a szegedi tanácskozáson <h k. j >

Next

/
Oldalképek
Tartalom