Hungarian Press Survey, 1991. április (8014-8033. szám)

1991-04-29 / 8032. szám

A Világ 1991. Április 17 10 tőségünk, amikor ismerteb­bek leszünk. Az iskola nyolc félévből áll, amelyből az első félévet az évfolyam kiformá­lódására szánjuk. Tehát ha mind a négy évfolyam fel­töltődik, akkor körülbelül száz hallgatónk lesz. Ez ter­mészetesen csak csepp a ten­gerben, ezzel mi magunk is tisztában vagyunk, de nem is gondoltunk ennél többre. Reméljük viszont, hogy ez­zel sikerült elindítanunk egy olyan mozgalmat, amely or­szágszerte követőkre talál. Nyugaton se szeri, se száma az ilyen munkásakadémiák­nak. Tudjuk, hogy a mai helyzetben nem könnyű egy ilyenbe belevágni, de re­ménykedünk benne, hogy az emberek már a közeljövő­ben megszabadulnak a min­dennapi megélhetési gond­jaiktól. Akkor már pedig csak az igényektől függ, hogy lesz-e létjogosultsága egy ilyen intézménynek. Az önépítés vágya pedig meg­győződésem szerint még nem halt ki a magyar társa­dalomból. Az akadémiát egy kurató­rium és egy pártfogó testület vezeti. A szűk körű kiratóri­­um dolgozta ki a tantervet, ez dönt minden lényeges kérdésben. Nem akartam, hogy ebben neves emberek legyenek, akik már sok he­lyen szerepelnek, és itt is csak díszből vannak jelen. Sokkal fontosabbnak tartot­tam, hogy olyan emberek kerüljenek össze, akik tud­nak együtt dolgozni, együtt gondolkozni.- Manapság egyetlen po­litikai erő sem képviseli a munkásság érdekeit. Mintha nem lenne divatos róluk be­szélni. Mi ennek az oka?- Igen, ez így van, még kö­zöttünk is vita volt az elne­vezés körül. Sokak szerint a Hegedűs Andris, volt miniszterelnök, közgazdász, szociológus, az alapítvány létrehozója tóm, hogy gyűlölködést szí­tott a munkásság felső réte­ge ellen. Ez még a munkás­arisztokrácia kifejezésben is tetten érhető, mert ezt álta- j Iában pejoratívan használ­ják. A munkáselitnek fontos szerepe van minden társa­dalomban, mégpedig az, hogy a munkásság érdekeit tudja képviselni, vélemény­­formáló ereje és tudása van. Ilyenek ma azok, akik a munkástanácsokban tevé­kenykednek. Ezt a véle­ményformáló, hangadó sze­repet egyszerre szeretnénk növelni és kulturáltabbá tenni. Véleményem szerint a munkáselitnek a civil társa­dalom minden csoportjában ott a helye, nemcsak a mun­kahelyeken. Az akadémia elvégzéséről mi egy igazolást adunk hall­gatóinknak. Ez nem állami bizonyítvány, de reméljük, előbb-utóbb lesz értéke. Ez munkás szó nagyon lejárató­dott. Szerintem ennek az az oka, hogy az elmúlt rend­szerben a hatalom birtoko­sai is mind munkásnak ne­vezték magukat, sót az egész rendszert úgy hívták, hogy munkáshatalom. Még­is ennek nevében állandóan munkásellenes intézkedések történtek. De azért nem kell magát a szót is diszkvalifi­kálni, hiszen akkor ismét ki­öntjük a gyereket is a fürdő­vízzel együtt. A közelmúltban szerin­tem egy középosztálybeli si­keres forradalom játszódott le, amelyben a munkásság kevés szerepet kapott és az­óta sincs jelen a politikai életben. Emiatt a közéleti pa­lettán létrejött egy „lyuk". Ennek a lyuknak a kitöltésé­­x hez szeretnénk mi is hozzá- i járulni az akadémia létreho­­j zásával. Célunk tehát csak g annyi, hogy létrehozzunk 5 egy művelt munkásréteget. 5 5 j i Hegedűs András: „Véleményem szerint a munkáselitnek a civil társadalom minden csoportjában ott a helye'- MunkÁsarisztokráciát akarnak kinevelni?- Nem szeretem ezt a szót, én inkább munkáselitnek hí­vom ezt a csoportot. A kom­munista mozgalom egyik legnagyobb bűnének tar­csakis attól függ, hogy maga az akadémia jelentőssé tud-e válni. Mivel nem titkoltan hiánypótlásra vállalkozunk, reméljük, hogy lesz érdeklő­dés a kezdeményezésünk iránt. Hajdú László

Next

/
Oldalképek
Tartalom