Hungarian Press Survey, 1991. március (8000-8013. szám)

1991-03-25 / 8010. szám

Népszabadság, 1991. 3. 19. S ! PARLAMENTI ÜLÉS Az elhalasztott döntések napja Torgyán József kisgazdapár­ti képviselő leváltása frakció­vezetői tisztéről néhány per­ces csúszást eredményezett a parlament tegnapi ülésén. Amikor negyed háromkor ösz­­szeült a Tisztelt Ház, Pintér István (FKgP) még a napirend előtt a mezőgazdasági termé­kek és termények értékesítési nehézségeiről szólt. G. Nagyné dr. Maczó Ágnes .(MDF) a saj­tószabadság védelmében emel­te fel szavát, s többek között sérelmezte, hogy lapunk egy nyilatkozatát csak csorbítás esetén közölte volna. Mivel ehhez a képviselőnő nem já­rult hozzá, a Népszabadság inkább eltekintett a közlésé­től. Horváth László (FKgP) a Tázlár községben történt, állí­tólagos választási szabályta­lansággal kapcsolatban lefoly­tatott vizsgálat eredményeiről tájékoztatta a parlamentet. E szerint a vád megalapozatlan­nak bizonyult. Szabad György házelnök közölte: ötvenezer aláírással petíció érkezett hoz­zá, amely arra szólítja fel az Országgyűlést, hogy vizsgálja felül a kedvezményes kamato­zású hitelek törlesztésének kérdését. A házelnök ígéretet tett arra, hogy megteszi a szükséges intézkedéseket. Ezek után három napra szóló napi­rendet fogadott el az Ország­gyűlés, amely elsők között a volt rendszer kedvezménye­zettjeinek járó, kiemelt nyug­díjak és nyugdíj-kiegészítések megszüntetéséről nyitott vitát. Az antifasiszta harc hőseinek járó kedvezmények megtartá­sa mellett érvelt a szocialista frakció néhány felszólalója, de mint kiderült: nyitott ajtókat döngettek. Az előterjesztők ugyanis figyelembe kívánják venni az antifasiszta ellenál­lásban szerzett érdemeket. Sőt, nem kényszerítik megalázó ön­igazolásra a kitüntetések bir­tokosait, hanem a hivatali ap­parátusra bízzák az érdemek felülvizsgálatát. Az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatról szóló törvényjavaslat részle­tes vitáját is megkezdte az Országgyűlés. Mindkét kér­désben szerdán hoz döntést az Országgyűlés. Az elhalasztott döntések napján a tisztiorvosi törvény­­tervezet vitájában az volt a legfontosabb észrevétel, hogy ezt a törvénytervezetet valójá­ban az új egészségügyi tör­vény megszületése után kel­lett volna vitára tűzni. A tör­vénytervezethez több kiegé­szítő megjegyzést is fűztek, az egyes részletkérdésekben dön­tés szerdán várható. Az esti órákban a társadalmi szerve­zetek költségvetési támogatá-Belátjuk: hibáztunk! Sze­rettük volna, ha G. Nagy­né dr. Maczó Ágnes szá­munkra adott interjújából kiderül avagy értelmezhe­­többé válik egyetlen mon­dat. Hogy mégsem igy tör­tént, annak legkevésbé sem valamifajta régi cenzorref­lex az oka. A közelmúlt­ban az adósságválságról szóló sorozatunkból fájó szívvel hagytuk ki a vele készült interjút, mivel láb­jegyzet nélkül aligha közöl­hettük volna egy monda­tát, amit most, a felszóla­lásában megfogalmazott kritikát megfogadva, még­is közreadunk: „Sajnos, Botos Katalin Lech Wale­sát Fidel Castrónak értet­te.” Az olvasó most elme­renghet a gondolaton, va­jon a tárca nélküli minisz­ter asszony hall-e nagyot, vagy talán azt kívánta ér­zékeltetni — képviselőtár­sának javaslata körülbelül olyan szellemdús, amikor a hitelek visszafizetésének megtagadására szólít fel, mint amikor Fidel Castro a jenkiimperializmus finan­szírozását tagadja meg. Hát, körülbelül ennyi a minket érintő háttere a Népszabadsággal is foglal­kozó napirend előtti felszó­lalásnak. Többet a dolog már csak ezért sem ér, mert a képviselőnő újabb parla­menti interpellációban kí­ván foglalkozni a magyar adósságállomány „kezelésé­vel". sának ügyét vették még elő. Az előterjesztés szerint 400 millió forintot kívánnak szét­osztani 174 szervezet között úgy, hogy 50 ezertől 36 millió­ig terjed a skála. A döntés bonyolultságát jelzi, hogy a javaslat alapján támogatandó szervezetek mellett további 400 olyan igénylő szervezet van, amelyik a jelenlegi állás szerint egyetlen fillért sem kap majd. Elkezdődött hát a vitában a húzd meg, ereszd meg, vagyis, hogy ki kinek a terhére, kinek csoportosítana át pénzt a jelenlegi keretből. A társadalmi szervezetek költségvetési támogatásának részletes vitáján azt is meg­kérdőjelezték, hogy mennyire lehet igazságos az elosztás. Ezt egy-egy szervezetet „rek­lámozó”, lobbyzó képviselők különbözőképpen értékelték. Vérmérsékletüknek megfelelő­en a honatyák a szervezetek összehasonlításával, sőt pocs­kondiázásával igyekeztek jobb belátásra, más megítélésre bírni társaikat. Volt. aki más­más szervezet rovására, pél­dául a POFOSZ nagyságái méltatta. Az egyik koalíciós párti honatya pedig szívszag­gató szavakkal toborzott új híveket az ’56-os hadirokkan­tak szervezetének olyan „só­­hivatalok” támogatásának a megkurtításával, mint a Fo­gyasztók Országos Tanácsa vagy az állatvédő egyesületek. Végül az illetékes államtitkár felvilágosításával az is tisz­tázódott, hogy a hadiveterá­nokat más költségvetési cso­magból is segélyezik majd. Az eléggé általánosra sikeredett részletes vitán egyebek között az is szóba került, hogy a miskolci egyetemen végzett műszakiaknak milyen a hu­mán műveltségük. A részle­tes vitát végül lezárták a hon­atyák, és határozathozatalra várhatóan szerdán kerül sor. Ezután a Magyar Köztársa­ság költségvetésének és az államháztartás vitelének mó­dosításáról vitáztak a képvi­selők. A költségvetési bizott­ság indítványa szerint a 12 millió forintnál kevesebb tá­mogatásban részesülő társa­dalmi szervezetek az egysze­rűbb ügyintézés miatt egyben kapnák meg a támogatási ösz­­szeget. A számvevőszék felül­vizsgálatát végző ad hoc bi­zottság várhatóan áprilisban befejeződő munkája miatt újabb negyedévvel meghosz­­szabbították az intézmény, a számvevőszék ideiglenes fi­nanszírozását, amelyet hozzá­szólás nélkül, egyhangúlag el­fogadott a parlament. A moz­gáskorlátozottak gépkocsivá­­sárlására elkülönített támoga­tás felhasználásáról is döntöt­tek a honatyák. Eszerint az elkülönített összegből nem­csak a gépkocsivásárlást, ha­nem a közlekedést is támo­gatják. Ezt a javaslatot is vi­ta nélkül fogadta el a T. Ház, amely ma folytatja munká­ját. A Parlamentből tudósított: Merényi Miklós, Rege Sándor és Szirmai S. Péter.

Next

/
Oldalképek
Tartalom