Hungarian Press Survey, 1991. március (8000-8013. szám)
1991-03-18 / 8005. szám
Népszabadság, 1991. 3. 13 2.3 A szegények tovább szegényednek Tartja magát a felső öt ezrelék Csak elvétve vannak ma olyanok Magyarországon, akiknek nem kell napi megélhetési gondokkal küszködniük. Ez derült ki a Szonda Ipsos magyar—francia média-, vélemény- és piackutató intézet kérdőíves közvélemény-kutatásából, melyet egy hónapja végeztek 1000 ember körében, akiket úgy választottak ki, bogy főbb társadalmi jellemzőik (nemük, életkoruk, lakóhelyük és iskolai végzettségük) megfeleljenek a felnőtt népesség összetételének. A legtöbben (47%) úgy látják: szűkös megélhetésre elegendő a jövedelmük. További 11% még ennél is nehezebbnek ítéli a helyzetét, s arról számolt be, hogy nagy nélkülözések közepette kénytelen élni. A megkérdezettek 37%-a tartja elfogadhatónak pillanatnyi anyagi helyzetét, s csak 4%-uk mondta azt, hogy jól kijön a jövedelméből. Az ezer közül mindössze öt olyan ember akadt, aki gondtalannak nevezte a megélhetését. A válaszolók háromnegyede úgy érzi, most rosszabb anyagi körülmények között van, mint egy évvel ezelőtt, s csak 6%-uk lát javulást e tekintetben. Az emberek főként a fogyasztás korlátozásával próbálják egyensúlyban tartani a háztartási költségvetést. A napi kiadások csökkentése, a nagyobb vásárlások elhalasztása, a költségmegtakarító házi és háztáji munkavégzés a leggyakoribb módja ennek. Közülük egyet vagy többet a megkérdezettek 93%-a alkalmaz. Ezek a törekvések azonban sokszor nem vezetnek eredményre. Ezt jelzi például, hogy a családok negyedével j előfordult az utóbbi egy-két hónapban, hogy a hó végére elfogyott a pénzük és kölcsön kellett kérniük. Az anyagi nehézségek következtében a túlnyomó többség (89%) valamilyen módon arra kényszerül, hogy változtasson fogyasztási szokásain. Az emberek elsőként a megtakarításról mondanak le (85%), és a korábban kultúrára, szórakozásra fordított ösz(Folytatás az 5. oldalon.) 100 • A kiadások korlátozása négy fogyasztási területen BQ IPS0S» nagy ntlkülozAaakkel tUliill alfogadhatóan élők I—_ Kukoim ÍTZJ Jól/gondtalanul (Folytatás az 1. oldalról.) vetőbb területeken is korlátoszegeket használják fel más zásra kényszerülnek: az elcélra (75° 0). Kétharmaduk múlt egy-két hónapban a megemlítette, hogy semmit vagy kérdezettek egytizedének ennagyon keveset tudtak ruház- nivalóra sem jutott elegendő kodásra költeni az utóbbi idő- pénze, s 8%-uk nem tudta kiben. Rendkívül súlyos azok fizetni a lakbért vagy valamihelyzete, akik már a legalap- lyen számlát. „ELŐFORDULT-E ÖNÖKKEL AZ ELMCLT EGY-KÉT HÓNAPBAN, HOGY ANYAGI NEHÉZSÉGEIK MIATT . . .V (Az Igenlő válaszok százalékos aránya) • nem tudták kifizetni a lakbért vagy valamilyen számlát I • nem Jutott elegendő pénz winlvalőra 10 • a hónap végére elfogyott a pénzük, él kölcsön kellett kérni 27 • semmit vagy csak nagyon keveset tudtak ruházkodásra fordítani 07 • semmit vagy csak nagyon keveset tudtak könyvre, színházra, szórakozásra költeni Tő • semmit vagy csak nagyon keveset tudtak félretenni IS Az elszegényedés tünetei mindenekelőtt a-lakosság keg^“ alacsonyabb jövedelmű egyötödénél' mutatkoznak, . demegtalálhatóak'-— ‘egyré csbk-;:kenő arányban — a felsőbb jövedelmi kategóriákban is. Kivételt csak a legmagasabb egy főre jutó családi jövedelemmel rendelkező 5% jelent, akiknél e jelenségek gyakorlatilag hiányoznak. Megélhetési problémákkal manapság is, akárcsak öt-tíz évvel ezelőtt, leggyakrabban az alacsony iskolázottságú embereknek, főként a szakképzetlen fizikai dolgozóknak (illetve az ilyen munkakörből nyugdíjba menteknek) ■kell’ SzerhtJéhézrriük'. A" különféle anyagi gondokról beszámolók'. természetesért aránytaííndf-1 főbbén vannak azok között, akik csak nagy nélkülözések árán képesek megélni, s az átlagosnál számosabbak a szűkösen élők körében is. Az azonban már egyáltalán nem természetes, s csak súlyos gazdasági válsághelyzetben fordulhat elő, hogy a megélhetésüket elfogadhatónak, illetve jónak, gondtalannak minősítők körében sem elhanyagolható a számuk. /
