Hungarian Press Survey, 1991. március (8000-8013. szám)
1991-03-18 / 8005. szám
Magyar Nemzet, 1991. 3. 13 4C Csongrádban Torgyánért tüntetnek A kisgazda frakcióvezetőnek nem szavaznak bizalmai — állítja Prepeliczay István Hétfő óta újabb bizalmatlansági ügy borzolja a parlamenti .kedélyeket. Kérdés persze, hogy botránynak tekin the tó-e az, ha egy képviselőcsoport elégedetlen a vezetőjével, s meneszteni akarja. A kisgazdák hétfői frakcióülésén ugyanis bizalmatlansági indítványt kezdeményeztek Torgyán József ellen. A kisgazda képviselők állítólag eddig sem voltak elégedettek a frakcióvezető ténykedéseivel — s ahogy fogalmaztak — „a pohár Torgyán hát végi programbeizédével telt be.” A hétfői ülésen azonban ngjn döntöttek személyi kérdésekről; már. cius 18-ra halasztották a bizalmi szavazást. Akkor vélhetően nemcsak az dől el, hogy megy vagy marad Torgyán József, haneaa az is, hogy kettészakad-e a kisgazda frakció, ami már semmiképpen sem tekinthető a párt belügyének. Oláh Sándor mindenesetre óvatosan fogalmaz, amikor úgy nyilatkozik, hogy véleménye szerint Torgyán József alkalmas a frakcióvezetői tiszt ellátására, s „imagánszereplései" ellen mindaddig nem emelnek a kisgazda képviselők kifogást, amíg az a párt elveit nem sérti. A bizalmatlansági indítványról egyébként Torgyán József tegnap nyilatkozott az MTI munkatársának. A frakcióvezető sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy olyan kijelentéseket is neki tulajdonítanak. amelyeket nem 6 mondott szombaton a Testnevelést Egyetemen, hanem a beszédet követő vitában hangzottak el. — A kárpótlási törvénytervezet vitájának legkritikusabb időszakában a frakcióvezetőnek nekirontani, nyilvános vitát provokálni az ország színe előtt, a kisgazdapárt elleni cselekedet — hangoztatta. Torgyán bírálta a pártfőtitkárt is. Mint mondta. Oláh Sándor volt az, aki az MSZP-vel és az Agrárszövetséggel tárgyalást kezdeményezett, s ő az, aki a kisgazdapárti földprogramtól eltérő tártál, rrtú megállapodást kíván kötni az MDF-fel, anélkül, hogy erre felhatalmazása lenne. Kijelentette: ha történetesen „a párton belüli törpék” győzedelmeskednek felette — mint ahogy a szellemi törpék kikészítették Pozsgay Imrét és Tölgyessy Pétert is — „szellemes" megoldással fog válaszolni. A részletek közlésétől egyelőre elzárkózott, azt azonban sejtetni engedte, hogy eltávolítása esetén .számít a magyar népre". A Testnevelési Egyetemen elmondott beszédének visszhangjára utalva kijelentette: nem adott ultimátumot sem a köztársasági elnöknek, sem pedig a miniszterelnöknek. Csupán a fiatalság lakásproblémájának megoldására létrehozandó nemzeti bizottság fővédnökeinek kívánja őket felkérni, s ezt teszi meg nyolc napon belül. Amennyiben nem vállalják, akkor fog ő a testület élére állni. A március 18-i bizalmi szavazás várható kimeneteléről kérdeztük Prepeliczay István kisgazdapárti képviselőt. Prepeliczay úgy vélekedett: a szavazáis akárhogy is végződik, nem veszélyezteti a párt egységét, a frakció kettészakadásától nem kell tartani. Arra a kérdésre, hogy Torgyánnak vajon bizalmat szavaznak-e újra, határozott nemmel válaszolt. Mint mondta, a Torgván-hivek kisebbségben vannak a képviselőcsoporton belül, s ha jelentős népi táborra is számíthat Is ha a lakosság kóreben népszerűségnek is örvend), a jelenlegi frakcióvezető, ez a képviselőcsoport döntését nem befolyásolja Meglehet. Torgyán József jól számított, amikor azt nyilatkozta az MTI-nek, hogy leváltása esetén a ,,nép őmellé fog állni”. A kétségkívül népszerű politikustól még meg sem vonták a bizalmat, máris szolidaritási aláírási akciót kezdeményezett a kisgazdapárt kiibekházi szervezete, a Tor^vánt ért támadások miatt. Az akciót szeretnék megyeivé, majd orszá- ' gossá kiszélesíteni. Az elszánt | csongrádi kisgazdák készek arra j is, hogy demonstrációt szervezze- | nek a frakcióvezetőjük védelmé- ! ben. (rseke) /
