Hitel, 1943 (8. évfolyam, 1-12. szám)

1943 / 9. szám - Makkai László: Román történetírás a két világháború között

576 Szemle sokára be is fogja fejezni.'^a De így is impresszionáló emléke marad egy lángoló fantáziájú, kifogyhatatlan leleményű, színes szellemiségnek, mely évtizedekig hatása alatt tudta tartani saját nemzete gondolatvilágát, sőt elméleteit a nemzetközi tudományos fórumok előtt is sikerrel képviselte. Még legszeszélyesebb ötleteinek bizonyítására is olyan hatalmas appará­tust, szinte napról-napra új meg új forrásanyagot tudott előállítani, hogy az elhitetésnek hihetetlen eredményeit érte el. Épen dokumentációjának minden gyanakvást lehengerlő tömege tévesztette meg hallgatóit és olva­sóit, akik első meglepetésükben nem vették észre, hogy forrásait önkénye­sen értelmezi, megcsonkítja vagy épen teljesen elferdíti. De épen a meg­feszített szorgalommal összehordott nyersanyagot látva (forráskiadvá­nyainak kötetei is kisebb könyvtárat tesznek ki), kell, hogy eljárásában egy sajátságos jóhiszeműséget feltételezzünk. Akaratlanul is Petőfi sorai jutnak eszünkbe: »én egy szellemnek vagyok martaléka«. lorga életművé­nek kulcsát alighanem egyfajta megszállottságban kell keresnünk, mert lélektanilag tiszta abszurdum lenne azt állítani, hogy egy ilyen nem min- deimapi lángész, sokoldalú tehetség, elpusztíthatatlan energiaforrás egész életét tudatos megtévesztések sorozatának elkövetésére tehette volna fel. Nem lehet kétséges, hogy azt a történelmi konstrukciót, melyet népe múlt­járól megalkotott, mélységesen igaznak és egyedül lehetségesnek tartotta s ezért feljogosítva érezte magát, hogy az elméleteinek ellentmondó adato­kat elhanyagolja vagy átformálja. Ehhez járult népe iránt érzett rajongó szeretető és a nagy egyéniségekre mindig jellemző túltengő szubjektíviz­musa, hiúsága. Szélesen hullámzó érzelmi élete, szenvedélyes politizáló hajlama, kizárólagosságra törekvő irodalmi ízlése ezer és ezer szállal szö­vődtek bele történetírói munkásságába. A román faj, a román paraszt felsőbbrendűségébe vetett hite elől minden ellentmondásnak pusztulnia kellett s vita esetén habozás nélkül azonosította a maga véleményével a nemzet érdekét. »Mihez kezdjek az igazsággal, naikor a hazámról van szó! ?« — fakadt ki egyszer kisebb nyilvánosság előtt. Ezt a kijelentését nem szabad akaratlan önleleplezésnek tekinteni, sőt épen az a magától- értetődő gesztus, ahogy az ilyen és hasonló nyilatkozatok szájáról elhang­zottak, bizonyítja, hogy rendületlenül hitt egy, a rideg tények igazságá­nál magasabbrendűnek tartott igazságban, nemzete ügyének jogosságá­ban. Épen ezért még világtörténelmi tárgyú munkáiban is úgy igyekezett a románság világtörténeti helyét körvonalazni, hogy ennek a helynek jelentősége felől senkinek kétsége ne lehessen. Mikor a délkeleteurópai intézmények közös jellegét taglalja, a románságot, mint ennek a terület­nek ősi jogrendjét a római birodalmi eszmével együtt a későbbi jövevé­nyekre átörökítő kultúraközvetítőt mutatja be;^8 a keleti kereskedelem fontos útvonalait a román vajdaságok területein vezeti át;i*> terjedelmes bizánci történetében erőteljesen hangsúlyozza a bizánci műveltségnek a török hódítás idején román földön való továbbélését,^« a kereszteshadjá­ratokról szóló sorozatos előadásaiban a francia és a román újlatin »test- vémépek« történelmi érdekközösségét és kapcsolataik régiségét szugge- rálja,24 tehát mikor azt mondottuk, hogy a háború után látszólag elfor­Magyar részről kimerítően Ismertette és cáfolta Domanovszky Sándor, Zjo méthode historique de M. Nicolas Jorga. Budapest, 1938. Le caractére commun des institutions du Sud-est de VEurope. Paris, 1929. 1» Points de vue sur Vhistoire du commerce de VOrient au Moyen-Ägg. Paris—^Valenii de Munte, 1924. Histoire de la vie byzantine. I—m. Buc. 1934. és Byzance aprés By- zance. Buc. 1935., továbbá Etudes byzantines. I—II. Buc. 1939—40. *> Bréve histoire des croisades. Paris, 1924. — Jean de Wawrin. La Cam­pagne des Croisés sur le Danube (1445). Paris, 1927. — Une source négligée

Next

/
Oldalképek
Tartalom