Hitel, 1940-1941 (5-6. évfolyam, 1-4. szám)
1940 / 1. szám - Dr. Bíró József: Az erdélyi magyar műemlékpolitika
Az erdélyi magyar műemlékpolitika feladatai Í9 delet az erdélyi szakosztály többi tagjait is; az első ülést 1921 április 1-én tartották.“ A CMI ettől az időtől kezdve az erdélyi műemlékek ügyének intézését csaknem kizárólag a tagozatra bízta; ha a központi bizottság jelentéseiben s kiadványaiban la- pózunk s Ghica-Bude^ti jelentéseit olvassuk, jóformán sohasem találkozunk erdélyi vonatkozású intézkedéssel;^^ bár természetes, hogy az erdélyi tagozat működésének irányelveit a központi bizottság állapította meg. Az erdélyi bizottság működéséről hü képet nyújtanak saját jelentései» amelyek bennünket különösen érdekelnek.“ Minden lehető müemlékbizotlságnak legelső feladata» hogy részletesen számbavegye azokat az emlékeket, amelyek fölött felügyeletet gyakorol. Az erdélyi bizottság, a továbbiakban röviden mint CMI it idézzük, is legelsőbben ebben az ügyben foglalt elvi állást. A népvándorláskorbeli és a klasszikus emlékekre lulian Marfian bizottsági tag régészeti repertóriumát vette irányadónak ; “ a magyar emlékekre vonatkozólag a Gerecze-topográfiát fogadta el alapul s a szász emlékek és ingó műkincsek lajstromát Csáki Mihály a Bruckenthal-múzeum azóta elhunyt őre készítette el német alapossággal» amelyet a bizottság 1923 ban ki is adott.“ Üj, de nemzeti szempontból a legfontosabb feladat előtt állott a bizottság, midőn a román nép történeti és művészeti emlékeit akarta leltározni. Evégböl az egyházi schematizmusok feldolgozása mellett a helyszíni felvételeket tartotta fontosnak, valamint elhatározta, hogy kérdőíveket küld szét a román püspökségekhez.^® A nagy lendülettel megindult leltározás azonban — úgy látszik — csakhamar elakadt s ezen nem is csodálkozhatunk, a dolog természetéből folyó rendkívüli nehézségek miatt. Csáki szász müemlékleltára sajtó alá került s a sűrűn kinevezett vidéki levelező tagok bevonásával igyekeztek a további munkát szélesebb L. ez adatokat; Comisiunea Monumentelor Istorice, Sec^unea pentru Transilvania ^inuturiie márginoase. Eaport cu privire la lucrärile din prímül an de funcüouare (1921—22), Intocmit publicat de AUx. Lapidaiu. Cluj, 1922. A bizottság első tagjai voltak ; Csáki Mihály, a Brukenthal-Múzeum őre (meghalt), Dáianu Ilié esperes, lulian Marfian archeológus (meghalt), Roska Márton Cjelenleg a debreceni egyetem professzora) és Teodorescu professzor. Később nevezték ki taggá és titkárrá C. Daicoviciu professzort. 12 így pl. 1. Buletinul Comisiuníi Monumentelor Isiorice. 1933, Eaport de act, pe anul 1930, 142. 1. 13 A 11. jegyzetbea említettet követik: Eapoit cu privire la lucr. din al II. an de func). (1922—23), intocmit de C. Daicoviciu, Cluj, 1324. — Eaport cu privire la lucr. din anul 1924, intocmit de C. Daicoviciu. Cluj, 192(!. — Eaport cu privire la lucr, din al. IV. an de funcV 192í, intocmit de 5. Mihali. Cluj, 1928. — Anuarul Com, Mon. Ist. Sec( pt. Trans, etc. 1926—28. Cluj, 1929. — Anuarul pe 1929. Cluj, 1930. — Anuarul pe 1930—31. Cluj, 1932. stb. 1* lulian Marfian; Eepertoriu arclieologic pentru Ardeal, II. ed. Bistri^u, 1920. 13 Aí. Csáki; Inventarul monumentelor ^i obiectelor istorice ^i artistice sä- se^ti. Cluj, 1923. 13 L. a U. jegyzetet.
