Hitel, 1939 (4. évfolyam, 1-4. szám)

1939/1. szám - Magyar népközösség - Vita Sándor: Gazdaságpolitikánk lehetőségei

66 Vífa Sándor lése nélkül eredményes munka nem képzelhető el. A társadalmi és közművelődési feladatok munkálása terén a Népközösségnek lényegesen könnyebb feladata lesz, mert az intézmények, amelyek­kel a Népközösségnek összhangos kapcsolatba kell lépnie s amelyek­kel társadalmi feladatait megoldhatja vagy általános érvényű művelő­déspolitikánkat irányíthatja, csak kiegészülést, támaszt és irányítást kapnak a Népközösségtől, anélkül, hogy különálló szempontjaik, fel­adataik vagy épen érdekeik a népközösségi munkában korlátozva lennének. Ezek az intézmények jórészt már rendelkezésre is állanak, s a feladat inkább tevékenységük kiszélesítése és elmélyítése le­het. A gazdasági életben azonban a szervezetek kiépítése részben éppen a Népközösség tevékenységétől várható. Még egy nehézség ! a kisebbségi magyarság egyetemes nemzetgazdasági érdekeinek szolgálata s az egyéni és külön vállalati éjdek között igen gyak­ran ellentétek is keletkezhetnek, melyeknek okos egyeztetése a gazdasági élet irányítóinak tisztánlátását, elfogulatlanságát és ta­pintatát sokszor erősen igénybe veheti. Világnézeti különbözősé­gek ütközhetnek ki s a kérdés azon dőlhet el, ismerhet-e a gaz­dasági élet a maga külön törvényein kivül, melyek ma is a libe­rális-kapitalista szellemből fakadnak, más, társadalmi, erkölcsi és nemzeti feladatokat, s mennyire hajlandó az előbbit az utóbbiak kedvéért feláldozni. Röviden, mennyire magyar valamilyen gazda­sági vállalkozás vagy szervezet, munkás, gazda, iparos vagy ke­reskedő. Kényes és nehéz kérdések, pedig Népközösségünk gazdasági munkájának sikere igen sok szempontból épen ezeknek tisztázá­sától függ. Hiszen a múltban is történtek kisérletek gazdasági éle­tünk nemzeti érdekeknek megfelelő megszervezésére, irányí­tására, — a Magyar Párt közgazdasági szakosztályára vagy a Bank­szindikátusra gondolunk, — azonban ezek a kisérletek, épen mert a létesített szervezetek mögött nem állt megfelelő fegyelmező erő, nem jártak igazi eredménnyel. A különálló érdekek erősebbek voltak az egyetemes, nemzeti érdekeknél. Erőteljes öntudatositásra van tehát szükség, régi hiányosságok pótlandók, s meg kell te­remteni azt a fegyelmező erkölcsi erőt, mely egyeseket és gazda­sági alakulatokat összhangzó tevékenységre terel és a nemzeti célok szolgálatába állít. Mielőtt gazdaságpolitikánk feladatairól beszélhetnénk, szük­ségesnek látszik tisztázni azt a kérdést, hogy a Népközösség gaz­dasági alosztályának egyben az egyes termelő rétegek érdekvé­delmi szervévé is kell-e válnia, vagy feladatai kizárólag gazdaság­politikaiak lehetnek. Nem tagadható, hogy amilyen fontos a szo­rosabb értelemben vett gazdasági funkciók — termelés, értékesítés, hitelellátás — megszervezése, éppen akkora jelentőségű a megfelelő érdekvédelmi szervek megteremtése is. A társadalom szociális funkcióit azonban nem zavarhatjuk össze annak gazdasági tényezőivel. A gazdasági élet nem ismer munkásságot, mezőgaz­dasági réteget vagy iparos osztályt, hanem legfeljebb mezőgaz­dasági vagy ipari termelést, fogyasztást, értékesítést, kereskedel­met, tőkét. Ezek azok a tényezők, amelyekkel számolnunk kell.

Next

/
Oldalképek
Tartalom