Hitel, 1939 (4. évfolyam, 1-4. szám)

1939/4. szám - Metamorphosis Transylvaniae

Nagy Ödön; Györffy István 33á szerepe volt a magyar néprajz kez­deteiben, sőt amely túlélvén ön­magát, középosztályunk néprajzi és népi műveltségünk iránti érdek­lődésének ma is döntő ismertető­jele, Ez a romantika népi művelt­ségünk és elsősorban is diszítő- művészetünk ázsiai rokonságát és eredetét vallotta. Könnyen tehette, mert a tudományos magyar nép­rajz megindulásakor még a saját népi műveltségünket sem ismertük eléggé, összehasonlító középeurópai néprajztudományról pedig még szó sem lehetett, A magyar néprajzi romantika nagymestere. Maszka Jó­zsef, a több évezredes ázsiai múlt ködébe vezette vissza díszítőművé­szetünk (szűcs- és szűrhímzések, fafaragás, kerámia) eredetét. Kö­zéposztályunk örömmel kapott ezen a nemzeti hiúságnak hízelgő rokon­ságon, mert parasztságismerete és népműveltségünkre vonatkozó tu­dása a múltban éppen olyan felü­letes és hamis volt, mint napjaink­ban, Nos, Györffy István kivégezte ezt a haszontalan és tudományta­lan szemléletet A cifraszűr című ragyogó művében. Hatalmas hason­lító anyaggal bebizonyította, hogy a cifraszűr virágai alig 150 évesek. Nem volt ez akkor népszerű do­log, sőt bátorság kellett hozzá. A cifraszűr nem is a fővárosban, Kar­cagon a saját kiadásában jelent meg (mint legtöbb könyve) és gyö­nyörű képei kőnyomatosak akkor, amikor Huszkának és társainak, köztük Malonnyai Dezsőnek tudo­mánytalan, noha természetesen gyö­nyörű díszítőanyaggal ellátott nép­rajzi meséskönyvei az állam és a tudományos testületek támogatásá­val, a legjobb nyomdákban, pazar kiállításban láttak napvilágot. Pe­dig ép A cifraszűr egy cseppet sem csökkenti a számbavett díszítmé­nyek magyar és művészi szépségét, csak éppen a tud >mányos igazsá­got állítja helyre s a felelőtlen képzelőerőt a valósághoz kénysze­ríti vissza, 1934-ben hívták meg a Pázmány Péter Tudományegyetem néprajzi tanszéke professzorának. Ekkor már rég szerkesztője az Ethno- graphia—Népélei c, ismert folyó­iratnak s erre az időre esik tudo­mányos eredményeinek összefog lalása is a Magyarság Néprajza több fejezetében. E műnek, mely egyszersmind az eddigi magyar néprajzi kutatásnak s a kiváló munkatársak (Bátky Zsigmond, Visky Károly, Szendrey Zsigmond stb.) kutatásainak is összegezése, egyik szerkesztője, O teremti meg azután az Egyetemi Néprajzi In­tézetet, amelynek barátja, gr. Te­leki Pál jóvoltából a központi egye­tem épületében három szép terme van. Majd Teleki Pál rábízta a táj- és népkutató munka vezeté­sét is, így hát az ötvenéves Györffy István közvetlen nevelő szerepet kap s ebben ép oly nagy, mint aminő emberként s tudósként, Nemzetnevelö! Több évtizedes ku­tatói munkája során a jelenkori magyar parasztság műveltségét s ebben rejlő szellemiségét jobban ismerte, mint bárki, a divatos fia­tal parasztságkutatók közül: és látta, hogy közművelődésünk, is* kolapolitikánk és egész nemzet- nevelésünk, a legkirívóbban pedig népnevelésünk, mennyire németes és gyökértelen, A magyar néprajz tudományos eredményeire támasz­kodva nagyvonalú és az egész nemzeti életet átfogó nemzetneve­lési munkatervet dolgoz ki, E mun­katerv rendszerében a történeti műveltségen alapuló magyar magas műveltséget a népi műveltségre épí'ette, mint igazán magyar és szilárd művelődési alapra. Terve­zetét Teleki Pál gróf az Imrédy-

Next

/
Oldalképek
Tartalom