Hitel, 1936 (1. évfolyam, 3. szám)

1936 / 3. szám - Mikó Imre: Panaszaink a Nemzetek Szövetsége előtt

218 Dr. Mikó Imre 1924, 1926, 1927, 1928 és 1932-ben egyetlen önálló panaszunk sem érkezett a Nemzetek Szövetségéhez, legfeljebb a régiek bővültek pótbeadványokkal, E számadatokból is kitűnik, hogy a panaszok első nagyobb hulláma közvetlenül a hatalomváltozás utáni évekre esik. Ezekben az években a panaszok legnagyobb része magyarországi vagy ide­gen forrásból származik. Az 1925 előtt beadott 13 panasz közül egyetlen egy (a br. Bánffy Alberté) kelt Transylvaniában. Ezután viszont a külföldi panaszok egészen elmaradnak s az 1925 óta beadott 16 panasz közül csak egyetlen egy származik külföldről (a „Magyar Nemzeti Szövetség“-é a Corne§ti-i rombolások ügyé­ben), A peticiók első lendülete után 1926—29 ig visszaesés észlel­hető az új panaszok számában, a régiekhez azonban számos pót­beadvány csatolódik s az egyházak beadványa a magánoktatási törvényjavaslat ellen csak 1926-ban, a bánáti telepesek ügye 1928- ban nyer végleges befejezést. Azután az évente beadott új pana­szok száma 1 és 3 között állandósul. Ez a hullámzás párhuzamos az utolsó 16 év politikai viszonyainak fejlődésével. Az első évek­ben Magyarország és a külföld siet segítségére a még csak kiala­kulófélben levő népszövetségi eljárás útján a hirtelen elárvult és szervezetlen transylvaniai magyarságnak. Ahogy azonban az ön­álló magyar élet megindul Transylvaniában, belátják, hogy jobb ha irredenta szinezetű emlékiratok helyett maga a kisebbségi ma­gyarság áll ki a világ elé sérelmeivel. így kerül 1925-ben rövide­sen egymásután a bánáti és torontáli telepesek panasza a magán- oktatási törvényjavaslat és a Kuun-kollégium ügye a Nemzetek Szövetsége elé. A felengedett kísérleti ballonok eredményét be kellett várni, ezzel telt el nehány év. A levont tapasztalatok alap­ján most már a saját kárunkon kitaposott úton jár a magyar ki­sebbség népszövetségi jogvédelme s a panaszok nagy részét maga az Országos Magyar Párt intézményesen készíti elő és nyújtja be. Tárgyuk szerint csoportosítva panaszaink a következő képet mutatják: 1, Általános vonatkozásnak ................................... 4 2, Személy- és vagyonbiztonság elleni támadások .. 2 3, Állampolgársági ügy ......................................... 1 4, Egyházi és iskolai sérelmek.............................. 10 5, Sajtó elleni eljárás .............................................. 1 6, Agrárreformból kifolyólag beadott panaszok .. 9 7, Egyes törvényjavaslatok elleni beadványok.. 2 Összesen: 29 Az első években beadott és külföldről származó panaszok általános sérelmeket dolgoznak fel, amelyek csak információs jel­leggel bírnak. Később az agrár- és iskolaügyi páni szók, a petí­cióknak e két legnagyobb csoportja, konkrét kérdéseket visznek a Nemzetek Szövetsége elé s ezen az alapon sikerült eredményt el­érni a bánáti telepesek, Ciuc-i magánjavak, Cár^a-i és Zam-i erő­szakos birtokbavétel esetében, továbbá az Orá§tie-i Kuun kollé­

Next

/
Oldalképek
Tartalom