Hitel, 1936 (1. évfolyam, 3. szám)
1936 / 3. szám - Mikó Imre: Panaszaink a Nemzetek Szövetsége előtt
Panaszaink a Nemzetek Szövetsége előtt 219 gium üáyébea- Ezek mellett feltűnő az állampolgársági és sajtóügyek csekély száma s továbbá az is, hogy a nyelvhasználati jog és a közsegélyből való részesedés kérdésének köréből önálló panasz nem került a Nemzetek Szövetségéhez, Ami a panaszainkkal szemben alkalmazott eljárást illeti, a Főtitkár egyetlen petíciót, a Br, Bánffy Albertét, nem vetette alá rendes eljárásnak, hanem egyszerűen irattárra tette. A többi panasz eljutott mind a román kormányhoz, mind a Szövetség, illetve a Tanács tagjaihoz, sőt a bánáti telepesek és a magánoktatási javaslat elleni panasznál a Főtitkár a sürgősségi záradékot is alkalmazta. A román kormány a beadott panaszokra rendesen válaszolt és egyszer sem emelt kifogást a beadó fél illetékessége ellen. Nem érkezett válasz a General Presbyterian Alliance emlékiratára, amely épeii úgy, mint a Br. Bánffy-féle, a kisebbségi szerződés ratifikálása előtt érkezett be és nincs nyoma a magyar kormány 1921 április 28,-i panaszára beadott válasznak sem. Panaszainkat ezután a kormány válaszával együtt a rendes eljárásnak vetették alá s legtöbb esetben a hármas bizottság tárgyalta le, amit egy esetben, a névelemzésnél, ötös bizottságra egészítettek ki, A népszövetségi Tanács elé csak a génuai magyar konferencia emlékirata, a bánáti telepesek és a Ciuc-i magánjavak ügye került, a hágai Állandó Bíróságnál pedig, ahova véleményeltérés esetén fordul a Tanács, egyetlen sérelmünk sem járt. A Ciuc-i magánjavaknál lett volna erre kilátás, de itt a Tanács egy ad hoc jogászbizottság kiküldésével elégedett meg. Egy esetben, a torontáli telepesek ügyében, az eljárás a panasz visszavonásával ért véget. Az eljárás eredményét folyó évig nyolc ügyben tették közzé a Journal Officielben, egy ízben pedig a kormány panasztól függetlenül közölt tájékoztatót a romániai magyar kisebbség helyzetéről, (Journal Officiel, IV-e année. No, 9. Septembre 1923. 1065.1.) Az ügyek érdemi elintézése tekintetében az eredmények nagyon mérsékeltek. Egyetlen eset sem fordult elő, amikor a Nemzetek Szövetsége a kisebbségi panaszoknak teljes egészében helyet adott volna, 29 petició közül 19-ben a Népszövetség vagy egyszerűen tudomásul vette a román kormány válaszát, vagy kimondottan elutasította a panaszt, vagy olyan jegyzőkönyvvel zárta le a vizsgálatot, mely konkrétumot nem tartalmaz s csak a jövőben való bizalmának ad kifejezést. Ezek között van a 13 külföldről származó panasz is amelyek inkább propaganda célt szolgáltak és egy részükben nem is lehetett intézkedések foganatosításáról szó. Egy esetben, mint említettük, a petició visszavonását tudomásul vették. Öt esetben komoly eredményt lehetett elérni anyagi szempontból is; így a bánáti telepeseknél, a Kuun-kollé- giumnál, a Cárfa-iés Zam-i közbirtokosság ügyében az állam kártérítés. illetve vételár megfizetésére, a Ciuc-i magánjavaknál pedig a javak egy részének visszatérítésére és anyagi terhek átvállalá- lására kötelezte magát. Ugyancsak eredménnyel járt bizonyos mértékig a magánoktatási törvényjavaslat és a felekezeti tanerők nyelvvizsgája ellen beadott panasz, továbbá a büntető és közigazgatási törvényjavaslat elleni petició, ahol a kormány a javaslaton változ
